Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

А у меня КОНКРЕТНЫЕ предложения, и с материальными ОСНОВАНИЯМИ!

Что за предложения?...................................... .................................................. .....

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН77

Да читал я , читал. Насколько помнится там марксистский уклон , значит ерунда.

Там все многообразие понимания и весь уклон сводится к одной истине
собственность есть общественные отношения отчуждения и присвоения материальных благ. Разбирая философию права вывод тот же самый: собственность и мир вещей тесно связаны.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН77

У Сталина что то есть , а у остальных ..муть голубая.

Согласен, если в голове муть, то из книг отражается одна муть. Доказано историей классической философии.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Вы всегда повторяете ЧУЖИЕ слова! Своего мировоззрения у Вас нет, от слова СОВСЕМ НИЧЕГО СВОЕГО нет!
Это мировоззрение патефона с пластинками, ибо человек у Вас - ОТДЕЛЬНОЕ = ВЕЩЬ!

Согласен осваиваю умные мысли, сейчас боле подробно вникаю в ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ В АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ, т.е. опыт, право, мораль, нравственность, религия откровения, философия. Для вас это пустой звук, т.к. в собственной голове обывателя, такое никогда не возникнет исходя из природы мышления обывателя.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

Там все многообразие понимания и весь уклон сводится к одной истине
собственность есть общественные отношения отчуждения и присвоения материальных благ. Разбирая философию права вывод тот же самый: собственность и мир вещей тесно связаны.

Собственность существует сама по себе, это , по вашему, мир вещей и т.д .
Где есть хоть один человек , там у него и есть собственность, если конечно это всё уже не принадлежит другим.
Это только у материалистов марксистов собственность виртуальная , идеалистическая.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

Согласен осваиваю умные мысли, сейчас боле подробно вникаю в ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ В АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ, т.е. опыт, право, мораль, нравственность, религия откровения, философия. Для вас это пустой звук, т.к. в собственной голове обывателя, такое никогда не возникнет исходя из природы мышления обывателя.

Например у шизиков всегда возникают разные понятия не доступные обывателям . Следует ли марксистскую философию рассматривать , как некое подобие шизофрении со своими понятиями недоступными обывателю.?

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

Согласен, если в голове муть, то из книг отражается одна муть. Доказано историей классической философии.

Т.Е вы утверждаете что марксистская философия занимается мутью. Так как сильно вовлечена в данный процесс и у неё имеются даже доказательства. Хорошо , мы вас поняли.

[ДжиПик]

Сообщение от ПАРАМОН77

Да читал я , читал. Насколько помнится там марксистский уклон , значит ерунда.
Собственность имеет границы , на мой взгляд, у неё имеется материальная основа. И даже известный пример с Робинзоном , грешит непониманием. Собственность человека имеется всегда , даже у Робинзона, второй вопрос что при наличии других людей , необходимо какое то согласие и договор, для обозначения границ и всё. Лодка построенная Робинзоном это его собственность и не важно юристы это зафиксировали или нет.

Лодка построенная робинзоном это материальная ценность, созданная его трудом и не более. Главная и единственная собственность робинзона, это его умение строить лодки, а уже чья эта собственность будет решать подавляющее большинство в виде папуасов на голосовании, организованные "высокообразованным" шаманом, и действительно не важно зафиксировали это юристы или нет.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Естественно, при капитализме НАЕМ ОСНОВА.
Что сохраниться при социализме частично, пока ЧС вся не снимется в общественную собственность. Но наем на 40 % преодолевается ОФП.

Ну вот, Вы и сами сознались, что в СССР никакого социализма не было, раз ОСТАВАЛСЯ наем работника собственником = чиновником.
Общественная собственность, это собственность чиновника.
Нельзя этого не понимать!
ОФП существует со времен организации племен и общин, для обеспечения их жизни. До сих пор НИЧЕГО не преодолено!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Там все многообразие понимания и весь уклон сводится к одной истине
собственность есть общественные отношения отчуждения и присвоения материальных благ. Разбирая философию права вывод тот же самый: собственность и мир вещей тесно связаны.

Кем ОТЧУЖДАЕТСЯ, кем ПРИСВАИВАЕТСЯ?
Что за ОПРЕДЕЛЕНИЕ, которое НИЧЕГО не определяет?
А что такое ПРАВО и его ОСНОВА, Вы и сами НЕ ЗНАЕТЕ!
У права нет никакой ФИЛОСОФИИ, оно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО материального мира касается!
Уважаемый, Вы о ЧЕМ пишите?
О том, о чем и САМИ не знаете?