Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

1. Т.е,
рассудочное в Гегелевом логическом .
Иначе - ... .

2. Т.е,
- сугубо субъективное,
ибо те "законы" - произвол сочинителей .

КРЕСТ НА ВСЮ НАУКУ И НА ГЕГЕЛЕВСКУЮ ФД

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

Ленин определяет социализм через единство цели и средства:
Цитата:
«… точно указать цель (и сущность) социализма: переход земли, фабрик и пр., вообще всех средств производства в собственность всего общества и замену капиталистического производства производством по общему плану в интересах всех членов общества… средство, которое современный социализм выставил для осуществления социализма - завоевание политической власти организованным пролетариатом»
[6. 4, 263].
Уничтожение и есть ПЕРЕХОД...., а не готовый результат этого ПЕРЕХОДА.

Теперь это называется "точным" определением, Лёня ?
Социализм - переход-де в собственность* мелкобуржуазного на 80 % общества ?
Лёня , ну зачем выставлять Ленина таким-то уж совсем ... шарлатаном?

==========
* Пользование, владение, распоряжение ...
Чего дипломированный юрист Ульянов аж никак не мог не знать.

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

КРЕСТ НА ВСЮ НАУКУ И НА ГЕГЕЛЕВСКУЮ ФД

И не мечтай Лёня :
ничего из этого у тебя не получится, дорогой.
Так как
крест на науку* и прочее ФД**
- операции сугубо рассудочные.
И наскакивать на них с безрассудным копьём - как у известного дона на мельницы .

============
*
У Гегеля крест науки - диалектика - её душа (§ 81 ЭФН).
**
А как Д расправляется с теми Ф - показано в ЭФН (§§ 79-82).

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

Теперь это называется "точным" определением, Лёня ?
Социализм - переход-де в собственность* мелкобуржуазного на 80 % общества ?
Лёня , ну зачем выставлять Ленина таким-то уж совсем ... шарлатаном?

==========
* Пользование, владение, распоряжение ...
Чего дипломированный юрист Ульянов аж никак не мог не знать.

Манифест КП 1818: что зачит для тебя сущность социализма как уничтожение( не результат, а процесс) может это и не сущность, если к социтализму не имеет отношения?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

И не мечтай Лёня :
ничего из этого у тебя не получится, дорогой.
Так как
крест на науку* и прочее ФД**
- операции сугубо рассудочные.
И наскакивать на них с безрассудным копьём - как у известного дона на мельницы .

============
*
У Гегеля крест науки - диалектика - её душа (§ 81 ЭФН).
**
А как Д расправляется с теми Ф - показано в ЭФН (§§ 79-82).

Да когда же ты уточнишь, что есть для тебя РАССУДОК? ДЛЯ ГЕГЕЛЯ ТО ЯСНО ИЗНАЧАЛЬНО.
«Рассудок даёт определения и твёрдо держится их: разум же отрицателен и диалектичен, ибо он обращает определения рассудка в ничто; он положителен, ибо порождает всеобщее и постигает в нём особенное» Гегель "НЛ" 6 с.
ВОПРОС ПО ТЕЗИСУ эНГЕЛЬСА?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

И не мечтай Лёня :
ничего из этого у тебя не получится, дорогой.
Так как
крест на науку* и прочее ФД**
- операции сугубо рассудочные.
И наскакивать на них с безрассудным копьём - как у известного дона на мельницы .

============
*
У Гегеля крест науки - диалектика - её душа (§ 81 ЭФН).
**
А как Д расправляется с теми Ф - показано в ЭФН (§§ 79-82).

А как же мат, поним. истории и ДВА ЗАКОНА СУБСТАНЦИИ, вероятно Маркс кретин. Вероятно его деление на ФОРМАЦИИ И РЕВОЛЮЦИИ свалилось с небес, а не есть следствие законов субстанции.
В Послесловие ко 2-му изданию «Капитала» отмечено: “

Для Маркса важно только одно: найти закон тех явлений, исследованием которых он занимается. И при том для него важен не один закон, управляющий ими, пока они имеют известную форму и пока они находятся в том взаимоотношении, которое наблюдается в данное время. Для него, сверх того, еще важен закон их изменяемости, их развития, т. е. перехода от одной формы к другой, от одного порядка взаимоотношений к другому

…» [9. 1, 20].Аналогично Ленин
О законе забегания революции свидетельствует письмо Ленина в архивное управление с просьбой найти следующие теоретические работы:

«- Работу Ф. Энгельса, где он говорит, опираясь на опыт революций 1648г. и 1789г., «что есть, по-видимому, закон, требующий от революции продвинуться дальше, чем она может осилить (то есть революция должна перевыполнить план, сделать два шага вперед, а затем откатиться)»

[6. 53,206]

[ЛАС коммунист]

Нашел
Теория не догма
Актуальны слова Ф. Энгельса: «Теория марксизма не догма, а руководство к действию».
Первоисточник — письмо (29 ноября 1886 г.) Фридриха Энгельса (1820— 1895) к Ф. А. Зорге. Энгельс, критикуя немецких социал-демократов, переехавших в Америку, писал, что они рассматривают марксизм «доктринерски идогматически, как нечто такое, что надо выучить наизусть, и тогда уж этого достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36, М., 1964).
Выражение стало известным в России благодаря В. И. Ленину, который употреблял его неоднократно, слегка перефразировав, и именно в этом, ленинском варианте оно и стало крылатым. Например, в статье «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920) он писал:

«Наша теория не догма, а руководство к действию

, — говорили Маркс и Энгельс...»

[ЛАС коммунист]

«Без теории нам смерть, смерть!»

Для практической реализации социализма нужна современная теория социализма. Понимание теории социализма выражено в целостном, разумном понятии, которое содержит все особенные формы социализма от начала и до конца его существования. Такое понимание социализма на сегодня отсутствует у современных левых, в том числе и у КПРФ. Есть катастрофическое разрушение страны во всех сферах после реставрации олигархического, периферийного капитализма. Есть понимание необходимости смены власти (социалистическая революция), есть опыт СССР как ленинской модели социализма в известном смысле. Такой социализм реставрировать можно быстро, а что дальше, прежде всего в теории? Сталинские пророческие слова: «Если мы напутаем в теории, то загубим все дело». Из перечисленного выше следует такая логика развития мысли о теории (разумном, бесконечном понятии) социализма.

Примечание

В начале марта 1953 года Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д.И. Чеснокову:

«…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть». «Примечания» Р.И. Косолапова в книге «Слово товарищу Сталину»

[6, 391].

[ССедьмой]

ЛАС коммунист

Выражение стало известным в России благодаря В. И. Ленину, который употреблял его неоднократно, слегка перефразировав, и именно в этом, ленинском варианте оно и стало крылатым. Например, в статье «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920) он писал:
Цитата:
«Наша теория не догма, а руководство к действию
, — говорили Маркс и Энгельс...»

Вот именно такими высказываниями Энгельс с Лениным вам как бы намекают, что нет в марсизмо-ленинизЬме, по крайней мере касательно теорий соца и комма, никаких императивов, в виде законов. Есть парадигма в их футуризме и боле НИЧЕГО ..
Но Вы упорно не хотите этого понимать..

[ССедьмой]

ЛАС коммунист

Сталинские пророческие слова: «Если мы напутаем в теории, то загубим все дело». Из перечисленного выше следует такая логика развития мысли о теории (разумном, бесконечном понятии) социализма.

И что же лично Вы обнаружили "всеобщего" в Единичном социализме ?
И как далектически их Синтез-ировали посредством антиномичного Особенного ?