Разумное понятие социализма

[В. Иванова]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Я был бы рад еслиб это было не так . Вот численность населения, статистика. Для примера я взял одну из самых зажиточный областей Российской империи.
1897год -2 684 030
1991 год -1 549 001 .
2020 год -989000
Тенденция ясно прослеживается .Вероятно это означает , что область приходит в упадок , Стандартный ответ, люди переехали в города .Это не так. все эти, убывшие люди, полностью уехали из городов и сёл всей области. Если эта тенденция не остановится то лет через 50...... пустырь останется. Эту проблему понимает федеральное руководство , сейчас принимается ряд демографических программ. Ждем результат .
А разруха ,это не в том что были предприятия , они закрылись , ну закрылись и вновь открылись , какая тут проблема. Только если нет людей и эти предприятия закроются , работать некому , вот это и есть разруха.

Вы прекрасно знаете за счёт чего увеличивается производительность труда. Мы ж не в каменном веке, что бы численностью брать.
Что бы увеличить объем производства не обязательно нанимать непомерное количество народа. Надо правильно и по современному организовать производство. Так же и на селе, раньше сено косили косами , убирали вилами вручную на огромные скирды. Сейчас никаких скирд Вы нигде не увидите. Это для примера.
Не знаю где Вы живёте, я каждый год по два раза приезжаю через Воронежскую, Ростовскую, область, все засеяно, и никаких нет тысяч народа на полях. Урожаи сравнивайте, а не количество людей.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шер

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Цитата:
Ничтожная отписка:
так для чего бытию мышление-то ?
Если у Жени отсутствует мышление, то нет никакого бытия ( Парменид).
Не передёргивай карты , Лёня.

Бытия рабовладельца (?) Парменида действительно
нет без паразитного раб-мышления

Фрагменты " О природе" Парменид...........................

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шер

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Наука мыслит ПОНЯТИЯМИ, и не мнениями.
а) Конечными понятиями,
б) встраивая их бесконечное по Гегелю -

Превращает в НИЧТО при снятии............................................ ........................

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шер

1. Верно ,
с учётом п.2 .
2. Так как социализм есть коммунизм ,
но ещё не совершенный*,
с пережитками отчуждённого труда**,
подлежащего в коммунизме полному уничтожению *** (Маркс)

-------------
* Даже грубый, как предупреждает Маркс: бараний, казарменный, военный ... .
** Откуда и откаждого - посопности, каждому -по труду ,
*** ... - по потребности .

Женя, я задаю тебе вопрос в десятый раз, в какой форме общества происходит уничтожение ЧС ( Маниф. 1848)???????????????????

[ЛАС коммунист]

Сообщение от BEvgeN57

Любой буржуй тоже себя считает "благодетелем" для народа.
Поэтому, настоящий социализм - это НЕ власть для народа, а власть НЕПОСРЕДСТВЕННО самого народа.

Когда бюрократы станут РЕАЛЬНО только ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ властью воли БОЛЬШИНСТВА народа, вот тогда и не будет никакого БЮРОКРАТИЗМА. Это и будет "снятием политической частной собственности".

1, А Советы это буржуйская власть?
2. Бюрократ использует силу власти для своих целей.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от BEvgeN57

При реализации Вашей нынешней позиции "этот длительный процесс по СИММЕТРИИ ИСТОРИИ" продлится ВЕЧНО.

Нет по логике истории 1000 лет, а история сколько тысяч длилась?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от BEvgeN57

"НАЦИОНАЛИЗИРУЕТСЯ" - это НЕ значит, что монополия останется в распоряжении одних лишь гос.бюрократов.
В монополии распоряжаться должен будет ВЕСЬ народ.
У меня, в теории, как раз это и есть. Там каждый гражданин страны является СОВЛАДЕЛЬЦЕМ каждого РАБОТНИКА. А каждый работник является собственником своей ЛИЧНОЙ собственности. Из личных собственностей и состоит их ОБЩАЯ собственность. И одновременно каждый работник и каждый его совладелец подчиняются воле БОЛЬШИНСТВА, таких же работников, как и они сами. А бюрократы приводят в исполнение эту волю БОЛЬШИНСТВА рядовых граждан, подчиняя этому большинству единиц не согласных с волей большинства.
Т.е. всё происходит по кругу, т.к. иерархия здесь НЕ пирамидальная, (как у капиталистов), а ШАРООБРАЗНАЯ (какой и должна быть при НАСТОЯЩЕМ социализме).

Государтво это форма ЧС, необходимо соответствующе развитие уровня, чтобы ЧС стала полностью общественной?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от BEvgeN57

Эксперимент, о котором я упомянул, проводился во времена правления Л.И. Брежнева.
При этом эксперименте, РЯДОВЫЕ работники получили право распоряжения своей личной выручкой. Как результат, производительность труда этих рабочих выросла в десятки раз.
Но подобные "Косыгинские" реформы были прекращены БЮРОКРАТАМИ - брежневцами.

Но Косыгин все же рульнул к рынку вместе с Либерманом.

Евсе́й Григо́рьевич Либерма́н (2 октября 1897, Славута, Российская империя — 11 ноября 1981, Харьков, СССР) — советский экономист. Участник разработки концепции экономической реформы 1965 года.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от м г

Я ведь на что обратил ваше внимание: не нужно вводить новое понятие "сталинский НЭП", поскольку идея и внедрение НЭПа в практику принадлежит Ленину. Сталин исполнитель, творческий, но исполнитель. А так новое понятие и нужно новое определение, никчему оно, так как одно и то же.

Это от экономистов, суть не меняется.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Какая теория ? вероятно та которую Сталин искал с помощью академиков и докторов марксистов , но хрена там, нет теории , сплошная демагогия. А вот теперь она появилась , вероятно маркс новую книжку написал или энгельс школу окончил восьмилетку . Тогда получается сотни институтов академики и доктора марксистских наук, дураки , а если умные , то зачем громили науки типа генетики. А может Сталин был умнее их всех и видел их холуйскую суть поэтому и теория не получалась, у холуев теории нет.

Причем здесь теория?........................................... .....