Разумное понятие социализма

[Свой_взгляд]

Сообщение от yhtyht77

Допустим вы правы . Не сумел перешагнуть ГКМ в социализм . А как по вашему он должен был это сделать ? Отменить ТДО ? А что должно было остаться в замен ? Как вы себе это все представляете . При этом полностью игнорируя производительность труда и вообще наличие найма .

А ГМК это КТО или ЧТО, а может это ОНО? И почему он. она, оно - должно ПЕРЕШАГИВАТЬ куда то, если им всем ВМЕСТЕ и так ХОРОШО?
Вы так и будете МЫСЛИТЬ РАЗУМНО, как ЛАС научил, в бесконечных ПОНЯТИЯХ?
А ТРУД это КТО или ЧТО, а может это ОНО?
И почему у ТРУДА, должна быть производительность?
Блага производит РАБОТНИК!
Причем здесь понятие ТРУД?
Шизофрения однако, так и прет со всех щелей!

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

ЛАС, ну сколько можно ПЕРЕРИСОВЫВАТЬ прошлое, что это Вам ДАЕТ?

Это вопрос Парамона.......................................... ...............................

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Возможно и не было ни где , в истории России например ничего подобного не было. Ну достоверных данных нет , кроме фантастики Энгельса. И АСП не было , были культурные высокоразвитые цивилизации, давшие миру , письменность , цифры , а следовательно математику , порох и много ещё чего , что в западных странах и Марксом в том числе оплёвывалось и замалчивалось.

Ну не было и ладно, человечество свалилось с небес и сразу в гуманизм.

[BEvgeN57]

Сообщение от ПАРАМОН 7

... Короче уменьшив раза в два зарплату рабочим , получим чистое экологическое производство.

Ага у "благодетелей" всегда во всём рабочие (и сами потребители) виновны...

Вопрос к Вам лично:
- Для чего Ваши подзащитные "благодетели" надумали кормить РЯДОВЫХ граждан в Р.Ф. хлебом с опарышами (с личинками мух)?
Ссылка на эту информацию здесь: https://www.kommersant.ru/doc/6664496

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шер

Сообщение от ЛАС коммунист
Цитата:
Сообщение от шер
Тогда как третье "да" = "нет" (А = неА) - чистый абсурд,
А- истина, не- А ложь, закон непротиворечия, исключение третьего одно истина,другое ложь. В формальной логике = абсурд,
в диалектике = есть признание диалектики , движения, разума...
Ясно:
по ЛАСудвижение разума = абсурд : А = неА

Не по ЛАСу , а по классической философии разума и метода диалектики, включая Гегеля.. Женя думай как тебе хочется, ты уже большой мальчик.

[BEvgeN57]

Сообщение от шер

Совершенно верно,
на то и генеральная директива - уничтожение ЧС (Маркс, Энгельс).
И, стало быть, товарности раб-силы , всевластия бюрократии и прочих гангрен капитализма .

А без ОГАС не получится уничтожить:
- товарность люда,
- базовых средств его жизни,
- рекомой всевласти .

Я уже Вам писал, что я НЕ против ОГАС.
Но одной её МАЛО.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шер

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Естественно по закону развития,
где социализм не стал на собственное ноги, поэтому и погиб

Внутренние и внешние враги, типа родимые пятна капитализма перетянули, По этому поводу Женя - ВСЕ.
Ага,
всё с твоей
апологетной чепухой

От марксизма и диалектики........................................ .......................

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Не убираете Вы посредников, а НАОБОРОТ многократно их УМНОЖАЕТЕ!
И курятник тоже у Вас не исчезает, только ростом по меньше, а в итоге правая рука не знает, что делает левая рука. Кому это нужно, если хозяйство ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВСЕ РАВНО СОВМЕСТНОЕ?
Посредник, это сам ЧАСТНИК, мелкий, или крупный, разницы никакой нет!
Почему Вы капиталиста с чиновником видите, в качестве посредника, а ИП под надзором чиновника, не видите?
У них ОДНА и та же схема отношений, и движения денежных средств. Размеры производства сути не меняют! Все УКРУПНЯЮТСЯ, а Вы наизнанку! Ради того, что бы у Вас не было зависимости - от гос структур, Вы лезете под другую зависимость - от криминала.
Вы РАЗРУШАЕТЕ народное хозяйство, дробите его на части и уничтожаете все достижения специализации работников.
Вернутся Вам в кустари, уже не получится. И не потому, что будут ЗАПРЕТЫ, а потому, что это ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодно!
То есть, САМИ придете в коллектив, и будете СОВМЕСТНО производить блага. Либо будете тратить силы без пользы для Вас (многократное НДС), и обогащать смежников.
Экономику ОБМАНУТЬ нельзя, даже не пытайтесь.
Ее можно ПОНЯТЬ и ИСПОЛЬЗОВАТЬ ее закономерности.
1. Потребитель всегда прав, и по спросу, и по цене на блага.
2. Совместное ведение хозяйство экономически ВЫГОДНО.
3. Специализация работника только развивается и не исчезнет никогда.
4. Объединение специалистов в единое хозяйственное звено, уменьшает затраты и экономит время жизни работника на производстве.
И т.д и т.д.
Но, Ваше дело решать, как жить! Хотите ГОРБАТИТЬ на других, горбатьте (многократный НДС)! Хотите работать по ЧЕРНОМУ, будете платить криминалу! А он НИЧЕГО в Фонд Общественного Потребления, на Ваше СОДЕРЖАНИЕ, не вернет!
Поэтому налоги платить ВЫГОДНО и БЕЗОПАСНО.

Всё это Ваше личное ВООБРАЖЕНИЕ нисколь не связанное с идеями моей теории.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Это вопрос Парамона.

Это НЕ вопрос Парамона.
Это Ваше ЖЕЛАНИЕ создать НАУЧНЫЙ вид на ПУСТОМ месте!
Когда я УВИЖУ примеры БЕСКОНЕЧНЫХ понятий от РАЗУМА?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Так что же такое, на самом то деле, БЕСКОНЕЧНОЕ ПОНЯТИЕ, коими МЫСЛИТ РАЗУМ?

В рассудке, науке - КОНЕЧНОЕ ПОНЯТИЕ единичных предметов. Разум развивается дальше рассудка, от науки берет ПОНЯТИЕ, А ОТ РЕЛИГИИ БЕСКОНЕЧНО содержание бога. Так и получается, что разум мыслит в бесконечных понятиях, что противоположно рассудочным конечным понятиям.
Бесконечное заменяют иногла :абсолютным, разумным, всеобщим, философским....
Т.к. БЕСКОНЕЧНОЕ обычно рассудок не понимает, и постоянно это фальсифицирует, опошляет, отрицает, искажает и т.п.