Разумное понятие социализма

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Он определили структуру социализма законом забегания революции. Но для вас законов нет, поэтому и структура социализма отсутствует.

Я недавно спрашивал Вас, сколько советских и после советских ЛОЗУНГОВ Вы помните?
Вот это и есть, ЗАБЕГАНИЕ вперед.
Обман, на пустом месте!
Какая НАУКА может быть в ПУСТЫХ обещаниях!?

[Свой_взгляд]

Сообщение от yhtyht77

Есть стройная математически выверенная система по которой мышы плачут , колются , но жрут кактус. . А есть фантазии , которые по чему то все время не сбываются . За то благодаря дебилам верящим в любою ерунду от любого комбайнера , можно всю оставшуюся провести в удивлении . Надо ж . А пацаны то и не в курсе . Запретить ЧС . ТДО. Рабочие это новые святые которым принадлежит мир , Собственности не бывает, Труд - выдумка умников и т д.

Так Вы и есть МЫШИ бестолковые, которые уже 100 лет ходят на выборы - без выбора. И ничему Вас жизнь, так и не научила!

[yhtyht77]

Сообщение от Свой_взгляд

Так Вы и есть МЫШИ бестолковые, которые уже 100 лет ходят на выборы - без выбора. И ничему Вас жизнь, так и не научила!

А надо смольный брать . Как мы все идиоты догадаться сразу не могли .Шутка. Идиоты это те кто живя в социализме по самое не балуйся , просто игнорируют свое право пользоваться возможностями которые предоставляет такая ОЭФ. Выдумывая себе всякую чушню. Прикрывающую голую жопу безответственного гражданина .

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Я не ошибся, Вы пишите о ИП! А это ОДИНОЧКА, или СЕМЬЯ.

А представить себе ОБЪЕДИНЕНИЯ из таких вот "единоличников" уже в не Ваших способностей?
Да и вообще, Вы хоть представляете чем индивидульный работник отличается от НАЁМНОГО РАБА?

Сообщение от Свой_взгляд;

Вы желаете превратить каждого работника в ИП, с его ДОЛЕЙ, которая не им создана, и не им оплачена.
Мелкий ВОРИШКА, Ваш работник.
Маленький КАПИТАЛИСТ.
Все я ПОНЯЛ, не нужно выкручиваться!

Я не выкручиваюсь, а пытаюсь втолковать Вам ЭЛЕМЕНТАРНУЮ разницу, между НАЁМНЫМ рабом и свободным работником.

Кстати, а Вы сами-то знаете ли, что значит быть НАЁМНЫМ рабом? В чём суть найма работника работодателем?
Вы вот пишете, что Вы, в своей теории, избавили работника от найма.
А так ли это, на самом деле?

[BEvgeN57]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Нет не чушь. Тем кто работают надо оплатить за их работу согласно договоров и всё . А само производство , это это приведение в более менее приемлемый вид природного сырья. Надеюсь вы понимаете что природное сырьё создаёт природа а не рабочий. И на рынках потребители , покупают это природное сырьё и его различные виды и комбинации , а отнюдь не труд рабочих.

Ещё один "Свой Взгляд" нашелся...
А не ума Вам, что деньги - это цифровой эквивалент ЛИЧНЫХ затрат работника при производстве им товаров или услуг? Каких именно затрат, я уже писал.
Так за что, в таком случае "на рынках потребители" платят работнику?

За товар, скажите, или услугу?
А на кой лях они им нужны?
И на кой лях тогда работник требует деньги за эти товары или услуги?
Взял бы и просто так подарил их покупателям. Если ему-лично они не нужны. Так нет же, хочет за них деньги.

[BEvgeN57]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну коров содержать нельзя , экология страдает , вот вам либералы и идут навстречу , жрите мух ,экологи .

А Вы значит НЕ "эколог"?
Начхать Вам на природу?

[BEvgeN57]

Сообщение от шер

1. Не возможно , именно так.
Капиталист - раб своего капитала.

2. А эти ... про что ?

Тоже не в курсах, что деньги - это эквивалент жизненной ЭНЕРГИИ людей?
Не в курсе, что Ваш "капиталист" НЕ раб, а ВАМПИР жизненной ЭНЕРГИИ людей?
Раб же он существующей системы отношений, позволяющей ему быть ВАМПИРОМ. И именно система его тяготит, и вяжет по рукам и ногам, делая НЕ свободным. Но не как рядовых, а как их вампира-паразита.

[BEvgeN57]

Сообщение от шер

Bерно:
ОГАС - вещь базисная,
и потому, требующая надлежащей надстройки:
- диктатура пролетариата (Маркс)
- правящая Компартия (Ленин)
- с уставом ордена меченосцев (Сталин)

Насчёт "с уставом ордена меченосцев", по-моему я уже Вам писал.
НЕ согласен я с диктатурой САМОДУРОВ.
Не согласен я и с диктатурой плановиков.

[Свой_взгляд]

Сообщение от yhtyht77

А надо смольный брать . Как мы все идиоты догадаться сразу не могли .Шутка. Идиоты это те кто живя в социализме по самое не балуйся , просто игнорируют свое право пользоваться возможностями которые предоставляет такая ОЭФ. Выдумывая себе всякую чушню. Прикрывающую голую жопу безответственного гражданина .

Голая задница будет у Вас, если Вы не будете создавать блага необходимые потребителю, и стремится отбирать и делить то, что создали другие.
Не будет САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ОБМЕНА благами, будет ГОЛАЯ задница у ВСЕХ!
Что не понятно? Распределение БЛАГ собственником, во главе с Вашей ВЛАСТЬЮ, которая НИ ЗА ЧТО не отвечает, себя уже ИЗЖИЛО!

Пора ПРОЯВЛЯТЬ дееспособность, посредством СОЗНАНИЯ и ВОЛИ каждого работника.
А Вы все равно в старую ДУДУ дуете!
Потому и МЫШИ, жующие кактус уже 100 лет, и никак не поумнеете!
Советы - дума или иное, НЕ СПОСОБНЫ знать потребности работников, не говоря уже об их обеспечении.
Что НЕ ЯСНО может быть?

[yhtyht77]

Сообщение от Свой_взгляд

Голая задница будет у Вас, если Вы не будете создавать блага необходимые потребителю, и стремится отбирать и делить то, что создали другие.
Не будет САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ОБМЕНА благами, будет ГОЛАЯ задница у ВСЕХ!
Что не понятно? Распределение БЛАГ собственником, во главе с Вашей ВЛАСТЬЮ, которая НИ ЗА ЧТО не отвечает, себя уже ИЗЖИЛО!

Пора ПРОЯВЛЯТЬ дееспособность, посредством СОЗНАНИЯ и ВОЛИ каждого работника.
А Вы все равно в старую ДУДУ дуете!
Потому и МЫШИ, жующие кактус уже 100 лет, и никак не поумнеете!
Советы - дума или иное, НЕ СПОСОБНЫ знать потребности работников, не говоря уже об их обеспечении.
Что НЕ ЯСНО может быть?

Не ясно кому работники нужны . И по чему кто то о них должен беспокоится , если они сами дебилы фантазеры и клоуны .