Разумное понятие социализма

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Социализм , это способ или метод , как управлять производством , в широком смысле этого слова.

А для чего нужно это УПРАВЛЕНИЕ производством?
Берите еще ШИРЕ, социализм - это способ или метод, обеспечения жизни общества.
Узко мыслите, и потому НЕ ВЕРНЫЕ выводы делаете!

[BEvgeN57]

Сообщение от yhtyht77

А вот это большой вопрос . На сколько можно считать живой , ожившую глину . Которая пожирает все до чего способна дотянуться . От атмосферы до океанов и черноземов .
Ничего разумного пока не видно. Социализм , просто протянуть руку и взять , и то не способны . Не надо им чурбанам ничего. Колбаса из опилок вполне устраивает.

О живой или не живой природе лучше помолчим.
А вот о "социализме" стоит побалакать...

По-моему мнению, социализм нужен, не просто для того, чтоб людям стало "комфортнее" жить, а для того, чтоб КАЖДЫЙ Человек стал заботиться обо всей природе на Земле.

[Просто Надежда]

Сообщение от ПАРАМОН 7

А чем природе плохо?

Всё правильно.Природе вообще безразлично на человека.Для неё вообще лучше флоры нет ничего.Растут себе растения,и никому не мешают.Тишина и вечный покой.

[yhtyht77]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Любой человек разумен , исключение составляют или недоразвитые или больные. Рассудок это просто элемент разума , одно без другого не бывает . А по большому счёту , что это такое , установившегося мнения нет. Философы себе просто значимость набивают , рассуждая непонятно о чём. Мысль у них одна, рассудок это у недоразвитого обывателя , а разум у продвинутого философа.

Там есть несколько правильных законов . Например количество переходит в качество . Отрицание отрицания . Борьба и единство противоположностей . Ну может какие то еще . Все остальное как блатная феня для своих. Друиды . Двадцать лет учиться надо что бы стать друидом начинающим у кельтов древних. Тарабарщина .
А главное из любого Карла можно слепить любую фигню. Хоть ЧС отменить , типа он завещал обязательно прям щас , хоть ТДО . Гет гегель все стерпит. У настоящего философа. И индейца видимо в одном лице .

[yhtyht77]

Сообщение от BEvgeN57

О живой или не живой природе лучше помолчим.
А вот о "социализме" стоит побалакать...

По-моему мнению, социализм нужен, не просто для того, чтоб людям стало "комфортнее" жить, а для того, чтоб КАЖДЫЙ Человек стал заботиться обо всей природе на Земле.

Вы лично , максимум что можете , например, не плевать мимо урны . Но наверняка плюете .

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

А для чего нужно это УПРАВЛЕНИЕ производством?
Берите еще ШИРЕ, социализм - это способ или метод, обеспечения жизни общества.
Узко мыслите, и потому НЕ ВЕРНЫЕ выводы делаете!

Хотел Вас спросить: - А что Вы желаете видеть в договоре администрации предприятия с рядовыми работниками по вопросу "использования совместного имущества"?

Письменные договора ведь нужны лишь для БЮРОКРАТИЧЕСКИХ судей и прокуроров, которые мир познают лишь по бумажкам.
В обыденной же жизни работают лишь УСТНЫЕ договорённости. А они не всегда совпадают с письменными. Например, как конституция и сама жизнь.

[Просто Надежда]

Сообщение от yhtyht77

У природы есть много степеней защиты .

Просто Бевген мнит себя очередным пророком и защитником человечества.Таких было,есть и будет тысячи,и все мнят себя уникальными и единственными.
Но всё дело в том,что у Бевгена есть автомобиль,выхлопами которого он загаживает эту самую природу так,что никому и не снилось.Но это его удобство,поэтому не считается.Остальные загаживают природу,а вот он нет.
Кстати,Бевген,у меня никогда не было и нет автомобиля.По лестнице,которая о загрязнении,я на самых низах.А вот ты на самом верху.
Покайся.

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

"Этим всем должны заниматься" ВСЕ и КАЖДЫЙ Человек на Земле.
Иначе " дела с природой пойдут и дальше так", а то и того хуже...

Вы в ПРОСТОМ сначала разберитесь, потом за СЛОЖНОЕ возьметесь.
С ЛОГИКОЙ в своей голове ПОРЯДОК наведите, что бы ОТЛИЧАТЬ ложь от реальности. ЖУЛИКОМ меня назвал, а ЗА РУКУ не поймал. Ну и чего тогда ОРЕШЬ - экология. Взялся за сложное, не разобравшись в простом?
Лишь бы быть правым в том, чего ДОКАЗАТЬ невозможно, или в том, что доказательств не требует?
Все и без Вас понимают, что ЩЕНОК не равно ПОРОСЕНОК, ну и что из этого СЛЕДУЕТ? Предложений нет, одни ВОПЛИ и СИГНАЛЫ!

[BEvgeN57]

Сообщение от yhtyht77

Вы лично , максимум что можете , например, не плевать мимо урны . Но наверняка плюете .

Слишком занижаете роль РЯДОВЫХ.
Как минимум, в экологическом плане, они могут СОРТИРОВАТЬ свой мусор, для удобства его дальнейшей переработки спец_организациями.
Но сейчас они даже и этого НЕ делают.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

... ЖУЛИКОМ меня назвал, а ЗА РУКУ не поймал...

Как же "не поймал"???
У Вас всем распоряжается АДМИНИСТРАТОР.