Разумное понятие социализма

[yhtyht77]

Сообщение от шер

Глупости трактирные.
Или подловатое враньё в расчёте дурачков,
не способных уяснить ту простую вещь, что в социализме
нет таких понятий, как рынок, наценка (маржа, навар, прибыль).
Просто за непотребой.

Ну вам же еще Ленин Сказал - социализм в известном смысле ....
От каждого по способностям , каждому по труду . А вы протаскиваете везде далекое будущее . Обливая помоями все до чего способны дотянутся . И деньги были , и рынок . Просто работал этот рынок на людей , а не на абрамовичей . Как нонче принято.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от yhtyht77

Ну вам же еще Ленин Сказал - социализм в известном смысле ....
От каждого по способностям , каждому по труду . А вы протаскиваете везде далекое будущее . Обливая помоями все до чего способны дотянутся . И деньги были , и рынок . Просто работал этот рынок на людей , а не на абрамовичей . Как нонче принято.

Вы правы ,простые люди примерно такой социализм и имеют в виду , естественно с двумя поправками , долой марксистскую пропаганду и корректировка экономического курса согласно современных реалий.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Просто Надежда

Ещё бы.Ведь Спицын понятным и доступным языком пояснил почему Люфтваффе проиграли "Битву за Британию".Оказывается их очень потрепали советские ВВС на восточном фронте. Всё бы ничего,но "Битва за Британию" была в ...1940 году.

Но у заплывшего жиром тупицы свой взгляд на исторический процесс.

У Е.Ю болезнь.А Е.Ю. в каком году?

[шер]

Сообщение от BEvgeN57

Материализм - это ЛОЖЬ, в которую ВЕРЯТ, слабые логикой люди.
"Высшие силы" природы СУЩЕСТВУЮТ. Но ваши предводители информацию о них о скрывают.

Если одну из этих супер-высших пупер-сил
являете миру Bы, BEvgeN57, то - определённо какую-то малахольную, бо - ничто супротив бюрократов .
- Нет?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от yhtyht77

Я прекрасно понимаю что сталинская модель была мобилизационной . Она существовала пока стране угрожал запад. После его смерти номенклатура решила расслабится . Так как теории действительно нет. Отмена ЧС любой и ТДО это бред сивой кобылы для нашего уровня развития НТП. Именно по этому все тихо свернуло на капитализм . Но именно он и порождает социализм по Марксу . Налог на сверх доходы - это и есть сегодня в известном смысле социализм . Только полная автоматизация производства позволит обойтись без ЧС и ТДО . Но до этого еще дожить надо .

Я по поводу тезиса: без теории нам смерть. Почему И.В. это выдал?

[yhtyht77]

Сообщение от ЛАС коммунист

Я по поводу тезиса: без теории нам смерть. Почему И.В. это выдал?

По чему Вы уверены что ИВ это выдал ? Это выдал Хрущов , от его имени . Потому что валить надо было сталинизьм. Теории то нет. Значит так жить низя . Понимаете ?

[BEvgeN57]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Меня вот всегда поражает такая высокоморальная позиция рядовых и сразу вспоминается общественные туалеты на автостанциях, уверяю вас, гадили там именно рядовые , так какие управленцы нужны что бы зад рядовых точно в дырки в полу направлять?

Управленцы для того и нужны чтоб САМИ люди РЯДОВЫЕ становились лучше. А не "костыли да протезы" для компенсации несовершенства их.
НЕ о комфорте проживания управленцам нужно заботиться, а о совершенствовании САМИХ людей.
Управленцы настоящего и будущего ОБЯЗАНЫ заботиться НЕ о том, как человекУ сделать лучше, а о том, как человекА сделать лучше.

А коль РЯДОВЫЕ плохи, то это значит, что, в первую очередь, плохи УПРАВЛЕНЦЫ.
"Рыба с головы гниёт"- эта старинная народная мудрая поговорка, Вам хоть что-нибудь говорит?

А вообще, нужно систему отношений менять, чтоб ВСЕ люди, и управленцы, и рядовые становились лучше. И в первую очередь, в духовно-нравственном плане лучше, относительно друг друга и всего окружения, окружающей среды обитания - О том и вся моя здесь речь.

[BEvgeN57]

Вопрос ко всем присутствующим.

Господа идеологи, философы, бюрократы!
Вы хоть знаете, что:
- Все проблемы рода человеческого происходят по причине ЭГОИЗМА массы людей?
А значит наплевать им-этим массам и на то, что называется "ОБЩИМ". (Что вы все тут, кстати, "хором" тоже и проявляете, своими комментариями мне).

Потомучто каждому из этой массы наплевать на то, что он посчитает чужим, ему лично не принадлежащим. Наплевать ему (и ВСЕМ) и на то, чем имеют право пользоваться ВСЕ или многие, т.е. на то, что называется "ОБЩИМ". Наплевать потомучто лично каждому из ЭГОИСТОВ, оно - это "Общее" не принадлежит. А значит "Общее" для каждого из них, это тоже чужое.

А коль чужое, то каждый эгоист из «Общего» желает брать как можно больше, а давать как можно меньше. Поэтому «Общее» повсеместно и загибается – чахнет и разрушается. Сами же люди, в частности, грызутся между собой из-за нехватки для всех того, что называется этим "Общим".

[BEvgeN57]

Сообщение от шер

Если одну из этих супер-высших пупер-сил
являете миру Bы, BEvgeN57, то - определённо какую-то малахольную, бо - ничто супротив бюрократов .
- Нет?

Превращение ВСЕХ бюрократов лишь в ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ власть, воли большинства РЯДОВОГО населения - это, по-Вашему, "ничто супротив бюрократов"?

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Ты ГЛАЗКИ то свои РАСКРОЙ по шире.
Кто использует лыжную фабрику?
Тот кто покупает лыжи!
Тот, кто за лыжи ПЛАТИТ!
Кто платит за ЛЮБЫЕ блага, созданные на любом производстве благ, ... сам ДОГАДАЙСЯ!?

Используют производства БЮРОКРАТЫ для сохранения своей власти над РЯДОВЫМИ гражданами.
А рядовые используют ПРОДУКЦИЮ этих производств, чтоб выжить.