Разумное понятие социализма

[шер]

Сообщение от ЛАС коммунист

Ленин т. 33. Государство и революция. Там этот бред Ильичем расписан и вся позиция марксизма по этому бреду.

Не лги, Лёня
У него там - подвод к ГМК.
И свой бред ему не примажешь , как ни старайся.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от BEvgeN57

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
то первое, нужно устранить такое средство эксплуатации как БЮРОКРАТИЗМ. Бюрократ использует власть не в интересах общества, а в своих собственных интересах. Яркий пример беспредельной КОРРУПЦИИ российской
Я об этом то и дело пишу.
Но кто меня понимает?

это по современной теории есть ТРЕТЬЯ ФОРМА СОЦИАЛИЗМА, бюрократизм становится основновной преградой для снятия экономической частной собственности. Уже сегодня новый министр обороны Белоусов предложил как в Китае высшую меру наказания коррупционерам, т. к это по сути государственное преступление. Однако видимо вся власть за небольшим исключением, коррупционеры, поэтому отклонила его СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от BEvgeN57

И об этом тоже пишу.
Пишу и о перспективе, где не нужны будут ни деньги, ни государство.

Такова истории, изначально государства не было. Далее анархисты поторопились сразу уничтожить государство, т.к. это закономерность истории, государство должно исполнить свою историческую миссию , привести человечество к гуманизму, но это функция социалистического ПОЛУГОСУДАРСТВА.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от BEvgeN57

С этим тоже полностью СОГЛАСЕН.
А в свободное время люди начнут заниматься саморазвитием и заботой об ОБЩЕМ благе всего сущего.

Верно, только человек существо производящее, поэтому в будущем будет господствовать ВСЕОБЩИЙ ТРУД (Маркс), научный труд, искусство, культура.... все что нужно для человека.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шер

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Основание бюрократизма: государственная собственность есть частная собственность господствующего класса. И при социализме есть карьеристы, которые лезут во власть ради своих шкурных интересов.
Уничтожая само государство - СССР (а щас - РФ) .
И это гибельное непотребство обзывают "социализмом" - свят-свят
(ЛАС, ПАРАМОН, Просто Надежда, yhtyht77 ...)

Конечно Женя умнее Ленина, Сталина, а они "придурки" думали что СССР это социализм....

[ЛАС коммунист]

Сообщение от yhtyht77

По чему Вы уверены что ИВ это выдал ? Это выдал Хрущов , от его имени . Потому что валить надо было сталинизьм. Теории то нет. Значит так жить низя . Понимаете ?

По свидетельства, а какае аргументы, что это Н.С.?
В начале марта 1953 года Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д.И. Чеснокову:
Цитата:
«…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть».
«Примечания» Р.И. Косолапова в книге «Слово товарищу Сталину» [6, 391].

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шер

Не лги, Лёня
У него там - подвод к ГМК.
И свой бред ему не примажешь , как ни старайся.

Женя, я в отличие от некоторых, читаю источники марксизма.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

По свидетельства, а какае аргументы, что это Н.С.?
В начале марта 1953 года Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д.И. Чеснокову:
Цитата:
«…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть».
«Примечания» Р.И. Косолапова в книге «Слово товарищу Сталину» [6, 391].

доказательства приведите , что Сталин звонил Чеснокову и что он заботился именно о теории марксизма. У Сталина должен был быть спец журнал , в котором записываются все звонки , это вам не хухры-мухры.
А пока доказательств нет , то этот рассказ о звонке , ни более чем фантастика.

[Свой_взгляд]

Сообщение от В. Иванова

То, что тексты не Ваши, Вы сами выше написали.

Ну конечно, не моя же рука тексты писала!
А где ВОПРОСЫ?

[Свой_взгляд]

Сообщение от В. Иванова

Я у Вас сто раз спрашивала.
1. Если сварщик сваривает хребтовую балку, которая состоит из нескольких. десятков входящих деталей, кому он должен заплатить, что бы ему эти детали дали.
2. И как он свою балку дальше продаст.
3. То , что он ее будет самостоятельно делать, получив детали - это каждому ясно, потому что так и происходит. Что нового?
4. Заплатить кому то за детали? Из своего кармана?
5. Вы по своим щиткам предлагаете так действовать! Ничего другого Вы не знаете.

1 и 2. Хозяйственные вопросы решает организатор производства (снабженец, сбыт и директор).
"Все специальности ОСТАЮТСЯ, из экономики удаляется ТОЛЬКО собственник!"
Разве я этого не писал? Писал! Ну и ЗАЧЕМ Вы ГЛУПЫЕ вопросы задаете?
3. В производстве ОТСУТСТВУЕТ собственник, как ФИНАНСОВЫЙ организатор производства.
Работник получает статус самостоятельного субъекта экономических отношений (в составе коллектива), и непосредственно (СТК) ведет хозяйственные ЭКОНОМИЧЕСКИЕ действия, ОТКРЫТЫЕ для каждого члена коллектива.
4. Производство обеспечено средствами ПОТРЕБИТЕЛЯ, в виде оборотных средств, кредит и предоплата. Вы и этого НЕ ЗНАЕТЕ?!
У собственника НИЧЕГО СВОЕГО НЕТ, НИ ДЕНЕГ НИ ИМУЩЕСТВА.
5. Это Вы не выходили из ОК, делали только то чему Вас НАУЧИЛИ и никаких РЕШЕНИЙ никогда не принимали.
Вы не ЗНАЕТЕ, что такое производство, иначе бы Вы меня ПОНИМАЛИ, и без ПЕРЕВОДЧИКА!