Разумное понятие социализма

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Это пролетариат кормилец?
Буржуй совершенно спокойно на тракторе , купленном на свои заработанные деньги, спокойно вспашет необходимое ему количество земли и урожая ему хватит что бы выжить самому и родственникам , вся проблема в том , куда девать "кормильцев" , дать им сдохнуть под забором , не гуманно . Вот и приходится их терпеть.
Именно это и явилось одной из причин строительства фабрик и заводов, не дать подохнуть дармоедам-"кормилицам". Именно по этой причине "кормилицы" приходили к богатым людям в средние века , в Римской империи и продавали себя в рабство , что бы за это их кормили поили , жильё давали , короче содержали , сами себя они содержать не могли.
Альтернативой была гибель в придорожной канаве.

Бедненький и несчастненький ТЕРПИЛО, кто же тебя терпеть то ЗАСТАВЛЯЕТ?
Врешь ты все, не было бы Вашей власти над имуществом народа, никто бы к Вам не пришел.
Вы НАСИЛЬНИК и это Ваше насилие над работником, Вам БЕСТОЛКОВКУ Вашу, в конце концов и ПРОБЬЕТ!
Как во все времена ВСЕГДА и было!
Вы виноваты в насилии против Вас, в ОПЛАТУ за Ваше насилие, над работником.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от BEvgeN57

И ни только "ВСЕОБЩИМ ТРУДОМ", но и личным саморазвитием.
Но прежде нужно установить власть РЯДОВЫХ граждан.
А иначе, развитие одного лишь НТП, ускорит гибель нынешней цивилизации людей.
Т.к. без духовно-нравственного развития, вооружённые достижениями НТП, люди пострашнее чем обезьяны с гранатой. Ибо, в руках у них уже не простая граната, а например, атомная бомба...

Согласен, личное саморазвитие означает господство РАЗУМА.

[В. Иванова]

Сообщение от BEvgeN57

"Самое главное, изменились люди!" - это очень важно.
Важно, чтоб КАЖДЫЙ начал заботиться об общем благе.
Иначе, просто не выжить...

Это самое главное и самое сложное. Изменить мышление людей. Тем более приятно, когда этого добиваешься. Постепенно, незаметно, но настойчиво.
Когда непримиримые противники перемен потом становятся сторонниками и благодарят, что мы не отступились и смогли их заинтересовать! Настолько, что они стали лучшими, и примером для других.
Кстати вот подтверждение, что это так.


Кстати это писал мне один из ярых сопротивляющихся, ставший из штамповщика сначала мастером, затем зам.нач. цеха, потом нач.цеха, и многократно лучшим цехом на большом предприятии
А замы у него сейчас : один - бывший слесарь, второй- резчик на гильотинных ножницах. Закончили ВУЗЫ, лучшие руководители. И, как ни странно, самые строгие к рабочим.
На это потребовалось время : с 2010 года и по настоящее время.
Это совершенно новый принцип организации производства, совершенно иное мышление.
Так что, дорогу осилит идуший!

[ЛАС коммунист]

Сообщение от BEvgeN57

"Всеобщее" я понимаю как заботу о ВСЕЙ жизни на Земле, а ни только о жизни людей.
Правильно я это понимаю?

Всеобщее монолит бытия и мышления (разума) , а общее абстракция, результат обобщения, результат сбрасывания содержания.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Чем всеобщее отличается от общего?
Мне не нужно не Ваше общее, оно ПУСТОЕ!

Т.е. собрано все существенное содержание развития есть ПУСТОЕ.?

[Просто Надежда]

Сообщение от BEvgeN57

Я где-то читал недавно содержание коллективной петиции о рабочих нуждах, которую несли рабочие С.Петербурга при шествии к царю в 1905 году.
Содержание её актуально почти на все 100% до сих пор.

Содержание таких требований не изменяется уже с тех пор,как существует человечество.
Парамон всё прекрасно сказал про это.Молодец!
Если брать ту ситуацию,то шла война с Японией,которая,кстати говоря,напала на нас,а не мы на неё.
Одни русские герои сражались против японцев в окопах,а другие мудаки устраивали шествия в столице страны,которая в состоянии войны.Нормально?Вот и я про это.

[Свой_взгляд]

Сообщение от yhtyht77

Потребитель и воробей то же . Вы как и любой наперсточник подменяете понятия . Потребитель это тот кто вам что то впарил с начала . Потом вы его обули. Обмен -Это отношения между собственниками , а не птичками небесными.

Это Вы ВПАРИВАЕТЕ и ОБУВАЕТЕ, продаете другими созданные блага потребителю!
А у меня ОБМЕН БЛАГАМИ между работниками, причем САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ!
Потребитель это не воробей, а САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ субъект экономических отношений.
И Вам его уже НЕ УНИЧТОЖИТЬ, как это сделал К.М.!
Уже НЕ ПОЛУЧИТСЯ его СПРЯТАТЬ!
Не прикроете Вы потребителя своим НАПЕРСТКОМ!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Ну да, договорились с олигархами, если классовые интересы противоположны. Для одних сохранить власть, чтобы сохранить ПРАВО обогащения за счет 98% населения. Для других (98%) необходимо изменить общество, чтобы изменить свое общественное положение. Внешне это соединение ужа и ежа...................

Вы экономику не знаете совсем, какие 98%? Где Вы все это БЕРЕТЕ?
Я уничтожаю классы, а Вы этому сопротивляетесь, и сохраняете класс УПРАВЛЕНЦЕВ = СОБСТВЕННИКОВ!
И причем здесь олигархи, если это малая часть общества?
Работники и потребители должны ДОГОВОРИТЬСЯ, тем более, что противоречий между ними нет, от слова СОВСЕМ нет!
Я создаю ЕДИНОЕ общество, а Вы создаете КЛАССЫ = имущих СОВЕТОВ и не имущих НАЕМНЫХ работников.
Шерри тоже, ОРЕТ об уничтожении найма, и тут же ЗАСТАВЛЯЕТ машину нанимать работника и управлять им.
Вы когда со свой ГОЛОВОЙ дружить начнете?

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

И какова сущность права, и как она реализуется в классовом обществе?

В социальной экономике нет классов!
Нет в ней имущих (собственников), нет в ней и не имущих (наемных работников).
Обществом используется совместное имущество народа, посредством труда работников разных специальностей.
Вся теория в одной строке.
"Кто создал благо, или оплатил его создание, тот ему и ХОЗЯИН!"
Это основное правило определяет свойства всей системы отношений.
Потребитель и работник, это одно и то же физическое лицо, но два разных самостоятельных экономических субъекта права.
Интересы у них не могут противоречить друг другу, ибо исходят из ОДНОГО тела!Больше никаких субъектов права, в социальной экономике нет.
Нет ни власти, ни собственников! Только потребитель и работник.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

А сколько нас?.............................................. .........................

Вы оба СОБСТВЕННИКИ (один коллективный, другой частный), причем РАЗНЫЕ до противоположного!
Вы никогда НЕ ДОГОВОРИТЕСЬ, у Вас у каждого СВОЯ сова!