Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от yhtyht77

Базис общества — это совокупность исторически определенных производственных отношений. Надстройка — это совокупность идеологических отношений, взглядов и учреждений; в неё входят государство и право, а также мораль, религия, философия, искусство, политическая и правовая форма сознания и соответствующие учреждения.


Согласен . Только с одной поправкой . Надстройка должна точно соответствовать базису . Не зависимо от деклараций . Например религия требует любить друнг друга . И 2000 лет народ крестился , но тихонько душил друг друга через всякие прибавочные стоимости . А вот при коммунизме , там всм придется стать гуманистами , как и положено в Христианстве . Потому что иначе фашизм. Лишних в печь придется засовывать. Не нужны они больше совсчем .

В формации. , а не в революции. Если бы было так, то никакого социализма с 1917 г не было и в помиине.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от yhtyht77

Капитализм у Маркса это рыночная стихия , которая никому не подчиняется , наоборот , само государство служит ему , а народ пашет на этого дядю.
НЭП это уже наверное не совсем стихия которая за 300 % прибыли пойдет на любое преступление ... Придут комиссары и голову отрежут.
То же самое капитализм который используя сверх производительную технику , вынужден делиться с народом через прогресс . Иначе и без комиссаров народ сам отрежет головы этим всем любителям замков на Лауре . Как только очухается после всех этих хрущевско ельцинских шоков .

Верно. Только различие теорий Маркса и Ленина.
Россия вступила в социализм с среднего уровня развития капитализма. Это все меняет.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от yhtyht77

Я не теоретик. Я вижу то что происходит на практике .

На практике только тощие моменты от общества будущего. Если это будущее не выразить в теории, то ничего не поймёшь.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Для школьников (простое).
Из определения сознания
Гегель/ Фил.пропедевтика: §9
Соответственно различию своего предмета сознание вообще имеет три ступени. А именно предмет есть либо противостоящий Я объект, либо само Я, либо нечто предметное, которое столь же принадлежит и Я, – мысль. Эти определения не взяты эмпирически извне, но они суть моменты самого сознания. Таким образом, существуют:
1) сознание вообще,
2) самосознание,
3) разум.
Абсолютная СОФИСТИКА!
Мысль не предмет. Предмет имеет оболочку. Мысль имеет СВОЮ оболочку?
Определение предмета и всего остального?
1) сознание вообще,
2) самосознание,
3) разум.

А что такое мысль, если гений философии гегель есть софист как ШЕР?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Это не мышление, здесь и близко его нет, только некоторое проявление в форме ВОСПРИЯТИЙ, МНЕНИЙ, ПРЕДСТАВЛЕНИЙ. Люди которые мыслят, осознали ЕДИНОЕ (Гераклит: сущность в одном) ОБЪЕКТИВНОЕ, а не субъективные бзики.
Вы что, с ДУБА рухнули?
По Вашему БОЛЬШИНСТВО людей, не мыслят и ВОВСЕ?
Большей ГЛУПОСТИ я еще не читал!
Любые мысли СУБЪЕКТИВНЫ, и "бзики" Ваши ЧАСТНЫЕ и другими ЧАСТНИКАМИ созданные, научными больше не называйте.
"Сознание человека проявляет себя, в бесконечном цикле воздействий человека на материю."
А Ваше МЫШЛЕНИЕ, мертво рожденный термин, за ним ничего нет, ни материи, ни процесса, ни действий человека!
ТРЕП в науку превратили!?

Конечно рухнул, т.к. большинство людей имеют не мышление само посебе, а только его явление., что следует из ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЫШЛЕНИЯ.

[yhtyht77]

Сообщение от ЛАС коммунист

В формации. , а не в революции. Если бы было так, то никакого социализма с 1917 г не было и в помиине.

Так и революции не на пустом месте возникают. С начала революционные технологии идут. Потом все что противоречит новому способу производства и перераспределения , просто сминается .
Проигрыш в крымской войне РИ , по тому что англичане ружья кирпичнм не чистят , паровой флот имеют и нарезные стволы , которые производятся на новейших станках , о которых в РИ только слышали , тащит за собой необходимость индустриализации . Которая требует отмены крепостного права . Которое приводит к двум революциям . И наконец только после всей ломки отработавшей свое надстройки, индустриализация таки была проведена Сталиным только , к началу 40 х следующего века.
Новые , невиданные Технологии перемалывают негодные имеперии.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от В. Иванова

Рабская психология рабочих неистребима . Он со мной на Вы разговаривал и за руку здоровался

УВАЖАЕМАЯ ВАЛЕНТИНА. как понял ваше молчание, выложенный опрос нельзя редактировать?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от yhtyht77

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
В формации. , а не в революции. Если бы было так, то никакого социализма с 1917 г не было и в помиине.
Так и революции не на пустом месте возникают. С начала революционные технологии идут. Потом все что противоречит новому способу производства и перераспределения , просто сминается .
Проигрыш в крымской войне РИ , по тому что англичане ружья кирпичнм не чистят , паровой флот имеют и нарезные стволы , которые производятся на новейших станках , о которых в РП только слышали , тащит за собой необходимость индустриализации . Которая требует отмены крепостного права . Которое приводит к двум революциям . И которая таки была проведена Сталиным только , к началу 40 х следующего века.
Технологии перемалывают негодные имеперии.

О чем и речь, в революции тезис Маркса переворачивается, т.к. он был справедлив для формации.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Так не право первично, а власть для изменения сущности общества. А чтобы изменить общественную систему, изначально необходимо изменить ВЛАСТЬ, а не болтать о праве и правовом государстве.
ВЛАСТЬ сама является результатом, развития СОЗНАНИЯ работника.

Вы писали о праве, но его изменить невозможно при действующей власти, даже под дулом автомата. Классовый интерес первичен. Для этого необходимо менять не право, а саму власть.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шер

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Безлюдное, при последней форме социализма -снятие профессиональной частной собственности. До этого еще три формы. И для каждой формы необходимо коренным образом изменять политику СОВЕТОВ. Никакого автоматизма
И , пока:
- это последнее не сделано,
- не обеспечена необратимость соц-становления (Гегель),
- не исключена реставрация дикой кап-чС*,
- балачки за "социализм", (как факта наличного бытия) ( Гегель)
- суть потачка врагам того социализма.

Дело не в последней, а первая не завершена,... Без теории.... это необходимость ко второй форме.....................