Разумное понятие социализма

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

А какая РАЗНИЦА, между ИП и КОЛЛЕКТИВОМ без собственника?
Чем отличается ИП от КОЛЛЕКТИВНОГО П (кооператив).

Разница конечно есть. Но "без собственника", про которого, как я Вас теперь понимаю, Вы пишите, она не большая. Потомучто кооператив без этого Вашего собственника - это коллектив, состоящий из ИП.
А коллектив и отдельная личность - это не одно и тоже.
С коллективом же дело посложнее.

Сообщение от Свой_взгляд

В кооперативе тоже нет наемных, или коллектив нанял всех своих работников, как и Вы нанимаете сами себя.

Это конечно правильно.
Но не зря я написал, что "С коллективом дело посложнее".
Ибо, весь коллектив тоже можно рассматривать как общество состоящее из производителей и потребителей, а между ними посредники.
И все, мною предлагаемые принципы взаимоотношений для ВСЕГО общества страны, вполне могут быть применимы и в любом сколь угодно МАЛОМ коллективе.

[yhtyht77]

Сообщение от Свой_взгляд

Людям не нравится ВОРОВСТВО по закону государства! ...........................

Потому что они сами ворюги . Конкурентов терпеть не могут.

[Свой_взгляд]

Сообщение от yhtyht77

В СССР эти все вяхеревы , за зарплату работали . И камни с неба не падали. Теперь то что случится если за те же деньги , но в статусе собственника поработать придется . Чего изменилось ? Запись в регистре собственников ? Хотели быть ЧСобственниками , пусть будут.
Еще раз для всех Геть . Им не собственность была нужна . Им доход с нее . Собственность пусть числится . Доход изъять. Вот и весь сисилизьм с ЧС и ТДО .

Еще раз пишу, для особ УМОМ одаренных.
Собственник не имеет ОСНОВАНИЙ владеть имуществом народа.
У него НИЧЕГО своего нет, ни ДЕНЕГ, ни ИМУЩЕСТВА.
Естественно, он не в праве, нанимать работника и управлять производством благ.
Он ЖУЛИК обыкновенный, а Вы его в БЛАГОДЕТЕЛИ?!
Ну и какого ЧЕРТА, Вы из него ХОЗЯИНА делаете?
Причина может быть только одна, полоне ОТСУТСТВИЕ мозгов, либо ВОЛИ!
Даже не знаю, что ВПЕРЕД!?

[yhtyht77]

Сегодлня мы из африки переехали в европу . Прогрессивная шкала принята думой .


Не для того что бы не было бохатых . что бы бедных не было . - Матвеенко.
Абрамовичи решили поделится .... С нами . Нашими ресурсами.

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Весь коллектив тоже можно рассматривать, как общество состоящее из производителей и потребителей, а между ними посредники.

А вот этого не нужно, в производстве нет РОЗНИЧНЫХ потребителей!
И Вам не удастся ПРИПЛЕСТИ его к производству благ!
Это РАЗНЫЕ субъекты экономических отношений!

[Свой_взгляд]

Сообщение от yhtyht77

Потому что они сами ворюги . Конкурентов терпеть не могут.

Что что, а рабочего к воровству, Вы не пристегнете, а недовольство у них, самое БОЛЬШОЕ! Их не волнует, как РАСТАСКИВАЮТСЯ созданные ими блага. Их волнует, что бы ВОРОВСТВА по закону государства НЕ БЫЛО!
И именно Вы им МЕШАЕТЕ, сами того не понимая, со своим ДЕРЬМОМ КРАТНЫМ!

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

1. У Вас одни ПОЖЕЛАНИЯ, а механизма нет, и быть НЕ МОЖЕТ.

При таких Ваших голословных утверждениях, мне даже не хочется показывать место, где расписан этот "механизм".
Если Вы решили, что "нет, и быть НЕ МОЖЕТ", то пусть ДЛЯ ВАС это так и останется.
А другим людям, если захотят, я его описание покажу.

Сообщение от Свой_взгляд;

Работник и потребитель ЗАВИСИМЫЕ друг от друга экономические субъекты права, но с противоположными и совпадающими интересами.
Они заинтересованы в обмене благами, но, один желает продать дороже, а другой купить дешевле.

Естественно, что противоположности не могут существовать друг без друга.

Сообщение от Свой_взгляд;

В итоге ПОБЕЖДАЕТ второе,

Сколько живу при рыночном режиме, постоянно вижу, что цены лишь растут и растут.

Сообщение от Свой_взгляд;

ибо ПОТРЕБИТЕЛЬ независимо от работника тратит свои деньги! А работник ПОЛНОСТЬЮ зависит от СПРОСА потребителя и его денег. У производства НЕТ своих денег, любое производство использует деньги потребителя. Я Вам показывал мой текст ранее. https://proza.ru/2019/12/23/995
Между этими субъектами права, всегда стоит публичный ТОРГ, и только это их ПРИМИРЯЕТ!

Если у потребителя нет власти над производителем, то производитель НАВЯЗЫВАЕТ потребителю свою ВОЛЮ.
Поэтому СЕЙЧАС покупатели вынуждены покупать бракованные изделия производителей за баснословные цены, НАВЯЗАННЫЕ производителями.

Сообщение от Свой_взгляд;

2. Вы не признаете ПРАВА хозяина, на использование закрепленного за ним имущества?

У меня РЯДОВОЙ работник - хозяин СВОЕГО имущества.

Сообщение от Свой_взгляд;

Вы сами их ИСПОЛЬЗУЕТЕ, т.е СОВЕРШАЕТЕ хозяйственные ДЕЙСТВИЯ, посредством пользования, или использования, закрепленного за Вами имущества!

Любой наёмный РАБ имеет те же права.

Сообщение от Свой_взгляд;

Признавать права хозяина за собой, и не признавать права хозяина за коллективом, это КАК - ТАК у Вас получается?

В моём коллективе ВСЕ члены его СОВЛАДЕЛЬЦЫ.

[Свой_взгляд]

Сообщение от yhtyht77

Сегодня.
Прогрессивная шкала принята думой.
Не для того что бы не было богатых . А что бы бедных не было. - Матвеенко.
Абрамовичи решили поделится .... С нами . Нашими ресурсами.

А куда они денутся, с подвозной ложки?! Законов для этих действий более чем ДОСТАТОЧНО, давно было нужно их ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
Поздравляю и Вас и себя, и всех остальных тоже, это просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, но это далеко не все, а только НАЧАЛО!

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Любой наёмный РАБ имеет те же права.
В моём коллективе ВСЕ члены его СОВЛАДЕЛЬЦЫ.

Наемный работник ФИЗИЧЕСКОЕ лицо = ВЕЩЬ.
Какие у ВЕЩИ могут быть ПРАВА?
Каждый член коллектива может быть совладельцем, но, ПРИЧЕМ здесь потребитель РОЗНИЦЫ?

[BEvgeN57]

Сообщение от yhtyht77

... Им не собственность была нужна . Им доход с нее . Собственность пусть числится . Доход изъять. Вот и весь сисилизьм с ЧС и ТДО .

"Доход изъять" в чью СОБСТВЕННОСТЬ? Чинуш-бюрократов?
А, ведь чинуши - это НЕ народ, а властелины над народом.
Вот на сохранение и приумножение этой их власти и пойдёт в первую очередь и в основном "доход", который нужно "изъять"...