Разумное понятие социализма

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

Не было бы белого, не было ло бы красного. А зверства красного в мелкобуржуазности большинства народачто снимает социалистическая революция.

,
Не знаю , это каким монстром надо быть , что бы оправдывать зверства над мирным населением , обосновывая тем что у них была мелкая собственность , а это 80-90 % населения России, если не больше.Вот это и есть рожа марксизма , насилие над населением страны и разрушение всего общественного строя.Кстати во временное правительство входили и социалисты, вот вам и отличие между марксистами и социалистами.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от шер

Тухлая демагогия.
И какого боку тут марксизм ?

При том, что
красный террор - ответ на белый, ПАРАМОН 7.
Или ло-Bашему - бело-бандит - душка, а его уничтожение - эстремизьм ?

Естественно , вся страна была белая , защищаясь от красных превратились в бандитов , а те которые незаконно власть захватили , превратились в ангелочков. Сильна у вас логика.

[шер]

Сообщение от ЛАС коммунист

Структура соотношение определенности ВЛАСТИ( надстройки) и базиса.
У социализма - одно,
у капитализма - другое.

Ага: из-за
диаметральной противоположности целей.
Социализм
- становление (полного) коммунизма.
Капитализм -
набивка брюха С_в-потребителей.

[шер]

Сообщение от ЛАС коммунист

Трещать про ГМК, что не соответствует социализму.

В смысле вот это - трескотня , социализму не соответствующая:

Вы увидите, что государственно-монополистический капитализм при действительно революционно-демократическом государстве неминуемо, неизбежно означает шаг и шаги к социализму!

Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии.


Империалистская война* есть канун социалистической революции. И это не только потому, что война своими ужасами порождает пролетарское восстание,
— никакое восстание не создаст социализма, если он не созрел экономически,
— а потому, что государственно-монополистический капитализм есть полнейшая м а т е р и а л ь н а я подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет.
Ленин. "Грозящая катастрофа ..." 1917.

* Аккурат, как нынешнее СBО

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от шер

В смселот это всё - трескотн

Вы увидите, что государственно-монополистический капитализм при действительно революционно-демократическом государстве неминуемо, неизбежно означает шаг и шаги к социализму!

Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии.


Империалистская война* есть канун социалистической революции. И это не только потому, что война своими ужасами порождает пролетарское восстание,
— никакое восстание не создаст социализма, если он не созрел экономически,
— а потому, что государственно-монополистический капитализм есть полнейшая м а т е р и а л ь н а я подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет.
"Грозящая катастрофа ... 1917.


* Аккурат, как нынешнее СBО

Общество рыбаков вероятно может обладать собственностью , потому что это собственность членов этого общества. А у государство по отношению к своему народу собственности быть не может , потому что членами государства является сам народ . Поэтому государственная собственность это собственность народа и следовательно ГМК - полнейшая нелепость.

[шер]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Поэтому государственная собственность это собственность народа и следовательно ГМК - полнейшая нелепость.

Нелепые
(без...?) побрехеньки .
Государство - ЧС бюрократов (Маркс)

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от шер

Нелепые
(без...?) побрехеньки .
Государство - ЧС бюрократов (Маркс)

Это просто хлёсткая фраза не несущая никакого смысла.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Откуда свобода при господстве частной собственности? Это только свобода олигархии и собственников средств производства ( макс. 20%)

А Вам как, СВОБОДУ на БЛЮДЕЧКЕ, с голубой каемочкой?
У Вас нет ни ВОЛИ, ни СОЗНАНИЯ, откуда СВОБОДА у Вас может ПОЯВИТСЯ?

[Свой_взгляд]

Сообщение от В. Иванова

Всем один ответ. А для чего торчит здесь? Не для общения, не для разъяснения своих идей. Как только неудобный вопрос, сразу: я вам не обязан ничего объяснять, вы для меня никто.
Какое чванство и высокомерие недалекого существа!

Мне не нужен БАБИЙ треп от НЕДАЛЕКИХ, кому НРАВИТСЯ, тренируйтесь САМИ!

[Свой_взгляд]

Сообщение от шер

Капитализм - набивка брюха С_в - ?
потребителей.

Шерри, ты совсем ТУПОЙ?
Потребитель, это самостоятельный экономический субъект права.
Он никакого ОТНОШЕНИЯ к производству не имеет.
Он никого не нанимает, никого не грабит, как это делает капиталист, и за все что берет - ПЛАТИТ столько, сколько просят и без возражений.
Он содержит всех работников, кто бы, кем бы, ни был.
Он ГЛАВНОЕ действующее лицо в экономике.
А ты ему ЛЫЧКИ, капиталиста?