Разумное понятие социализма

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Свой_взгляд

Шерри, ты совсем ТУПОЙ?
Потребитель, это самостоятельный экономический субъект права.
Он никакого ОТНОШЕНИЯ к производству не имеет.
Он никого не нанимает, никого не грабит, как это делает капиталист, и за все что берет - ПЛАТИТ столько, сколько просят и без возражений.
Он содержит всех работников, кто бы, кем бы, ни был.
Он ГЛАВНОЕ действующее лицо в экономике.
А ты ему ЛЫЧКИ, капиталиста?

Потребитель это тот хрен какому дали немного денег . Не дали , нет потребителя.Дадут мало -дефляция , дадут много- инфляция.
Поэтому денег дают ровно столько , что бы он мог купить весь имеющийся товар . Это и есть экономика.
Паразиты мечтают что бы им давали больше , не получится , начнётся инфляция.
Все идеологии основанные на оплате по труду , это некая благоглупость. Оплаты по труду никогда не было , нет сейчас , и никогда не будет в будущем.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Потребитель это тот хрен какому дали немного денег . Не дали , нет потребителя.Дадут мало -дефляция , дадут много- инфляция.
Поэтому денег дают ровно столько , что бы он мог купить весь имеющийся товар . Это и есть экономика.
Паразиты мечтают что бы им давали больше , не получится , начнётся инфляция.
Все идеологии основанные на оплате по труду , это некая благоглупость. Оплаты по труду никогда не было , нет сейчас , и никогда не будет в будущем.

Уважаемый, ВЕСЬ продуктт руда ПРОДАЕТСЯ, не зависимо от количества денег на руках у населения. Иначе работник останется без содержания.
Потребитель ЗАРАБАТЫВАЕТ свои денежки, никто ему их ДАРОМ не дает, о чем Вы не пишите! И зарабатывает он их у своего ПОТРЕБИТЕЛЯ, а не у Вашего СОБСТВЕННИКА. Собственник ПРОКЛАДКА воровская, просто ПОСРЕДНИК, ничего не производящий!
Экономика это система, которая САМА решает все вопросы, и любая попытка ею УПРАВЛЯТЬ - зарплатой, печатным станком, или ценами, обреч6на на ПРОВАЛ!
Что касается СУТИ экономики, то Вы ее не понимаете, если РЕШИЛИ управлять экономикой, вместо потребителя.
Вся суть экономики заключается в простой форме.
Спрос потребителя на блага, определяет какому производству - РАЗВИВАТЬСЯ, какому производству СОДЕРЖАТЬСЯ, а какому производству СОКРАЩАТЬСЯ.
Деньги потребителя всегда в руках ПОТРЕБИТЕЛЯ, кому он решит их отдать, тот их и получит. Какую ВЫРУЧКУ производство получит, так свои ПЛАНЫ и определит.
Капитализм без инфляции не живет. Инфляция, это ЗАПЛАНИРОВАННАЯ прибыль производства, и естественно не в равной мере каждый ее получит. А так, как я написал выше. ПОТРЕБИТЕЛЬ своим СПРОСОМ, этот вопрос РЕШИТ!
Оплата ТРУДА только у ТУПЫХ придурков бывает. Потребитель платит только за продукт труда работника. А сколько работник трудился, это его не касается, это проблемы самого работника.
И только потребитель, определяет всему цену, своим СОГЛАСИЕМ приобрести и использовать блага, ему предложенные.

Чутье у Вас есть, а понимания СОЦИАЛЬНОЙ экономики еще нет!
Вы уверены, что СОБСТВЕННИК все вопросы решает, а на самом деле он только НОС совой по ветру пускает.
Угадал - молодец. Не угадал - пролетел!И никакой НАУКИ и УМА великого в его действиях нет!

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Свой_взгляд

Уважаемый, ВЕСЬ продуктт руда ПРОДАЕТСЯ, не зависимо от количества денег на руках у населения. Иначе работник останется без содержания.
Потребитель ЗАРАБАТЫВАЕТ свои денежки, никто ему их ДАРОМ не дает, о чем Вы не пишите! И зарабатывает он их у своего ПОТРЕБИТЕЛЯ, а не у Вашего СОБСТВЕННИКА. Собственник ПРОКЛАДКА воровская, просто ПОСРЕДНИК, ничего не производящий!
Экономика это система, которая САМА решает все вопросы, и любая попытка ею УПРАВЛЯТЬ - зарплатой, печатным станком, или ценами, обреч6на на ПРОВАЛ!
Что касается СУТИ экономики, то Вы ее не понимаете, если РЕШИЛИ управлять экономикой, вместо потребителя.
Вся суть экономики заключается в простой форме.
Спрос потребителя на блага, определяет какому производству - РАЗВИВАТЬСЯ, какому производству СОДЕРЖАТЬСЯ, а какому производству СОКРАЩАТЬСЯ.
Деньги потребителя всегда в руках ПОТРЕБИТЕЛЯ, кому он решит их отдать, тот их и получит. Какую ВЫРУЧКУ производство получит, так свои ПЛАНЫ и определит.
Капитализм без инфляции не живет. Инфляция, это ЗАПЛАНИРОВАННАЯ прибыль производства, и естественно не в равной мере каждый ее получит. А так, как я написал выше. ПОТРЕБИТЕЛЬ своим СПРОСОМ, этот вопрос РЕШИТ!
Оплата ТРУДА только у ТУПЫХ придурков бывает. Потребитель платит только за продукт труда работника. А сколько работник трудился, это его не касается, это проблемы самого работника.
И только потребитель, определяет всему цену, своим СОГЛАСИЕМ приобрести и использовать блага, ему предложенные.

Чутье у Вас есть, а понимания СОЦИАЛЬНОЙ экономики еще нет!
Вы уверены, что СОБСТВЕННИК все вопросы решает, а на самом деле он только НОС совой по ветру пускает.
Угадал - молодец. Не угадал - пролетел!И никакой НАУКИ и УМА великого в его действиях нет!

Собственник никогда не решает все вопросы, он пользуется знаниями и наработками спецов , давным давно наработанными решениями , за ним остается только текучка.
Вообщем имеется около 23 млн видов изделий и продуктов(это на 1963год, сейчас больше) , такую номенклатуру не в состоянии контролировать никакое государство , никакие контролирующие органы никакие компьютерные системы.
Поэтому собственник это та структура которая производит ,условно те изделия которые выпадают из контроля государства. А мысли о том что он когото грабит , эксплуатирует , это чушь, идейки неграмотных экономистов . Смысл в мелкой ЧС закрыть ту брешь в отсутствующих изделиях , продуктах и услугах. Ликвидировав мелкую ЧС , получаем дефицит всего и вся.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

,
Не знаю , это каким монстром надо быть , что бы оправдывать зверства над мирным населением , обосновывая тем что у них была мелкая собственность , а это 80-90 % населения России, если не больше.Вот это и есть рожа марксизма , насилие над населением страны и разрушение всего общественного строя.Кстати во временное правительство входили и социалисты, вот вам и отличие между марксистами и социалистами.

Зверства породило белое движение, утратившее власть в 1917 году.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шер

Ага: из-за
диаметральной противоположности целей.
Социализм
- становление (полного) коммунизма.
Капитализм -
набивка брюха С_в-потребителей.

Объясни СВ................................................ ........................................

[ЛАС коммунист]

ЛЕНИНСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛИЗМА

Сообщение от шер

В смысле вот это - трескотня , социализму не соответствующая:

* Аккурат, как нынешнее СBО

Женя, а зачем ты фальсифицируешь Ленина. Он же скорректировал ГМ Капитализм, для социализма, при власти советского государства, когда прибыль монополии идет не в карман только частника, а на благо всего народа, . Т.е. цель ГМК становится не капиталистической , а социалистической., поэтому это ГМС.
.

..Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» (34, 192)

Материальная подготовка у Ленина, это подготовка к действительному социализму. Т.е. Общественная структура при власти Советов-это социализм, то пока без материальной подготовки , Ленин назвал это общество СОЦИАЛИЗМОМ В ИЗВЕСТНОМ СМЫСЛЕ (СССР)

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

Зверства породило белое движение, утратившее власть в 1917 году.

Странные вы люди .
Сами придумали какие то мифы и сами в них верите.
Откуда взяться в стране красным? Большевиков-марксистов , дай бог , доли процента было во всей стране , в основном , это 300 человек прибывших с Лениным , и кажется, несколько сот с Троцким приплывшим из Америки на пароходе. Все остальные "красные" это обыкновенные банды ,уголовников и прочей около уголовной политической сволочи , анархистов , эсэров и черт его знает кого. Вот эти банды провозгласили себя чекистами , милицией , властью в населённых пунктах и творили беспредел, занимались в основном грабежами и разборками между собой , белые были примерно такими же. Кто выжил , стал красным командиром, их потом Сталин вколачивал в землю на различных полигонах. Короче зло вышло на улицы городов Российских. А Ленина Плеханов предупреждал , не надо захватывать власть , будет гражданская война . Но марксистам "закон" не писан , а народ , да нахрен марксистам народ. Россия это вязанка дров в костре мировой революции. Ну как то так.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

ЛЕНИНСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛИЗМА

Женя, а зачем ты фальсифицируешь Ленина. Он же скорректировал ГМ Капитализм, для социализма, при власти советского государства, когда прибыль монополии идет не в карман только частника, а на благо всего народа, . Т.е. цель ГМК становится не капиталистической , а социалистической., поэтому это ГМС.
.

Материальная подготовка у Ленина, это подготовка к действительному социализму. Т.е. Общественная структура при власти Советов-это социализм, то пока без материальной подготовки , Ленин назвал это общество СОЦИАЛИЗМОМ В ИЗВЕСТНОМ СМЫСЛЕ (СССР)

Вы думаете ваши аргументы и доказательства помогут ? Бесполезно он так и дальше будет вести свою ......деятельность.

[ЛАС коммунист]

СПОР ЛЕНИНА С МЕНЬШЕВИКАМИ (Плеханов, троцкисты)

Сообщение от ПАРАМОН 7

А Ленина Плеханов предупреждал , не надо захватывать власть , будет гражданская война . Но марксистам "закон" не писан , а народ , да нахрен марксистам народ. Россия это вязанка дров в костре мировой революции. Ну как то так.

Про спор Ленина с Плехановым (меньшевиками)- это актуально и сейчас. Про вязанку дров , как говорят САМИ троцкисты- это ложь. Цитату конкретно.
Подробно отвечу в следующий раз.

[ЛАС коммунист]

СВОБОДА В КЛАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ

Сообщение от Свой_взгляд

А Вам как, СВОБОДУ на БЛЮДЕЧКЕ, с голубой каемочкой?
У Вас нет ни ВОЛИ, ни СОЗНАНИЯ, откуда СВОБОДА у Вас может ПОЯВИТСЯ?

Права и свободы если субъект права, при условии если собственник (Философия права Гегель). Какая свобода при отчуждении собственности (приватизация).