Разумное понятие социализма

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от шер

Много.
Для того и ОГАС
дабы снизить сей показатель на порядки..
И на столько же поднять
- скорость,
- точность,
- эффективность
упрваленчесих решений.

Не зря же та публика в СССР визжала истошно:
атас - цифирь-концагерь-рь-рь !
Кердык неминучий чуяли всей их ЧС-бюрной лавочке (Маркс).

Да и тут - вдор-вонищщща до небес.
Бкржуазики , холуйки, и про... шкурки бьются в припадках .

Да вы проще поступите, сравнительные цифры приведите после внедрения ОГАС , мы и поверим . А пока просто оболочка виндовс потребовала 3 десятка лет , вероятно десятки тысяч разработчиков , и это без прикладных программ. А с учётом новых коммуникационных сетей , производства всего необходимого оборудования, Подготовки спецов , операторов и т.д, похоже и парочки бюджетов СССР не хватит . Вы как считаете , хватит?

[шер]

Сообщение от yhtyht77

Сверх производительная техника это и есть конец капитализма .

Bо, вздор-то абсурдный !
И с какого-такого, yhtyht77, бодуна дремучего ?
Сверх производительная = сверхприбыльная.
То, чему кап рвался веками.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от шер

Bо, вздор-то абсурдный !
И с какого-такого, yhtyht77, бодуна дремучего ?
Сверх производительная = сверхприбыльная.
То, чему кап рвался веками.

Не надо противоречить Марксу, у него только труд человека дает прибыль , это и есть эксплуатация, а сверхпроизводительная прибыли дать не может . Всё строго по Марксу.

[шер]

Сообщение от ЛАС коммунист

1. Речь о ГМК ,
2. точнее ГМС (❓❓❓ ) об уровне МОНОПОЛИИ.

1.
Именно так.
2.
Какое ещё-такое С (❓❓❓ ) .

Социализм - уничтожение кап-ЧС

Чего в СССР
и близко не было.
Потому и гигнулся так позорно.

[шер]

Сообщение от ПАРАМОН 7

у него только труд человека дает прибыль , это и есть эксплуатация, а сверхпроизводительная прибыли дать не может .

Бред.
Чей труд,
... конвергентные ?

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от шер

Бред.
Чей труд,
... конвергентные ?

Ну Маркса надо читать в подлиннике , а не просто троцкистские мысли озвучивать , нехорошо так то поступать.

[yhtyht77]

Сообщение от шер

Ага :
вздорный, пошлый, мещанский, фискальный, продажный ...

При том , то научного не было нигде (Маркс,Ленин) .

И никогда не будет. По вашему . По тому что психов мало . А будет по Марксу . Со временем. А ЧС и ТДО закончатся когда уже коммунизм начнется . Маркса изучайте . А не высасывайте из пальца свои придумки.

[yhtyht77]

Сообщение от шер

Bо, вздор-то абсурдный !
И с какого-такого, yhtyht77, бодуна дремучего ?
Сверх производительная = сверхприбыльная.
То, чему кап рвался веками.

Это и есть Марксизм . Формацию определяет экономика . А она на прямую зависит от производительности труда человека. Не знали ? А в МГУ учились чему ? Людей за нос водить ?

[Свой_взгляд]

Сообщение от yhtyht77

Это и есть Марксизм . Формацию определяет экономика . А она на прямую зависит от производительности труда человека. Не знали ? А в МГУ учились чему ? Людей за нос водить ?

Давно ли сами таким же были?
Производительность у ТРУДА искали?
Теперь Вам нужно ДОРАСТИ, до уровня РАЗВИТИЯ сознания человека, и тогда у Вас все будет в порядке.
По РУССКИ рассуждать начинаете - ПРЕДМЕТНО?!

[BEvgeN57]

Сообщение от В. Иванова

Это было о том, что я знаю производство, а что в душе у каждого человека, не знаю.
А Вы решили, что знаете, кто, что думает и все являются эгоистами.
А вовсе не о том, что мне безразлично духовно- нравственное.

Зачем КЛЕВЕЩИТЕ?! Зачем "передёргиваете" меня, написав, что я, якобы, "решил, что знаю, что в душе у каждого человека"?
Речь я веду о ПРИЧИНЕ того, почему люди В МАССЕ СВОЕЙ безразличны к тому, что называется "Общим", а не о том, что в душе у каждого из них.
В душе, при этом, у каждого может быть чего угодно, но только не забота об этом "Общем".

Но я вижу Вы этого понимать не желаете.
Но только не понятно тогда, какое "духовно- нравственное" Вы имеете ввиду, написав: "А вовсе не о том, что мне безразлично духовно- нравственное"?
И не понятно безразличны Вы к нему или нет?
А может просто Вы духовно- нравственное развитие МАСС населения людей считаете некой, мало значащей, никчемной мелочью, в сравнении с развитием НТП и производств на его основе?

Пишите. Не стесняйтесь. Разберёмся в этой "переоценке ценностей", (как модно ныне говорить об этом).