Разумное понятие социализма

[ССедьмой]

ЛАС коммунист

КОНКРЕТНОЕ ТОЖДЕСТВО РЕВОЛЮЦИЙ ПО МАРКСУ И ЛЕНИНУ

Цитата:
1. Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство.
2. Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону.
3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами» к самостоятельному историческому выступлению.
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство. Согласно В. И. Ленину, наличие рабочей партии, вооружённой революционной теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца, является субъективной предпосылкой.

НЕТ никакого конкретного тождества. Ленин забыл ГЛАВНОЕ И НЕОБХОДИМОЕ условие Маркса для корретного заявления о их Тождестве - Россия НЕ является СТРАНОЙ РАЗВИТОГО МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗЬМА ...

[державник]

Сообщение от ССедьмой

ЛАС коммунист

КОНКРЕТНОЕ ТОЖДЕСТВО РЕВОЛЮЦИЙ ПО МАРКСУ И ЛЕНИНУ


НЕТ никакого конкретного тождества. Ленин забыл ГЛАВНОЕ И НЕОБХОДИМОЕ условие Маркса для корретного заявления о их Тождестве - Россия НЕ является СТРАНОЙ РАЗВИТОГО МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗЬМА ...

Им с шерри этого не понять,так что,ваш спор не приведёт к положительному результату. Есть такая пословица:

Хоть кол на голове теши.

[Свой_взгляд]

Сообщение от державник

Им с шерри этого не понять, так что, ваш спор не приведёт к положительному результату. Есть такая пословица:
Хоть кол на голове теши.

Думать о людях, как о себе самом, дано не каждому.
Причина не в людях, а в тех, кто ими управляет, во всех смыслах.
В наличии сознания у тех, кто берет ответственность на себя за всех, или отсутствие сознания у тех, кто использует возможности предоставленные им всеми, для себя самого.

[ЛАС коммунист]

VIK-Lug, 13 Август, 2023 - 11:24, ссылка
ЛАС-у: извините, но эта Ваша ССедьмая та еще тупая дура, Ибо во-первых, ни черта не понимает определения Гегеля о диалектическом движении при формировании из субъективного понятия - объективное. А во вторых, она не понимала и не понимает суть вывода Маркса о такой диалектической взаимосвязи; "Производственные отношения - отношения, в которые вступают люди в своем общественном жизненном процессе, в производстве своей общественной жизни - имеют специфический исторический и преходящий характер" (см. Гл. 51 в Т.3 "Капитала"). Ленин же отлично понимал, какое "производство общественной жизни" было в послереволюционной России, тем более после гражданской войны. Собственно об этом и отразил В.Межуев в его статье "Ленинская теория культурной революции как модернизационный проект для России". Однако.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ССедьмой

НЕТ никакого конкретного тождества. Ленин забыл ГЛАВНОЕ И НЕОБХОДИМОЕ условие Маркса для корретного заявления о их Тождестве - Россия НЕ является СТРАНОЙ РАЗВИТОГО МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗЬМА ...

Какая разница была бы между США и Россией? НИ КАКАЯ. Если бы СС был прав, то 1917 года в России не было бы, но революция свершилась.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Сообщение от ЛАС коммунист.
Любая революция есть переходный период, т.е. переход по качеству, содержанию) и период по времени. Название революции в истории общества следует от того общества, которое данная революция устанавливает. По поводу данной темы актуальны три революции: политическая, социалистическая, коммунистическая.
Слово революция означает - возврат воли каждому я.
Судя по Вашей логики, никаких революций никогда и не было.

Еще один липовый политолог, соци.олог появился, преподпаптенлю политологии, социологии, экономикпи , философии, логики и т.д. мозги вправляет.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

А тут нам стоит продолжить.
Что субъективно, а что объективно.

А что здесь непонятно по рассудку 1и 2 объективно, 3 субъективно.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ССедьмой

Глупость .
Есть НЕПРЕЛОЖНЫЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТ, по Марксу - для коммперехода в ПостКап НЕОБХОДИМЫМ (Если вы понимаете, что это значит в данном Контексте) УСЛОВИЕМ является Революция в наиболее передовых и РАЗВИТЫХ странах Запада. А по любому плану, хоть, Ленина, хоть, ЛАСа , Россия являлась , хоть, в 19, хоть, в 20 веке ни разу ни РАЗВИТОЙ, ни Запада, СТРАНОЙ !!
Что НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ революционного перехода в Прскап ...
Чё ж так сложно все ?! ...

Т.е. Революции в 1917 не было, не было НЭПа, не было СССР????

[ЛАС коммунист]

Сообщение от державник

..а вот это -реальный Социализм,который после смерти И.В.Сталина,разрушили,замызгали,уничтожили.Украл в интернете,но согласен таким Социализмом на все 100%,и не надо мучить себя и гостей форума,несбыточными мечтами,перебирая кости Марксу и Ленину,пусть покоятся с миром.


"""
Вообще,реальный Социализм-это присутствие в экономике мелкой буржуазии. При Сталине,не смотря на различные репрессии к 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР.

Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе экономики при Сталине работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и 2 научно-исследовательских института.

В рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система. Артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Производственные артели производили как простейшие, наиболее необходимые в быту вещи, так и высокотехнологичные изделия."""(С*)

Более подробно а "Кристалле роста" о социализме в СССР.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ССедьмой

1 Вы не понимаете пррстых вещей. Парта была, но всенародного Ликбеза не было.

2 В 1929 году база была 1914 года. А кто вам сказал что база 1914 года была в России высокой ?

3 Миф. На самом деле Труд заключенных самый прибыльный труд...

4 Забыли про Торгсин, это раз. Два - доходы населения, при административно-командной системе цено- зарплато-образования сокращаются в пользу государства не только на 3,9%, но сначала процентов на 50... для РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА, в том числе и по совету Энгельса из АнтиДюринга...

5 Положение сельских тружеников не выправляется/улучшается аж до смерти Сталина. Они и после его смерти были вынуждены продавать свою продукцию государству по низким административно-командный ценам ..

6 Конечно, плановая экономика не может быть эффективной. Об этом ярко свидетельствуют тотальные дефициты в СССР и низкое качество продукции, вместе с проигрышем капитализЬму в ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА..
А 13% закончились к середине 70-ых, в отличие от Китая, у которого такой рост наблюдается с той же самой середины 70-ых практически по ковидныый 2020 год..

У меня позиция противоположная, я согласен с учеными экономистами. И фактами истории, что сделала СССР для мира.