Разумное понятие социализма

[BEvgeN57]

Сообщение от шер

Это к тому ,
что если оное отберёте , то
- в лучшем случае станете им же.
А скорее всего
- всё развалите и сгинете..

Глупость!
Мои огородники принимают сами решения куда и на что мне их деньги тратить. Но при этом они нисколько не превращаются в бюрократов (в КАБИНЕТНЫХ властелинов), а продолжают горбатиться на своих участках.
Мне же, как их председателю-организатору, приходится лишь ИСПОЛНЯТЬ их решения.

[BEvgeN57]

Сообщение от шер

Так Bы,BEvgeN57 всеоьёз полагаете, что коллективный шкуродёр лучше кулака.
- Тогда точно всё развалите: видел это безобразие в 90-е.

Явно видно, что Вы НИЧЕГО не смыслите о том, что я именно предлагаю.
Кулак - это деревенский СПЕКУЛЯНТ.
А Индивидуальный работник САМ производит блага для других.
Но главное не в этом, а в том, что у него, по моей теории, НЕТ никакой возможности нанимать НАЁМНЫХ рабов, и тратить деньги прибыли, полученные от потребителей, без согласия этих потребителей, указывающих куда именно он имеет право их тратить. И цены на услуги или товары работника у меня тоже устанавливают ПОТРЕБИТЕЛИ.
А если Индивидуальный работник будет замечен в буржуизме, то сразу же потеряет ВСЁ. И права на распоряжение выручкой и все накопления доли в общем котле коллектива. А то и вообще вылетит из коллектива.

А если бы в 90_х годах ГосСобственость была не у чинуш-бюрократов. а у РЯДОВЫХ рабочих и крестьян, то эти рядовые бошики б поснимали Чубайсятам с Гайдарятам и их кураторам с Запада, но "прихватизацию" и развал экономики им осуществить не позволили.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Поделил имущество народа на части, и уже исчез КАПИТАЛ в ЧАСТНЫХ руках?

Ты сначала передай имущество народа НАРОДУ, а потом уж и обвиняй меня, что я предлагаю поделить его на части.
Индивидуальный работник, в моей теории, распоряжается только СВОЕЙ долей. И через это право он имеет возможность, как уже потребитель услуг управленцев (бюрократов), управлять действиями этих управленцев.

Сообщение от Свой_взгляд;

Ты и есть ЧАСТЬ общества, или ты себя частью общества не считаешь?

Естественно что я тоже ЧАСТЬ общества.
Но "общим котлом" я в ОДИНОЧКУ, не распоряжаюсь. Да и своей долей в этом "общим котлом" тоже ЕДИНОВЛАСТНО распоряжаться прав у меня (как индивидуала) нет.
Все решения принимаются КОЛЛЕКТИВНО. В том числе и с НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ потребителями продукции (или услуг) коллектива их производителей.

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Глупость!
Мои огородники принимают сами решения куда и на что мне их деньги тратить. Но при этом они нисколько не превращаются в бюрократов (в КАБИНЕТНЫХ властелинов), а продолжают горбатиться на своих участках.
Мне же, как их председателю-организатору, приходится лишь ИСПОЛНЯТЬ их решения.

Значит Вам быть организатором в коллективе, это НОРМАЛЬНО и Вы не бюрократ,
А совету потребителей и работников, таковым ОРГАНИЗАТОРОМ быть никак уже нельзя? Работники совета сразу стали бюрократами, и уже не выполняют порученные им задания?
Скажите ка мне, что МЕНЯЕТ величина коллектива?
Почему в пределах страны, у Вас появляются бюрократы.
А в пределах небольшого коллектива, организатор таковым уже не является?

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Ты сначала передай имущество народа НАРОДУ, а потом уж и обвиняй меня, что я предлагаю поделить его на части.
Индивидуальный работник, в моей теории, распоряжается только СВОЕЙ долей. И через это право он имеет возможность, как уже потребитель услуг управленцев (бюрократов), управлять действиями этих управленцев.

Никому имущество народа, Я передавать не собираюсь.
ДОСТАТОЧНО вернуть право работнику, на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ использование созданного им продукта труда.
Имущество НАРОДА может быть закреплено под контроль кого угодно.
Главное ПОРЯДОК его использования, а не его ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ субъекту права.
Это у Вас порядок использования имущества, определяет собственник.
А у меня этот порядок определяет ОБЩЕСТВО, в лице совета потребителя и работника.
Вы никак не хотите понять, что ОСТАВЛЯЕТЕ старую систему управления имуществом народа. Кто ЗАХВАТИЛ имущество народа, тот им и пользуется, и порядок его использования определяет.
У Вас собственник определяет порядок использования ЧАСТЕЙ имущества народа, а не народ в ЦЕЛОМ определяет порядок использования СОВМЕСТНОГО имущества, через органы советов НАРОДА, в лице работника и потребителя!
У Вас совет в коллективе есть, а совет в стране, Вы не допускаете. А ПОЧЕМУ так? Вам значит можно, а другим коллективам ОБЪЕДИНИТЬСЯ в ГОС совет, уже никак нельзя?
Вы ДРОБИТЕ совместное имущество на ЧАСТИ, и везде порождаете САМОСЬКУ! У Вас везде одна "самоська" не знает, что творит другая "самоська" рядом. О каком ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЛАНИРОВАНИИ Вы при этом можете ГОВОРИТЬ?

Сообщение от BEvgeN57

Естественно что я тоже ЧАСТЬ общества.
Но "общим котлом" я в ОДИНОЧКУ, не распоряжаюсь. Да и своей долей в этом "общим котлом" тоже ЕДИНОВЛАСТНО распоряжаться прав у меня (как индивидуала) нет.
Все решения принимаются КОЛЛЕКТИВНО. В том числе и с НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ потребителями продукции (или услуг) коллектива их производителей.

Ну вот и ЗАКОНЧИЛОСЬ Ваше ЧАСТНОЕ право на часть общественного имущества. Зачем Вам имущество в частном владении, если Вы "ЕДИНОВЛАСТНО распоряжаться прав у меня (как индивидуала) нет." ?
Вы это ЧАСТНОЕ право - ВЛАДЕТЬ и РАСПОРЯЖАТЬСЯ частью имущества народа, САМИ и только что, "ликвидировали".
Оно перешло, так сказать, в право СОВЕТА коллектива.
А теперь УВЕЛИЧЬТЕ этот коллектив, до всего общества, и будет Вам счастье!
Получите то, что предлагаю Я!
Совет производителей и потребителей, и УПРАВЛЕНИЕ исполнительной ВЛАСТЬЮ на местах - "рублем" от каждого работника, на основе общественного договора каждого со всеми.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Если пишите о ПРАВЕ, то начните с определения, что такое ПРАВО, и определения ОСНОВЫ правовых отношений?
Две основы у права есть, назовите их, или не БОЛТАЙТЕ по чем зря!
Пустой треп никому здесь не нужен!

Болтаете вы , т.к. все вытягиваете из СЕБЯ, а не из науки.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Все законы придумали ЛЮДИ

Законы объективны, от людей не зависят, люди(ученые) только эти законы открывают.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Не существует объективного мышления,

Согласен, для рассудка.......................................... ................

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Откуда 6 уровней Вы взяли, покажите мне источник

https://t.me/c/2030722059/269/525.................................................. ...................

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шер

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
А вы попробуйте выпасть из окна 10-го этажа.,тогда вам закон природы мозги прочистит.
Пример
не из самых удачных.

Ибо , если выпрыгнуть из окна МКС,

Женя речь об условитяъ Земли............................................. .....