Разумное понятие социализма

[шер]

Сообщение от yhtyht77

Он использовался и используется сейчас что б никто ни чего не понял толком . Назовем операцию Ы . По чему Ы . Что б никто не догадался .
А операция простая . Отнять у Рябушинских , передать абрамовичам. Ну и прибавочную стоимость снять за все года глубокого не понимания происходящего вокруг.

И тут -
показуха(?) невежественности ...
Впрочем , кого бы из себя ни изображали враги социализма
им не залопотать Гегелево обоснование Мировой Коммунистической революции
право и истина мирового духа (человечества ) выше всех частных.

[шер]

Сообщение от ЛАС коммунист

Это и есть момент СТАНОВЛЕНИЯ. Что-то трудно доходит для всех, в том числе ШЕР не понимает, хотя еженедельно два раза читает Гегеля.

И что конкретно тот ШЕР не понимает ?
Если усвоил главное :
учение Гегеля , будучи феноменом объективного мышления,
- расудочно?
Как бы ни пытались его скривдить враги социализма .

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от шер

Только безнадёжные ... ,
ПАРАМОН 7, не могут сообразить,
что , скажем, то же

СВО - битва социалистической Руси

против очередного кресто-похода пдр-бордельногоЗапада .

По ходу окончательного(?) уничтожения ЧС ,
предсказанного и повозглашённого Марксом .

B продолжение
миссии Великого Октября
и Великой Победы

Итог правления марксистов в России , на сегодняшний день , Россия по объёмам территории отброшена в конец 16 века. По населению в 19 век.
Деревни и село разрушены и как следствие демографическая катастрофа . Что ещё не хватает марксистам , для полного уничтожения страны?
Сваливать на либералов не стоит , либералы в России , это и есть перекрасившая партийная элита марксистов советского союза.

[Гость1]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Россия по объёмам территории отброшена в конец 16 века.

Ты врешь, как сивый мерин..................

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Гость1

Ты врешь, как сивый мерин..................

Карты в помощь , если вы в них конечно что то понимаете , поэтому брешешь ты.
http://www.nasledie-eao.ru/upload/me...6c8ef9dc55.jpg

[ЛАС коммунист]

ЛАС, 14 Сентябрь, 2024 - 08:26,*ссылка
СОЦИАЛИЗМ ПО С.СЕМЕНОВУ
Сергей Семёнов, 13 Сентябрь, 2024 - 07:54,*ссылка
*Тема* социализм, ответы на вопросы* философии, диалектики не услышал.

Социализм – это не социальная формация*с устойчивыми национальными традициями и классовыми «потребностями - интересами - ценностями» существование которых предопределено достигнутыми иннервационными и адаптационными способностями сформировавшегося рода.
Социализм – есть период обучения и практического освоения «производительных сил*и*соответствующих преобразований*в среде*общественных отношений».*Это “переходной период” который имеет различный характер, при смене общественного строя {«рабовладельческого - <феодального» ↔ «капиталистического> - коммунистического»} сообществ, длящийся в течении периода по освоению орудий труда. *
Длительность “переходного периода” предопределена желанием и умением осваивать людьми данного сообщества*{«личные - <вещные»*↔*«обменные> - деятельные»}*зависимости*граждан сообщества друг от друга. Предопределяющих становление гармонизированных взаимодействий, как с природой, так и между собою, обеспечивая реализацию гуманизма.**
Существование сообществ имеет едино-моментное содержание этих вариаций. Одновременно присутствует общественная среда формируемая «различными социальными укладами»,*в каких либо условиях протекания процессов в социальной жизни, в каком либо регионе на земле.
На нашем объединении (НПО СФО) период социального изменения отношений [так называемый “социализм”]*протекал от нескольких месяцев до нескольких лет. Многим работникам приходилось перестраивать отношения взаимодействия с окружающими нашу фирму условиями. Приспосабливаясь к их инертным социальным особенностям общества и сообщества.
Основным функциональным органом, преобразующим отношения на фирме, у нас был «Главный плановый совет» при генеральном директоре.*В который, кроме функциональных служб, входили «Руководители целевых программ», [с правами первого лица в объединении] – задающие смену режимов реализующих и пребразующих «ПО / ОО». Образуя вместе с Ген.директором «много-ликое, много-рукое» [как в др. Индии] руководство по управлению {«операциями (Ϙ) - <процедурами (⟳,⟲)» ↔ «процессами (π, ↈ)> - функциями (f, ☼)»} всех звеньев объединения. Производительность резко возрастала. Всем оказывалось удобно, и своевременно полезно.*
Тот период, о котором Вы т. ЛАС говорите, - занимающий тысячи лет революционного периода,*совершенно не уместен*при рассмотрении конкретных хозяйств.*Период «социализма» зависит, кроме всех существующих технологий, и от применения вновь образуемых мезо-экономических диссипативных производственно-информационных структур, работающих на/в иных производствах на реализацию интересов нашего объединения.
Революционный период, который Вы изучаете и проговариваете - несколько тысячелетий, по-видимому, затрагивает особенности отношений и технологий преобразования самого человека, сырья, изделий и, как следствие, затрагивает состояние структурных общественных звеньев и их субъектов вообще в целом. Что как правило имеет отношение к цивилизациям, и тем периодам в течении которых действовали {«перворожденные (гиганты) - <потом-рожденные (великаны)» ↔ «гиперборейцы> - атланты»}.*Надеюсь, ответил на все Ваши вопросы*теми практическими действиями, которые были осуществлены коллективом объединения.
С уважением Сергей Семёнов.* **

*Социализм – это не социальная формация

*А что, если у каждого общества есть своя особенная форма?*

Социализм – есть период обучения и практического освоения
«производительных сил*и*соответствующих преобразований*в среде*общественных отношений».

Это в любом обществе.*
*

Длительность “переходного периода” предопределена желанием и умением осваивать людьми данного сообщества*{«личные - <вещные»*↔*«обменные> - деятельные»}

Переход куда, от чего к чему?*
*

Существование сообществ имеет едино-моментное содержание этих вариаций. Одновременно присутствует общественная среда формируемая «различными социальными укладами»,

Какими укладами при социализме?*

Основным функциональным органом, преобразующим отношения на фирме, у нас был «Главный плановый совет» при генеральном директоре.*

Речь не о фирме, а об обществе в целом, что за власть при социализме?*
*

Тот период, о котором Вы т. ЛАС говорите, - занимающий тысячи лет революционного периода,*совершенно не уместен*при рассмотрении конкретных хозяйств

.*
Согласен, речь не о конкретном хозяйстве, а об обществе, и здесь единственное основание* ЦЕЛОСТНАЯ РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ.* Так что*"уместно"*для социализма?
*

Надеюсь, ответил на все Ваши вопросы

*НЕТ*
*Напомните что для вас*РАССУДОК, РАЗУМ, ПОНЯТИЕ, ИДЕЯ?
*Желательно человеческим языком, как сказал внук свей бабушке , заслуженному учителю)* из одного фильма. Чтобы было ПОНЯТНО без* больших комментарий.

Источник <http://philosophystorm.ru/ideya-sotsializma-3#comment-614424>

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шер

И что конкретно тот ШЕР не понимает ?
Если усвоил главное :
учение Гегеля , будучи феноменом объективного мышления,
- расудочно?
Как бы ни пытались его скривдить враги социализма .

СНЯТИЕ есть единство сохранения и изменения.
Рассудочное мышление СУБЪЕКТИВНО, РАЗУМНОЕ ОБЪЕКТИВНО.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Все, что Вы перечислили, удел малой части лиц. Остальные живут и без всей этой МИШУРЫ!

сОГЛАСЕН.мишура для обывателя, он не понимает причин происходящего как ученые (рассудочные законы) или философы ( абсолютныое понятие).

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Результатом реализации социализма является гуманизм, или общество подлинной свободы человека, а не осознанной необходимости, т.к. сняты все существенные противоречия предыстории».
Вы не допускаете НИКАКОЙ свободы, ибо оставляете ЭКОНОМИКУ в ЧАСТЕОМ управлении. Посредством идеологии, на основе философии марксизма.
Так что все это ТРЕП, и пустые обещания

Социализм есть исторический процесс уничтожение ЧС, становления гуманизма.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Вся существующая историческая и логическая философия, или этого доказательства не существовало?
Частное суждение, не является МАТЕРИАЛЬНЫФМ доказательством

Доказательство выразил Гегель в "Философии права" как итог всей человеческой истории становления разума. Вся реальная история - это не ЧАСТНОЕ.