Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
СОГЛАСЕН. Мишура для обывателя, он не понимает причин происходящего, как ученые (рассудочные законы) или философы (абсолютное понятие).
Ваше ПОНИМАНИЕ достойных РАЗУМА, до сих пор так и не смогли ИЗБАВИТЬ общество, от бед и войн.

Избавят, или человечество погибнет.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Развитие и есть переход от старой к новой форме, поэтому человек самое сложное создание.
У человека десятки форм, которые меняют друг друга в процессе развития от младенца до глубокого старца.

Ну раз Вы это ПРИЗНАЕТЕ, то должны признать и развитие сообщества людей, в ЗАВИСИМОСТИ от развития каждого члена общества.
И никакая ИСТОРИЯ тут не правит и РЯДОМ не стоит.
Все Ваши законы от частного лица, НИЧЕГО не стоят.
Да, есть ЛИДЕРЫ, но ни один лидер, не поведет людей за собой и своими ИДЕЯМИ, без проявления их ВОЛИ.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
СНЯТИЕ есть единство сохранения и изменения.
Рассудочное мышление СУБЪЕКТИВНО, РАЗУМНОЕ ОБЪЕКТИВНО.
Даже ОБЪЕКТИВНЫЕ признаки и свойства ОБЪЕКТА, каждый воспринимает СУБЪЕКТИВНО.
То есть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ - никаких ОЮБЪКТИВНЫХ знаний, а так же и ЗАКОНОВ, которые Вы здесь ПРОПИХНУТЬ пытаетесь, быть просто НЕ МОЖЕТ!

АНАРХИЗМ.......................................... ...........................

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Что есть РАЗВИТИЕ?......................................... ..................................

Развитие нельзя ОСОЗНАТЬ, без понимания пространства и времени.
Без понимания, что есть СОЗНАНИЕ и ВОЛЯ, и их роли в развитии человека, и всего живого мира.
А этими ЗНАНИЯМИ, никто здесь не владеет!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Хорошо, хоть свое развитие видит Это вы Парамону объясните.

Да, свое, но в общем пространстве! И Вы ничего кроме СВОЕГО развития в обществе не видите, и видеть не можете. Ибо Ваше сознание ОГРАНИЧЕНО, и ограниченным пространством и временем!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Частные лица не творят, а открывают ОБЪЕКТИВНОЕ, что неразвитому мышлению не видно, нужно УМОЗРЕНИЕ.
СТАНОВЛЕНИЕ (ИСТОРИЯ) есть всеобщее доказательство в философии (разуме).

Ваше умозрение, ЧАСТНОЕ свойство. ………………………….

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от м г

Лажа обыкновенная и как водится именно от Парамона 7.
Никто не претендовал на наделы крестьян(вилланов), но они были такими крошечными, что для того, чтобы обеспечить себе прокорм, крестьяне арендовали земли у сеньора и платили за это оброк. Аренда земли у сеньора составляла бОльшую часть земельного надела, необходимого для обеспечения крестьянина. И когда, сдавать землю в аренду стало менее выгодно чем создавать из них пастбища, то именно арендованные земли сеньор и отгораживал от земельного участка крестьянина.
Что по этому поводу писали современники (отнюдь не Маркс),

" Т. Мор - английский юрист, философ, писатель-гуманист. Лорд-канцлер Англии (1529—1532) об огораживании в Англии": "Ваши овцы. Обычно такие тихие, питающиеся так скудно, ныне, как говорят, стали такими прожорливыми и неукротимыми, что поедают даже людей, опустошают и разоряют поля, дома, города"("овцы стали пожирать людей")

Именно на него и ссылался маркс. Не было больше у него никаких доказательств , а там имеются и протоколы судов и т.д Жаль что вы вмешиваетесь как обычно просто чтобы что то сказать , истина вас не интересует , да и скорее всего вы берёте первую попавщуюся ерунду и как свойственно болтунам прете против фактов.
Вот вам немного фактов , разбирайтесь .......После выделения компактных участков по жребию комиссии обычно составляли карты-схемы маноров, которые записывались в особые свитки[22]. Подобные записи трех маноров, датированные 1630-и годами использовал Э. Керридж[23]. Надо отметить, что после проведения выделения компактных наделов крестьянам лорды маноров иногда требовали от них увеличения рент. Если же в договорах об огораживаниях участвовали крестьяне разного держательского статуса, например фригольдеры и лизгольдеры, то статус их прежних держаний переносился на новые земли, которые они получили путем обменов[24]. В случаях, когда в числе участников договоров были лорды маноров и их фермеры, то последним обычно предлагалась долгосрочная аренда[25]. Очевидно, в некоторых случаях лендлорды могли и снизить арендную плату копигольдерам, которые соглашались на аренду. Если же они соглашались вообще покинуть деревню, то им могли выплачивать пенсию. Лизгольдерам предлагалось даже улучшение условий их арендной платы[26].

Э. Керридж считает, что и интересы коттеров учитывались при заключении договоров об огораживаниях. Им оставляли обнесенные изгородями участки для выпаса своего скота, и формально они могли иметь не половину акра земли, как обычно, а несколько больше[27]. Интересно, что если бы коттеры пожелали воспользоваться законами о пауперах и получать соответствующие пособия по бедности,

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

А что не существует государственной собственности, а при СССР ОФП?

А государство это кто или что?
Что государством не люди управляют?!
Нет ничего государственного, есть имущество ЮРИДИЧЕСКИХ лиц с ЧАСТНЫМ управлением, этим имуществом.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Избавят, или человечество погибнет.

Остается только один вопрос, КАК?
Если Ваша НАУКА, никаких ответов на этот вопрос, НЕ ДАЕТ!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

АНАРХИЗМ.......................................... ...........................

У Вас на все ОДИН ответ. …………………………………………..