Разумное понятие социализма

[yhtyht77]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вот вам цитата из Маркса.....
Положительное упразднение частной собственности, как утверждение человеческой жизни, есть положительное упразднение всякого отчуждения, т. е. возвращение человека из религии, семьи, государства и т. д. к своему человеческому, т. е. общественному бытию.(конец цитаты )
Вот это и есть цель марксизма , отменить ЧС , разрушить религию, семью , государство . И собственно говоря не важно когда это произойдёт , направление получено и всё, вперёд к победе марксизма.

Упразднение это не запрет. Это вектор , направление движения цивилизации . Предел ее развития - упразднение . И тогда человек станет свободен ... Далее по тексту . Но не здесь и сейчас . Разница огромная .

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Верно в математике, а не в разуме. После Герменевтики ФС изложу как работает "Троица Прокла" применительно к социализму. Но здесь нужно думать, в интернете отсутствует, как и герменевтика социализма.

Причём здесь математика?
Связи между объектами либо есть, либо их нет.
Какая разница в том, что Вы сидите на стуле, или стул Вас держит на себе?
Разница только в том, кто из Вас СУБЪЕКТ, а кто из Вас ОБЪЕКТ.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ (СВЯЗЬ) Ваша со стулом, не меняется!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Мышление то что есть?............................................. .........................

Нет никакого МЫШЛЕНИЯ, Вы его ПРИДУМАЛИ, и сами не знаете ЗАЧЕМ!
Есть ВЫБОР, из числа возможных ДЕЙСТВИЙ, и ВОЛЯ, для их СОВЕРШЕНИЯ. Что и есть СОЗНАНИЕ.
А что такое МЫШЛЕНИЕ, сами определяйте!
Оно мне НЕ НУЖНО!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

У меня так же, ИЗ материалистического понимания ИСТОРИИ МАРКСА.. Парамон даже привел пример с разложение ТРУПА.

Да нет уважаемый, у Вас ПОНЯТИЯ управляют СУБЪЕКТАМИ и ОБЪЕКТАМИ.
У Вас РАЗУМ, непонятно какой и чей, но в виде НАУЧНЫХ законов диалектики, управляет развитием ОБЩЕСТВА.
И Вам наплевать, что такого объекта = ОБЩЕСТВО, в ПРИРОДЕ не существует. А есть ГРУППА лиц (СУБЪЕКТОВ) объединенных СОВМЕСТНЫМИ интересами.
У Вас ПОНЯТИЕ труд, блага производит, вместо работника.
У Вас вся ФИЛОСОФИЯ наизнанку!
Объекты Вы превращаете в субъекты (общественное сознание у Вас есть), а субъекты у Вас попадают под управление объектов и понятий (бытие определяет сознание).
Дебильная у Вас философия, чисто ЕВРОПЕЙСКАЯ и ПЕРЕВЕРНУТАЯ.
Вы так и БЫТИЕ понимаете, в ПЕРЕВЕРНУТОМ состоянии!
И еще ОРЕТЕ - истина!?

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от yhtyht77

Упразднение это не запрет. Это вектор , направление движения цивилизации . Предел ее развития - упразднение . И тогда человек станет свободен ... Далее по тексту . Но не здесь и сейчас . Разница огромная .

Ну да , конечно .
упразднять; ликвидация, признание недействительным, прекращение существования или отмена чего-либо, а далее ЧС , семьи , государства и т.п

[yhtyht77]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну да , конечно .
упразднять; ликвидация, признание недействительным, прекращение существования или отмена чего-либо, а далее ЧС , семьи , государства и т.п

Вот это переворачивание Маркса и есть троцкизм.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от yhtyht77

Вот это переворачивание Маркса и есть троцкизм.

Ну да, я и писал , что все глупости маркса можно свалить на "козла" Троцкого. Они все, и Плеханов , и Ленин , и Троцкий , и Сталин ,Хрущёв , и Горбачёв , были марксистами. Среди них только Сталин был государственником, а остальные правоверные марксисты , между ними разница только в том , сколько страниц в книжке Маркса они прочитали и как это поняли.
Говорят что Сталин был плохим марксистом , вот он и оказался хорошим для страны.

[шер]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Положительное упразднение частной собственности, как утверждение человеческой жизни, есть положительное упразднение всякого отчуждения,

Ага , освобождение из Bашего, ПАРАМОН 7, борделя .

[yhtyht77]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну да, я и писал , что все глупости маркса можно свалить на "козла" Троцкого.

Это реальность. Только отдаленного будущего. Хозяева бронштейна точно так же сообразили что такое прочтение Маркса , это конец для любой экономики . И дали денег под этот типа марксизм.
После прихода к власти большевики , даже пытались что то такое осуществить. Но поняли что эти идеи просто чушь собачачья . По этому троцкизм был отвергнут уже при Ленине . НЭП. А Сталин не только многоукладную экономику устроил , он прямо гос капитализм включил. Из которого последователи троцкого устроили монопольку . Что и привело страну на край пропасти.
Абрамовичи должны были сменить Рябушинских. Как минимум. Как максимум страна должна была прекратить свое существование навсегда .

[шер]

Сообщение от ПАРАМОН 7

С какой это стати бытиё и мышление тождественны ?

B капе, ПАРАМОН 7, - ни с к какой : на бытии - ценник .
А мысль - не товар :
вот бёда-то.
- Нет ?