Разумное понятие социализма

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от yhtyht77

Скорее всего и у Маркса и у Гегеля все сказано верно . Другое дело что толку от этого совсем мало . Любой бронштейн интерпритирует все по своему . Он так видит. Вокруг свободные художники . И никому ничего не докажешь. Ты же не все 100 томов читал . Значит мало чего в марксизме смыслишь. У лапочки можно спросить . Разе бывает сисилзьм с ТДО ? Конечно нет. И ссылочка на коммунизм Маркса тут же последует . А то что немного подмена понятий идет , так кто ты такой что б лапочка все по Марксу делал. Кстати и Маркс у него много раз был не прав. Не по троцкому все это было . Не помню что . Не по хеть хехелю.

Да ничего верного у них просто быть не может , по той простой причине , что невозможно ничего предсказать. Особенно в то время , когда ещё и капитализм в силу не вступил . Никто не знал , что такое социализм , коммунизм , слова эти только придумали , что тут уж про другое говорить.
Ну а предсказания давать , это не серьёзно , это участь шарлатанов.

[yhtyht77]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да ничего верного у них просто быть не может , по той простой причине , что невозможно ничего предсказать. Особенно в то время , когда ещё и капитализм в силу не вступил . Никто не знал , что такое социализм , коммунизм , слова эти только придумали , что тут уж про другое говорить.
Ну а предсказания давать , это не серьёзно , это участь шарлатанов.

Ну почему ? Меняются технологии , меняются формации экономические . Это не сложно просчитать оглядываясь назад. Экономика привязанная к технологиям постоянно будет изменятся и дальше . А предсказать что производство рано или поздно станет производством для всех , то есть социализм , просто надо немного напряч мозг . Так же как коммунизм который наступит вместе с полной автоматизацией производства .
Единственная проблема у Маркса , он не знал что такое фашизм , который выходит за рамки Христианства . Маркс говорил о будущем только в этих рамках.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от yhtyht77

Была программка разработанная для Бронштейна . Денег дали американские и немецкие банки . Нет появляется какой то Сталин , который за 10 лет проводит индустриализацию СССР . Бронштейну голову ледорубом проламывает.... Выход только один . Натравить на этого Сталина какого нить Гитлера . Предварительно вкачав в экономику Германии сравнительно небольшие средства . Это и есть политика . Иссткуство возможного .

Ну это возможно и правильно , только не следует забывать, согласно этой логики, кого в 17 г на Россию натравили , Троцкий вообще то один из самых известных марксистов. Вот в чём вопрос.

[ЛАС коммунист]

История: МКП 1848

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Так что вы этим хотели сказать, что Маркс с подсказки кого-то написал МКП 1948?
Для меня Маркс гений, а для вас? альтернативы теории общества пока нет.
Я лично ничего не хотел сказать просто привёл вам фактический материал ...а вы обидились

Первый конгресс «Союза справедливых» 2—9 июня 1847 года поручил Энгельсу подготовить текст программного документа организации. Первоначальный текст Энгельса получил название «Проект Коммунистического символа веры». В конце октября, прибыв в Париж и обнаружив, что написанный немецким социалистом Мозесом Гессом проект программного манифеста неприемлем, Энгельс перерабатывает свой материал в текст «Принципов коммунизма». 23 ноября в письме Энгельса к Марксу изложено желание преобразовать текст из катехизиса в манифест.

По решению второго конгресса «Союза коммунистов» 29 ноября — 8 декабря 1847 года Маркс при помощи Энгельса и подготовил текст «Коммунистического манифеста» как программы международной организации революционного пролетариата. «Манифест» был закончен Марксом в Бельгии в январе 1848 года, когда центральный комитет «Союза коммунистов» потребовал прислать рукопись к 1 февраля 1848 года.

И как это повлияло на негативное отношение к Марксу с вашей стороны?

[yhtyht77]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну это возможно и правильно , только не следует забывать, согласно этой логики, кого в 17 г на Россию натравили , Троцкий вообще то один из самых известных марксистов. Вот в чём вопрос.

Я думаю что троцкий это разработка ЦРУ и Ми 6 . Это мы из леса вышли в 91 г . А эти ребята с РИ работали весь 19 век . Одних покушений на Императоров сколько было . И кто то все это финансировал. Вбрасывал идеи. И т д. Бронштейн это просто вишенка на торте , которой Сталин проломил таки голову .

[ЛАС коммунист]

Сообщение от yhtyht77

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7
Я вас понял люди при капитализме 80 % животные, это надеюсь "научный", (биологический) факт, а не обычная болтовня глуповатых философов, типа взяли и приписали богатым своё видение???
И кстати , что это такое .. ЧЕЛОВЕКА с большой буквы . Что такое человека??
Ну это правда . Так и есть . Этот скот до избирательного участка дойти ленится . Значит все устраивает. Вдруг то же абрамовичем стану . За чем мне СССР . А то что колбасу из опилок жрать приходится , так это же временно . Вот вот станут миллиардером . Как все вокруг.

И это есть отчуждение человека от своей сущности. У Маркса подробно.
Человек с большой буквы есть соответствие абсолютному понятию человека (публиковал).

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вот это и требовалось доказать , не буржуи , а марксисты описывают работника , как животного.

Единственная наука в марксизме это история, её и расписывали марксисты, а буржуи фальсифицировали историю. чтобы скрыть отчуждение (эксплуатацию).

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

История: МКП 1848


И как это повлияло на негативное отношение к Марксу с вашей стороны?

У меня нет никакого отношения к Марксу , обыкновенный немецкий еврей , по некоторым данным писавшим заказные статьи и получавшим за это деньги , какая тут наука , вы о чем?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Хорошо что вы себя обывателем сознаёте, может не совсем пропащий.

Обыватель не представляет истинной причины фашизма, думает СССР есть причина. Ученый видит причину в капитализме.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от yhtyht77

Я думаю что троцкий это разработка ЦРУ и Ми 6 . Это мы из леса вышли в 91 г . А эти ребята с РИ работали весь 19 век . Одних покушений на Императоров сколько было . И кто то все это финансировал. Вбрасывал идеи. И т д. Бронштейн это просто вишенка на торте , которой Сталин проломил таки голову .

В принципе так оно и было , целыми пароходами оружие поставлялось в Россиию ,для организации подрывной деятельности, один пароход сел на мель гдето рядом с Питером , тут его жандармы и накрыли , а сколько пароходов не обнаружили?. А то народ восстал , какой нахрен народ ?