Разумное понятие социализма

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Suum Сuique

Ну и что это за государство, в котором репрессивный аппарат, в лучшем случае, ничего не делает, а в худшем - потакает революционерам?

«Революционеры в России получали мощную помощь от товарища (зама) министра внутренних дел и шефа корпуса жандармов В.Ф. Джунковского. В 1913 г. он был назначен министром. Первый же его циркуляр запрещал вербовать агентов среди учащихся, а позже и среди солдат: «борьба русской полиции против масонских лож парализовывалась масонскими конспираторами в Министерстве внутренних дел. (…)

Ранее, для борьбы с антирусскими силами, были созданы районные охранные отделения, а в крупных городах еще и отдельные охранные отделения. В июле 1913 г. Джунковский упразднил их все и оставил только три охранных отделения в Петербурге, Москве и Варшаве. Он издал приказ, запрещавший жандармским офицерам просить о переводе в армию. Одновременно Джунковский уничтожил органы секретного наблюдения за общественным порядком в войсках. В результате революционеры получили полную возможность проникать в войска и вести свою пропаганду». О чем говорят описанные методы? О том, что можно прикрываться словами о законности, об экономической целесообразности (он урезал статью расходов на 500 000 руб., которые ранее расходились на оплату агентуры), но при этом позволить распропагандировать империю. «Я не позволю вам разлагать молодежь наушничеством», — говорил он своему заму С. Белецкому, что приводит нас к тому, что и в этой среде, выведенной из-под контроля, тоже будет сидеть «революционная» зараза. Видимо, «бунташный» импульс все же таился не только у одного «гегемона».

Гибель П.А. Столыпина — также провокация со стороны некоторых высших чинов «охранки», но у непосредственного исполнителя злодейства Д. Багрова был непорядок «с пятым пунктом», и с тех пор стало принято все списывать на то, что «во всем евреи виноваты». Конечно, конечно же они, а кто с этим спорит?»

- Александр Шевякин. «КГБ против СССР. 17 мгновений измены»

Да вот про то и разговор , царь был тюфяком, а не страдания народа были причиной революции .Сейчас, для примера ,либералов куча . Вот откуда они взялись?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Suum Сuique

Сообщение от ЛАС коммунист

В начале марта 1953 года Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д.И. Чеснокову:
«Примечания» Р.И. Косолапова в книге «Слово товарищу Сталину» [6, 391]
Косолапову в 1953 году было 23 года и он учился в МГУ, и всяко никому неизвестный студент не был допущен к Сталину, чтобы он записывал за лидером Советского Союза.

Косолапов не один был, были те кто непосредственно общался со Сталиным. Речь о сути осмысления теории социализма. Даже если это "сказки", то они верно, в истине оценивают роль теории социализма.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

Речь о сути осмысления теории социализма. Даже если это "сказки", то они верно, в истине оценивают роль теории социализма.

Да что вы , какие сказки ,это марксизм -"наука" однако основанная на сказках.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да что вы , какие сказки ,это марксизм -"наука" однако основанная на сказках.

"Сказки" в кавычках................................... Меня вообще не интересует "Вокруг да около". Стараюсь осмысливать существо дела и марксизм как наука основанная не на "сказка" , а ЗАКОНАХ ИСТОРИИ.

[Suum Сuique]

Сообщение от ЛАС коммунист

Косолапов не один был, были те кто непосредственно общался со Сталиным. Речь о сути осмысления теории социализма. Даже если это "сказки", то они верно, в истине оценивают роль теории социализма.

Сталин прекрасно знал и применял теорию социализма, так что не надо распространять антикоммунистические фейки про Сталина, выставляя его необразованным дурачком.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

"Сказки" в кавычках................................... Меня вообще не интересует "Вокруг да около". Стараюсь осмысливать существо дела и марксизм как наука основанная не на "сказка" , а ЗАКОНАХ ИСТОРИИ.

Где вы у марксистов "историю" нашли , особенно с "законами"?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Suum Сuique

Сталин прекрасно знал и применял теорию социализма, так что не надо распространять антикоммуничтичкские фейки про Сталина, выставляя его необразованным дурачком.

ЛАС
Сталин полностью реализовал ленинскую теорию реального социализма ("социализм в "известном смысле"). Для перехода к действительному социализму ему не хватило времени, да и общественная наука не помогла.

[Suum Сuique]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да вот про то и разговор , царь был тюфяком, а не страдания народа были причиной революции .Сейчас, для примера ,либералов куча . Вот откуда они взялись?

Царь - тюфяк, репрессивный аппарат либо лодыри, либо христопродавцы, т.е. государства по факту просто не было.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Suum Сuique

Сталин прекрасно знал и применял теорию социализма, так что не надо распространять антикоммуничтичкские фейки про Сталина, выставляя его необразованным дурачком.

Да это и есть цель марксистов , Сталин с ними очень конкретно поступил , вот они чем ни чем пытаются навредить , типа у социализма 4 этапа и 20 законов , которые человек построивший социализм ..совершенно не знал.

[Suum Сuique]

Сообщение от ЛАС коммунист

ЛАС
Сталин полностью реализовал ленинскую теорию реального социализма ("социализм в "известном смысле"). Для перехода к действительному социализму ему не хватило времени, да и общественная наука не помогла.

У тебя Сталин - какой - то безграмотный дебил, который построил "в известном смысле", а построить "действительное" у него ума не хватило Но ничего, вы с шерочкой переплюнете его и построите "действительное"