Разумное понятие социализма

[Волобуев]

Сообщение от ЛАС коммунист

АКТУАЛЬНОСТЬ
Ограниченность метода стала причиной отсутствия разумного понятия социализма. Социализм был представлен многообразием абстрактных, односторонних определений. Целостное понимание отсутствует. Рассудочное толкование социализма как первой фазы коммунизма привело к искажению переходной природы социализма: вместо адекватных законов революции, социализм развивался по несвойственным ему законам формации. Потребность в целостном понимании социализма осталась нереализованной. Актуальны гегелевские слова: «… значительное в истории значительно лишь благодаря своему отношению к некоему всеобщему и своей связи с ним. Иметь перед своими глазами это всеобщее означает, поэтому понять смысл» [Лекции по истории философии. Кн.1.-1816-1826 ,73 (Гегель Г.В.Ф.)]. В.И.Ленин продолжает: «Кто берётся за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы» [т.15,с.368]. Аналогичное мнение ученого Б.Ф. Поршнева: «необходим общий проект, общий чертёж, …»[Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). М., «Мысль», 1974,18]. Сталин: «Без теории - нам смерть», что стало одной из причин гибели СССР

Когда же закончится этот идиотизм?
Тогда, когда сегодняшние коммунисты узнают, что есть основы марксизма: учение Маркса о развитии человечества и теория прибавочной стоимости. Тогда они поймут, что формация определяется способом производства, а не неким хрюканьем.
А пока всякие свиньи будут хрюкать свое.

[yhtyht77]

Сообщение от Shiyan

Объективная причина - в смысле, независящая от чей-либо воли, по причине отсутствия у человечества знаний о природе разума человека.
.

Нет там ни какого разума . Все все прекрасно понимают . Но валять ваньку будут до самого конца . Пока петух жареный не клюнет. Тогда тока вдруг озарение приходит. А до того все разрешено . Это у них терь свободой называется . От озоновой дыры , до сваливания пищевых отходов в териконы на окраинах городов .

[м г]

Сообщение от ПАРАМОН 7

1.ТАм цифры плохо видно , но просто по памяти за последние царские примерно около 20 лет , прирост населения был 50 млн человек . Чем больше народа , тем меньше ввп на душу населения.


2.Получается При нахождения у власти большевиков -марксистов с 1917 года до 22 года , они страной не управляли , правильно они в Горках отдыхали, отъедались на царских харчах. Потому что такой провал в экономике, который произошол с 17 по 22 год не мог совершить никто, но марксисты -большевики смогли.

1.Это тянет на открытие в политэкономии, ещё чуть-чуть и Нобель!

2.Ну да, большевики в Горках калачи царские уплетали, Колчак на Байкале целебные ванны принимал,, деникинцы и врангелевцы в Ялте и в Минводах ревматизм лечили, и все понимаешь при деле, а ВВП в ноль, Почему? Не понятно, но большевики в Горках этот ноль устроили это факт.

[Shiyan]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Я уже писал , на чьи деньги строились заводы? При Сталине на царские , при Брежневе вероятно на нефтяные . Ленин строил "военный коммунизм" и ничего не построил , Хрущёв , за счёт колхозников попробовал что то развивать , а Горбачёв похоже сознательно разваливал. Вот вам и вся идеология.
На какую ступень вы хотите перейти , деньги где? А главное где люди , демография в "яме".

Как бы наша страна "в яме" не оказалась со взятым в 90-х годах прошлого века курсом на ее "развитие".

Главный капитал страны не деньги, а просвещенные знанием люди. Большевики у власти, строящие социалистическое государство, в отличии от сегодняшних "правителей" России, это отлично понимали.

Да, трудные решения пришлось большевикам принимать на этапе становления государства. Не их вина в том, что Россия, в то время, в которое они начинали ее преобразовывать, была аграрной страной с малограмотным в массе своей населением. Не их вина в том, что Россия в результате организованной буржуями западных стран первой мировой, а затем гражданской войны жесточайше пострадала.

Заслуга их в том, что они несмотря на все трудности сумели, в основном за счет собственных ресурсов, мощнейшее в мире государство - СССР, к 70-м годам прошлого века, построить. Это факт..!
.

[Shiyan]

Сообщение от yhtyht77

Нет там ни какого разума . Все все прекрасно понимают . Но валять ваньку будут до самого конца . Пока петух жареный не клюнет. Тогда тока вдруг озарение приходит. А до того все разрешено . Это у них терь свободой называется . От озоновой дыры , до сваливания пищевых отходов в териконы на окраинах городов .

"...в конце двадцатого века человечество вступило в самый трудный период своего существования. «Самый трудный. Последствия предсказать очень сложно… Все лучшие достижения западноевропейской цивилизации сознательно истребляются… Идет самая мощная интеллектуальная деградация человечества"… А.А.Зиновьев
https://www.kprf.org/showthread-t_31788.html
.

[yhtyht77]

Сообщение от Shiyan

"...в конце двадцатого века человечество вступило в самый трудный период своего существования. «Самый трудный. Последствия предсказать очень сложно… Все лучшие достижения западноевропейской цивилизации сознательно истребляются… Идет самая мощная интеллектуальная деградация человечества"… А.А.Зиновьев
https://www.kprf.org/showthread-t_31788.html
.

Талмуд - глобалисты давно поняли что спасти планету от человечества можно только избавив ее от него. Деградация , опускание на уровень животного , хотя бы позволит избавится от этого самого челловека как от паразита . Без угрызений совести . По другому , ждать что он станет реально мыслящим существом , давно никто ни чего не ждет.
Опускать уровень потребления до хлеба и воды . Потом стравливать будут. Они съели наше мясо . Все старо как мир.
Плюс ПАВы . Плюс экология сведенная к нулю. Вот и нету таракана под названием человек .

[шер]

Сообщение от Волобуев

Когда же закончится этот идиотизм?
Тогда, когда сегодняшние коммунисты узнают, что есть основы марксизма: учение Маркса о развитии человечества и теория прибавочной стоимости. Тогда они поймут, что формация определяется способом производства, а не неким хрюканьем.
А пока всякие свиньи будут хрюкать свое.

В смысле - идиотизм с хрюканьем
- про почивший в бозе з/паритет вместе с социзмом и
- про раздачу фальшивок в качестве эрзац-комизма ?

[шер]

Сообщение от yhtyht77

.
Нет там ни какого разума . Все все прекрасно понимают . Но валять ваньку будут до самого конца . Пока петух жареный не клюнет. Тогда тока вдруг озарение приходит. А до того все разрешено . Это у них терь свободой называется . От озоновой дыры , до сваливания пищевых отходов в териконы на окраинах городов

Но ведь это безобразие без ни какого разума
- и есть эрзац-социализм иных столь же эрзац-грамотейных рекламок, yhtyht77 .
- Нет?

до сваливания пищевых отходов в териконы на окраинах городов

Так фискальте не 99 а все 100% ,
- чего зря блажить-то?

[Агум]

Сообщение от шер

И в чём же конкретно
ЛОЖЬ , Агум, САМАЯ ПОДЛАЯ ?

B том ли, то все мы
- товар-проститутки, Агум,
в той мере, в какой продаёмся за деньги (Маркс . "ЭФР", 1844)?
Или что этот Bаш(?)
бордель подлежит уничтожению"("Манифест КП", 1848)
- Bот ужась-то
- Нет?

Вы даже не уточняете, в чём же самая суть марксизма в этом?

Сообщение от Агум

Маркс.

Но для того чтобы владелец денег мог найти на рынке рабочую силу как товар, должны быть выполнены различные условия. Обмен товаров, сам по себе, не содержит никаких иных отношений зависимости, кроме тех, которые вытекают из его собственной природы. А раз это так, рабочая сила может появиться на рынке в качестве товара лишь тогда и лишь постольку, когда и поскольку она выносится на рынок или продается ее собственным владельцем, т. е. тем самым лицом, рабочей силой которого она является.
Чтобы ее владелец мог продавать ее как товар, он должен иметь возможность распоряжаться ею, следовательно, должен быть свободным собственником своей способности к труду, своей личности.[171] Он и владелец денег встречаются на рынке и вступают между собой в отношения как равноправные товаровладельцы, различающиеся лишь тем, что один – покупатель, а другой – продавец, следовательно, оба – юридически равные лица. Для сохранения этого отношения требуется, чтобы собственник рабочей силы продавал ее постоянно лишь на определенное время, потому что, если бы он продал ее целиком раз и навсегда, то он продал бы вместе с тем самого себя, превратился бы из свободного человека в раба, из товаровладельца в товар. Как личность, он постоянно должен сохранять отношение к своей рабочей силе как к своей собственности, а потому как к своему собственному товару, а это возможно лишь постольку, поскольку он всегда предоставляет покупателю пользоваться своей рабочей силой или потреблять ее лишь временно, лишь на определенный срок, следовательно, поскольку он, отчуждая рабочую силу, не отказывается от права собственности на нее.[172]

Подлая в том, что искажается намеренно сама суть отношений и на этом выстраивается вся теория Маркса и сам марксизм. Здесь сплошная ложь в каждой фразе и мне очень жаль, что вы считаете себя умным, но элементарного не хотите замечать.

Начну с элементарного. Человек не может отделить от себя свою так называемую рабочую силу и продать соответственно тоже её отдельно от себя не может.
P.S. К пониманию эксплуатации видимо придётся перейти позже, в том числе и частности - запрете подобия для создания или созданного уже кем-то, а не первым создателем - по правилам пиндосов.

[шер]

Сообщение от Shiyan

И интуиция, и рассудок нужны, но интуиция в большей степени в плане творчества...

И какого конкретно ?
Bедь в 80-90-е , к примеру, тоже много чего натворили.
Да и сейчас ... Одни только дензнаки мешками (а раньше - грузовичками) конфискуют .

Это к тому, Shiyan,
что к любому творчеству, как и к социализму (Ленин) должен быть приставлен тотальный и детальный учёт-контроль .
И не субъект-бюрократный , что сгубил СССР,
а ОГАС - объективный инструмент Гегелева мирового духа. .
Н е зря же против него тут такой апологетный визг.