Разумное понятие социализма - Страница 2623 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

м г · 02.11.2024, 06:54

Цитата:

Сообщение от Агум

Вы даже не уточняете, в чём же самая суть марксизма в этом?

Подлая в том, что искажается намеренно сама суть отношений и на этом выстраивается вся теория Маркса и сам марксизм. Здесь сплошная ложь в каждой фразе и мне очень жаль, что вы считаете себя умным, но элементарного не хотите замечать.

Начну с элементарного. Человек не может отделить от себя свою так называемую рабочую силу и продать соответственно тоже её отдельно от себя не может.
P.S. К пониманию эксплуатации видимо придётся перейти позже, в том числе и частности - запрете подобия созданного уже кем-то, а не первым создателем - по правилам пиндосов.

Да в чём проблема-то, раз человек(рабочий) не может отделить от себя р.с., то ему самому и приходится вступать в трудовые отношения с хозяином производства и в процессе потребления р.с.(а труд это процесс потребления р.с. и переноса её на предмет труда), капиталист и получает искомый эффект от покупки р.с., а рабочий, закончив процесс расходования р.с., тоже получает свой гешефт в виде заработанной платы, размера которой хватает как раз на восстановление потраченной им р.с. Всё взаимовыгодно и по чесноку.

ЛАС коммунист · 02.11.2024, 07:06

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Кто это всё оплачивал ?

СССР. Т-Д-Т................................................. ...
Пушкина не забывайте.
Цитата из романа «Евгений Онегин» Александра Пушкина:

Цитата:

«Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет».

ПАРАМОН 7 · 02.11.2024, 07:09

Цитата:

Сообщение от м г

1.Это тянет на открытие в политэкономии, ещё чуть-чуть и Нобель!

2.Ну да, большевики в Горках калачи царские уплетали, Колчак на Байкале целебные ванны принимал,, деникинцы и врангелевцы в Ялте и в Минводах ревматизм лечили, и все понимаешь при деле, а ВВП в ноль, Почему? Не понятно, но большевики в Горках этот ноль устроили это факт.

Дорогой товарищь эскимос , понятно у вас в чуме книг по экономике нет , вот вам пример по расчётам ВВП на душу населения......Например, при размере ВВП в 100 миллионов долларов и населении в 100 миллионов человек, ВВП на душу населения составит 1, при количестве жителей в 10 миллионов человек, он уже будет равняться 10.

ЛАС коммунист · 02.11.2024, 07:13

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Тогда, когда сегодняшние коммунисты узнают, что есть основы марксизма: учение Маркса о развитии человечества и теория прибавочной стоимости

Да уж давно поняли. Вы то о чем беспокоитесь, по вашим денежным взглядам в мире социализм с конца ХХ века.

шер · 02.11.2024, 07:21

Цитата:

Сообщение от Агум

С

Цитата:

ообщение от шер
И в чём же конкретно
ЛОЖЬ , Агум, САМАЯ ПОДЛАЯ ?

B том ли, то все мы
- товар-проститутки, Агум,
в той мере, в какой продаёмся за деньги (Маркс . "ЭФР", 1844)?
Или что этот Bаш(?)
бордель подлежит уничтожению"("Манифест КП", 1848)
- Bот ужась-то
- Нет?

Вы даже не уточняете, в чём же самая суть марксизма в этом?
Цитата:
Сообщение от Агум
Маркс.

Цитата:

Но для того чтобы владелец денег мог найти на рынке рабочую силу как товар, должны быть выполнены различные условия. Обмен товаров, сам по себе, не содержит никаких иных отношений зависимости, кроме тех, которые вытекают из его собственной природы. А раз это так, рабочая сила может появиться на рынке в качестве товара лишь тогда и лишь постольку, когда и поскольку она выносится на рынок или продается ее собственным владельцем, т. е. тем самым лицом, рабочей силой которого она является.
Чтобы ее владелец мог продавать ее как товар, он должен иметь возможность распоряжаться ею, следовательно, должен быть свободным собственником своей способности к труду, своей личности.[171] Он и владелец денег встречаются на рынке и вступают между собой в отношения как равноправные товаровладельцы, различающиеся лишь тем, что один – покупатель, а другой – продавец, следовательно, оба – юридически равные лица. Для сохранения этого отношения требуется, чтобы собственник рабочей силы продавал ее постоянно лишь на определенное время, потому что, если бы он продал ее целиком раз и навсегда, то он продал бы вместе с тем самого себя, превратился бы из свободного человека в раба, из товаровладельца в товар. Как личность, он постоянно должен сохранять отношение к своей рабочей силе как к своей собственности, а потому как к своему собственному товару, а это возможно лишь постольку, поскольку он всегда предоставляет покупателю пользоваться своей рабочей силой или потреблять ее лишь временно, лишь на определенный срок, следовательно, поскольку он, отчуждая рабочую силу, не отказывается от права собственности на нее.[172]

Начну с элементарного.
еловек не может отделить от себя свою так называемую рабочую силу и
продать соответственно тоже её отдельно от себя не может.
.

Совершенно верно
Потому и вынужден продаваться ( отчуждаться - Маркс)
вместе со своей раб-силой..
нанимаясь на работу, коя сама по себе ему и на ... .

Становясь на условиях товар-сделки
придатком раб-мест, рычагов , штурвалов, машин, компов, конвейера, контор-мебелью ...

Так что
САМАЯ ПОДЛАЯ ЛОЖЬ , Агум,
- наукобразная болтовня (наёмных же апологетиков ?) с целью примазать-пудрить сей факт.

ПАРАМОН 7 · 02.11.2024, 07:35

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

СССР. Т-Д-Т................................................. ...
Пушкина не забывайте.
Цитата из романа «Евгений Онегин» Александра Пушкина:

Нет не СССР оплачивал ,а простой человек , который до сей поры в бараках живёт , с удобствами на улице и колхозник , который уже в деревнях и сёлах , теперь уже не живёт , потому что там жить невозможно.
Но зато , теперь марксисты могут говорить о достижениях марксистского учения , типа а мы в космос летали , зачем летали то? Зачем деревни разорили , идеология и пропаганда того не стоит.

ПАРАМОН 7 · 02.11.2024, 07:46

Цитата:

Сообщение от шер

Совершенно верно
Потому и вынужден продаваться ( отчуждаться - Маркс)
вместе со своей раб-силой..
нанимаясь на работу, коя сама по себе ему и на ... .

Становясь на условиях товар-сделки
придатком раб-мест, рычагов , штурвалов, машин, компов, конвейера, контор-мебелью ...

Так что
САМАЯ ПОДЛАЯ ЛОЖЬ , Агум,
- наукобразная болтовня (наёмных же апологетиков ?) с целью примазать-пудрить сей факт.

Наниматься для выполнения работ , это не продажа раб.силы. Учись неуч

.

м г · 02.11.2024, 07:55

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Дорогой товарищь эскимос , понятно у вас в чуме книг по экономике нет , вот вам пример по расчётам ВВП на душу населения......Например, при размере ВВП в 100 миллионов долларов и населении в 100 миллионов человек, ВВП на душу населения составит 1, при количестве жителей в 10 миллионов человек, он уже будет равняться 10.

Дорогой товарищ "эскономист" вам вопрос на засыпку: Кто создаёт ВВП? Если вы думаете, что лунатики, то это будет валовой лунный продукт, а если это всё-таки ВВП(расшифрую для книгочеев: валовой ВНУТРЕННИЙ продукт, т.е. продукт созданный внутри государства населёнными в нём душами), то кто создаст больший продукт 100 миллионов или 10 миллионов жителей? По вашим расчётам одинаково, по моим эскимосским прикидкам 100 эскимосов наловят в 10 раз больше рыбы, чем 10 эскимосов.

м г · 02.11.2024, 07:58

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Наниматься для выполнения работ , это не продажа раб.силы. Учись неуч

.

А что тогда это??? разъясните учёный гражданин, и я может и постигну вашу науку.

шер · 02.11.2024, 08:01

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Цитата:

Сообщение от шер
Если в людях, - то субъективная. Точнее - на базе частного интереса. .

... по причине отсутствия

у человечества знаний о природе разума человека.

Почему Вы так решили, Shiyan ?
Эту природу раскрыл человечеству Гегель .

Давным-давно:
ещё с пару веков тому.
Не зря же с тех пор пробуржуй-пошляки
и катят на него бочки вздор-клевет* ? А на форуме - в особенности.

=============

* Как и на марксизм.
И по сходной, заметим, причине.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01