Разумное понятие социализма

[шер]

Сообщение от ПАРАМОН 7

100% это вероятно максимальная прибавочная стоимость , а Маркс писал и о 300% , как это у него получилось?

Не у него.
Еще совсем недавно газ-биржевые жучки до 100 000% накручивали.

[Suum Сuique]

Сообщение от шер

Не у него.
Еще совсем недавно газ-биржевые жучки до 100 000% накручивали.

Очередная высосонная из пальца ахинея, газ продается по заранее заключенным контрактам, а ты платишь за газ в своей деревне по расценкам утвержденным государством.

[шер]

Сообщение от Агум

Производство же у него не включает потребление, как мы видим.

Враньё
глупое ( безобразное).

Вот что пишет Маркс

a) [Производство и потребление]
Производство есть непосредственно также и потребление. Двоякое потребление — субъективное и объективное: индивидуум, который развивает свои способности в процессе производства, в то же время расходует, потребляет их в акте производства, точно так же, как естественный акт создания потомства представляет собой расходование жизненных сил. Во-вторых: производство есть потребление средств производства, которые используются, изнашиваются, а отчасти (как например, при сжигании) вновь распадаются на основные элементы. Точно так же обстоит дело с потреблением сырого материала, который не сохраняет своего естественного вида и свойств, а наоборот, утрачивает их. Поэтому акт производства, во всех своих моментах, есть также акт потребления. Однако со всем этим экономисты соглашаются. Производство, как непосредственно идентичное с потреблением, потребление, как непосредственно совпадающее с производством, они называют производительным потреблением.

[шер]

Сообщение от Suum Сuique

С какой целью милашечка распространяет сплетни, что русские являются рабами? Вопрос риторический.

Не просто рабами,
а по-Марксу - проституирующими, Suum Сuique, ,
пока вынуждены продаваться в нынешнем кап-борделе.
Вот и вся риторика, гг бордельеро.

[шер]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Так я извиняюсь , только за то что не могу назвать сторонников маркса теми словами которых они заслуживают. Но я думаю вы уже догадались какими.
А капитализм тем и отличается от рабовладельческого общества , что

.

Ага :
сами швободно, типа,
продаются-покупаются . Иначе - дохнут с голоду.

В том-то и высшая омерзительность ,
кап-бордельного общества, ханжества и лицемерия его апологетов, ПАРАМОН 7.

[Suum Сuique]

Сообщение от шер

Не просто рабами,
а по-Марксу - проституирующими, Suum Сuique, ,
пока вынуждены продаваться в нынешнем кап-борделе.
Вот и вся риторика, гг бордельеро.

У нас в России торговля людьми и проституция запрещены законом. Так, что хватит распространять фейки о нашей стране и обливать её дерьмом.

[Suum Сuique]

Сообщение от шер

И , пока нет этой сделки
- ни та, ни другая стоимость.
Никакая , словом.
Мусор.

Цена - денежное выражение стоимости, так что попробуй ночью обнести склад, а потом, когда тебя поймают объясни ментам, что всё что лежит на складе не имеет стоимости.

[шер]

Сообщение от Suum Сuique

С

Товар - не становление,
а продукт, участвующий в обмене. .

Ага.
Вельми достохвально :
Вы Suum Сuique, зрите прямо в корень - именно так:
продукт становится товаром в момент обмена* .
чтобы тут же исчезнуть в этом качестве , став (опять же становление !) предметом потребления.
Такова (ублюдочная ) диалектика товарного производства . к

Учите Гегеля,
господа торгаши и их клиентела.

----------------
* Ибо до того - хлам на склдах-полках, в вагон-фурах.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от шер

Ага :
сами швободно, типа,
продаются-покупаются . Иначе - дохнут с голоду.

В том-то и высшая омерзительность ,
кап-бордельного общества, ханжества и лицемерия его апологетов, ПАРАМОН 7.

А при социализме что не надо на работу ходить, проще сдохнуть?
Собственно говоря я лично разницы для производства не заметил, капитализм социализм ...всегда кто то на тачки грузит и везёт., а кто то руководит. Правда при социализме как то опасностей меньше . На мой взгляд , социализм , без марксистов с их дурацкими экспериментами, это более менее приближено к идеалу.

[Suum Сuique]

Сообщение от шер

Ага.
Вельми достохвально :
Вы Suum Сuique, зрите прямо в корень - именно так:
продукт становится товаром в момент обмена* .
чтобы тут же исчезнуть в этом качестве , став (опять же становление !) предметом потребления.
Такова (ублюдочная ) диалектика товарного производства . к

Учите Гегеля,
господа торгаши и их клиентела.

----------------
* Ибо до того - хлам на склдах-полках, в вагон-фурах.

Ты это ты в сельпо расскажи, что вы с Хехелем решили, что там нет товаров, а поскольку товаров нет, то там лежит бесплатный и никому не нужный хлам. Интересно, кого вызовет продавщица - наряд полиции или наряд врачей?