Разумное понятие социализма

[yhtyht77]

Сообщение от шер

Помнится,
тот технолог предлагал
социалистическую программу ,
но за неё проголосовала лишь 1/5 .

Остальные , стало быть, - были типовыми suum .
И технолог им по гроб благодарен,
что прокатили.
Не сообразили, к счастью, назначить заложником suum-кубла сuique-ловчил.

И попутно дали понять,
что наличный строй в СССР обречён.
Ибо в нём , как выяснилось , был - ничтожный мизер и советского , и социалистического .
И, стало быть, - столь же смысла в первой букве.

Это , помимо прочего -
к визгу о присяге тутошных недоумков.

Толпа никогда не бывает советской или социалистической . Страна такой может быть. А тот строй , да был обречен . Потому что запреты и пофигизм в экономике , никому не нравятся . Тем более когда власть в стране захватывают спекулянты . А власть делает все что бы талоны ввести как можно быстрее .

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от yhtyht77

Вы хоть кого поставьте , хоть частника , хоть рабочих сделайте хозявами , нет розетки , утюг не нагреешь. Его только в утиль сдать можно . А вот за это право получить 10 копеек с килограмма во втор чер мете , уже перестрелки шли .

Собственность это скорее метод управления , некое определение границ куда посторонним заходить запрещено , вероятно к экономике никакого отношения не имеет.

[yhtyht77]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Собственность это скорее метод управления , некое определение границ куда посторонним заходить запрещено , вероятно к экономике никакого отношения не имеет.

К экономике имеет отношение экономически эффективная собственность. Ни один частник никогда не поднимет космос . Ядерные исследования и АЭС . Какие нить турбинные двигатели . Авиацию. Тут везде во всем мире работают гос вливания . А то и просто гос предприятия .
А частное валенки хорошо может делать. Не более того . Что б делать тв приёмники уже артели нужны были .
Царская Россия не могла создать экономически эффективны колхозы . Советская смогла . Просто поменяв собственников средств производства .

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от yhtyht77

К экономике имеет отношение экономически эффективная собственность. Ни один частник никогда не поднимет космос . Ядерные исследования и АЭС . Какие нить турбинные двигатели . Авиацию. Тут везде во всем мире работают гос вливания . А то и просто гос предприятия .
А частное валенки хорошо может делать. Не более того . Что б делать тв приёмники уже артели нужны были .
Царская Россия не могла создать экономически эффективны колхозы . Советская смогла . Просто поменяв собственников средств производства .

Эффективная не собственность а экономика, ну а предприятия они просто трубы в дугу гнут , как они могут быть эффективными экономически , на дуге что штамп что ли появляется , типа дуга марксистская.
Маск-частник вон корабли на Марс пуляет , а у нас частники валенки в красный цвет красят , типа валенки пролетарские или посадят марксисты хреновы.

[yhtyht77]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Эффективная не собственность а экономика, ну а предприятия они просто трубы в дугу гнут , как они могут быть эффективными экономически , на дуге что штамп что ли появляется , типа дуга марксистская.
Маск-частник вон корабли на Марс пуляет , а у нас частники валенки в красный цвет красят , типа валенки пролетарские или посадят марксисты хреновы.

Маск просит помощи у Трампа . Свои вкладывать в программу полетов на Марс нет желания . Налогоплатильщики за всегда лучше .
Все заводы стоят. Уничтожены . Колхозов в округе не существует. Смысл иметь недвигу где то в средней полосе . В каком нить Пскове или Твери. Собственность есть. А смысла в ней нет. ЧС больше не нужна даром . Она тока налоги и оплату услуг ЖКХ тянет. И да в основ лежит вся экономика в целом . А квартирка в Новгороде хороша была к святому ню только.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Собственность это скорее метод управления , некое определение границ куда посторонним заходить запрещено , вероятно к экономике никакого отношения не имеет.

Есть отношения (между работниками) собственности, и предмет отношений (между работниками) собственности есть.
ПРЕДМЕТА с именем СОБСТВЕННОСТЬ нет!
Вы правы, отношения собственности, это ЧАСТНЫЙ МЕТОД пользования имуществом народа. Использует имущество ВСЕ РАВНО потребитель, он КОНЕЧНЫЙ БЛАГО ПОЛУЧАТЕЛЬ.
Отношения собственности имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к СОЦИАЛЬНОЙ экономике.
Это ПРАВИЛА пользования имуществом НАРОДА.

[Свой_взгляд]

Сообщение от yhtyht77

Царская Россия не могла создать экономически эффективны колхозы . Советская смогла . Просто поменяв собственников средств производства .

Просто ПЕРЕТАЩИЛИ все родимые пятна, с одного вида управления на другой, на том и все. Советы в буржуев ПЕРЕРОДИЛИСЬ, на том и конец.
Система отношений собственности - ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ, как была, так и ОСТАЛАСЬ.
Ну и ЧТО изменили? Да ничего не поменяли, кроме цвета знамени.
Буржуй стал чиновником, и все дела!
yhtyht77, Вы за БУРЖУЯ перекрашенного, голосовать БЕГАЕТЕ, и этого НЕ ПОНИМАЕТЕ!

[yhtyht77]

Сообщение от Свой_взгляд

Просто ПЕРЕТАЩИЛИ все родимые пятна, с одного вида управления на другой, на том и все. Советы в буржуев ПЕРЕРОДИЛИСЬ, на том и конец.
Система отношений собственности - ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ, как была, так и ОСТАЛАСЬ.
Ну и ЧТО изменили? Да ничего не поменяли, кроме цвета знамени.
Буржуй стал чиновником, и все дела!
yhtyht77, Вы за БУРЖУЯ перекрашенного, голосовать БЕГАЕТЕ, и этого НЕ ПОНИМАЕТЕ!

И что ? Переродились родимые , им так удобнее . Терь пусть платят. Перерождаться их никто не заставлял.

[Свой_взгляд]

Сообщение от yhtyht77

И что ? Переродились родимые , им так удобнее. Терь пусть платят. Перерождаться их никто не заставлял.

Уважаемый, слово ПУСТЬ, к этим людям применить НЕЛЬЗЯ.
Это слово можно применить к таким как Я, Вы, ... , и таким же, как мы.
Никто и ничего ни Вам, ни мне, ни другим гражданам - НЕ ЗАПЛАТИТ. Наоборот, мы с Вами будем платить ИМ, пока они нами будут ПРАВИТЬ.
Что опять не ясно, я не понимаю.
Мы ПЛАТИМ, а они ЖРУТ, причем от пуза и на халяву.
И Вы САМИ им это ПОЗВОЛЯЕТЕ!

[yhtyht77]

Сообщение от Свой_взгляд

Уважаемый, слово ПУСТЬ, к этим людям применить НЕЛЬЗЯ.
Это слово можно применить к таким как Я, Вы, ... , и таким же, как мы.
Никто и ничего ни Вам, ни мне, ни другим гражданам - НЕ ЗАПЛАТИТ. Наоборот, мы с Вами будем платить ИМ, пока они нами будут ПРАВИТЬ.
Что не ясно, я не понимаю.

С чего это ? Они боги что ле . Примут закон о конфискации сверх доходов , будем посмотреть. Государство не способно изъять стока , есть частные коллкторские конторы . В футляре из под контробаса привезут в подвал на Лубянке и выбьют все до копейки. За долю малую. От недоимки.