Разумное понятие социализма

[ССедьмой]

Сообщение от ЛАС коммунист

СОГЛАСЕН, ЭТО РОДИМЫЕ ПЯТНА КАПИТАЛИЗМА, ЧТО СЛЕДУЕТ СНИМАТЬ В СОЦИАЛИЗМЕ.

Это не родимые пятна КАПИТАЛИЗЬМА, это родимые пятна Эволюции и Естественного Отбора...
Потому они и не снимаются в Социализме ! Нельзя Конечному снять Субстанциально Всеобщее

[шерри]

Сообщение от FHN

Специалисты говорят, что если мы не начнём бережно относиться к природе, то к концу века, мы проедим все ресурсы, какие ещё остались.

Это Вы, FHN, кому ?
Если ССедьмому, державнику, капитану или ещё какому буржуа, то для него главное - прибыль* щас и по максимуму.
А там - хоть потоп.

============
* Вариант: благо: Свой_взгляд, ещё кое-кто.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

А дальше то же самое, что и в90-ые, то ко хуже.
Не забывай, для начала, что в утопкоммунизме и по Ленину и по Марксу весь народ поголовно вооружен "калашами", как минимум.
Далее одна банда захватила пароход, чтоб фраеров ушастых по Яузе катать, хучь за бабки, хоть за натуру, вторая банда первой "кинжал" к горлу - суют ярлык и требуют дань платить. Те и платють . А куда деваться ??
А самые умные - Шерри и СВ, тот пароход по Яузе zu fuß бурлачат.
Вот такой твой коммунизм-Анархизм, во всей его неприкрытой недо Разумом природной наготе ...

Ну ты и фантазер!
Не забывай, что это твое частное суждение, является исключительно единичным, и не имеет возможности стать, общим и всеобщим.
Корче БРЕХНЯ и ТРЕП, для абсолютного большинства людей!
Еще, и еще раз убеждаюсь, что ты абсолютная ПУСТЫШКА, СОФИСТ и ЛГУНИШКА!

[FHN]

Сообщение от шерри

Это Вы, FHN, кому ?
Если ССедьмому, державнику, капитану или ещё какому буржуа, то для него главное - прибыль* щас и по максимуму.
А там - хоть потоп.

============
* Вариант: благо: Свой_взгляд, ещё кое-кто.

ЛАС тоже ничего не говорит про экологию, на практике пролетарии также нещадно эксплуатировали природу.

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

Бесконечное предварительное понятие человека (ЛАС: попытка второго варианта)
ЧЕЛОВЕК есть
1)(Всеобще) - родовое, автореферентное (субстанция-субъект), духовное, биосоциальное существо (Г.В.Ф. Гегель, М.И. Белоногов, К.Маркс);
2) (Тотальность особенного) – в процессе фило-онтогенеза (Г.В.Ф. Гегель, А.Н. Муравьев) человек как цель саморазвития (И. Кант) есть результат снятия:
А) Снятие родовых признаков (Е.С. Линьков, Б.Ф. Поршнев: природа человека): прямохождение, речь, высокоразвитый головной мозг, нравственность, специфика брачных отношений, существо производящее....
Б) Снятие особенных форм явлений мышления в разуме (Е.С. Линьков): опыт, наука, искусство, религиозные представления.
В) Снятие особенных форм логики конечных и бесконечных форм сознания (М.И. Белоногов): ассоциативная (восприятие), комбинаторная (представление), формальная (конечное понятие) и диалектическая логика (бесконечное понятие).
Г) Снятие ограниченных форм свободы (сущность духа) и отчуждения в соответствии с уровнем развития общества (Э. Фромм, К. Маркс): свобода «от» и нарастание отчуждения (классовое общество - естественная необходимость), снятие свободы «от» (социализм – осознанная необходимость), свобода «для» (бесклассовое общество – гуманизм).
Д) Сняты шесть видов противоречий предыстории: между человеком и природой, человеком и чело¬веком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом.
3) (Единичное) - Завершенное единство всеобщего и тотальности особенного выступает как истинное понятие человека, достигшее уровня целостности своего содержания («в себе и для себя всеобщего»), проявляется в конце традиционной истории на этапе гуманизма (Г.В.Ф. Гегель, Б.Ф. Поршнев, К. Маркс),

Так-так.
Нам предлагают ... , нечто, скажем так,
под вывеской "бесконечное предварительное понятие человека"
Тут сразу настораживает словосочетание
"бесконечное понятие" в качестве субъекта при предикате человек " .

Оно вообще сомнительно по содержанию,
а с привлечением таких фамилий, как Белоногов М.И. и Линьков Е.С. - в особенности.
Приснопамятными
и чудовищным
"правилом вывода: антитезис - следствие тезиса " ,
и столь же абсурдным
"единственным диалектическим законом абсолютного отрицания"
То и другое, очевидно, - варианты парадокса: я лжец
( - солгал ли ? Слева - его электронная модель) .

Всё этого было бы вполне достаточно, чтобы с порога отбросить всю эту ...

Но тут к ней пытаются притянуть за уши Гегеля.
А это - деяние посерьёзнее, и требует надлежащей реакции.
Коя воспоследует.

[державник]

Сообщение от шерри

Это Вы, FHN, кому ?
Если ССедьмому, державнику, капитану или ещё какому буржуа, то для него главное - прибыль* щас и по максимуму.
А там - хоть потоп.

============
* Вариант: благо: Свой_взгляд, ещё кое-кто.

Слюшай абидна гавариш - Двадцать пять баранов в то время, когда наш район ещё не полностью рассчитался с государством по шерсти и мясу!

[Свой_взгляд]

Сообщение от FHN

ЛАС тоже ничего не говорит про экологию, на практике пролетарии также нещадно эксплуатировали природу.

Ну почему же? Просто есть приоритеты.
Сохранение природы, как таковой, очень важный вопрос.
Но без сохранения человека, этот вопрос для нас не является актуальным.
Что касается ресурсов и их конечности, научимся довольствоваться малым, если выживем, как вид. Я не знаю на сколько это достоверно, или обыкновенное вранье. Но говорят, что нефть появляется там, где она в большом количестве потребляется. Это все таки органика и никем не изученная. Некоторые ее называют кровью земли, или живой материей земли. Материя обладает энергетикой, взаимодействует сама с собой на уровне полей с разными частотами, вполне возможен переход ее из одного состояния в другой, по законам нам неведомым.
Мы здесь не можем охватит все вопросы, а потому ищите тему соответствующую Вашим изысканиям. Тогда найдете тех, кто этими вопросами занимается.
А обвинять нас в том, что мы такие растакие и не думаем о главном, на мой взгляд не справедливо.

[державник]

Сообщение от FHN

ЛАС тоже ничего не говорит про экологию, на практике пролетарии также нещадно эксплуатировали природу.

При Социализме,про экологию не будут вспоминать,потому что, все люди живущие при социализме, будут строители Коммунизма,высокообразованные,высококультурные,
высокоинтеллектуальные,следовательно всё вокруг,будет высококультурным ласкающим глаз и лёгкие.Так что экология будет естественным,обычным явлением,даже такая профессия как дворник исчезнет,наоборот, очередь будет,что бы хоть один день побыть дворником.
Такое будет,такое будет,что Гегелю с Кантом и не снилось!

[Свой_взгляд]

Сообщение от шерри

Так-так.
Нам предлагают ... , нечто, скажем так,
под вывеской "бесконечное предварительное понятие человека"
Тут сразу настораживает словосочетание
"бесконечное понятие" в качестве субъекта при предикате человек " .
Оно вообще сомнительно по содержанию, а с привлечением таких фамилий, как Белоногов М.И. и Линьков Е.С. - в особенности.

А Вы разве против того, что познать целое не возможно без определения его частей?
Целым можно научиться управлять, методом проб и ошибок, и это тоже метод позволяющий получить знания (но они конечны). Равно, как обратное утверждение - познай части системы и ты познает ее в целом (а это уже движение к бесконечному).
В обоих случаях работает метод проб и ошибок.
Зачем выбирать всем один из путей изучения свойств объекта, если каждый может выбрать тот путь, который он видит и может использовать?
Проблема в том, что свойства человека являются бесконечными и не поддаются изучению их частным лицом, которое могло бы определить ЗАКОНЫ развития отношений в обществе. Свойства человека можно свести к общему и всеобщему по части биологии, но нельзя их свести к ним, в социальном смысле.
Вот из-за этого "свойства" человека, быть собой и иметь свою ВОЛЮ, никто и никогда, не сможет создать теорию развития общественных отношений. Если не будет определено сначала общее, а потом и всеобщее свойство человека, на основе которого можно создать систему НОВЫХ отношений.
Ибо части "общества" ведут себя так, как всевышний им на ушко нашептал. Есть конечно инструмент способный "упорядочить" сознание людей и лишить их ВОЛИ. Но любое насилие, равно как и любая идеология "до времени". А нас не устраивает насилие (управление страхом), равно как и управление посредством обмана (который тоже не вечен).
Значит нужно нам искать то, что имеет стабильность, схожую с биологическими свойствами. Не рассудок, и не ум (вместе - сознание) и не разум, не могут нам этого дать. Тогда что ..., и возможно ли это свойство человека найти?

[державник]

Сообщение от Свой_взгляд

Ну почему же? Просто есть приоритеты.
Сохранение природы, как таковой, очень важный вопрос.
Но без сохранения человека, этот вопрос для нас не является актуальным.
Что касается ресурсов и их конечности, научимся довольствоваться малым, если выживем, как вид. Я не знаю на сколько это достоверно, или обыкновенное вранье. Но говорят, что нефть появляется там, где она в большом количестве используется. Это все таки органика и никем не изученная. Некоторые ее называют кровью земли, или живой материей земли. Материя обладает энергетикой, взаимодействует сама с собой на уровне полей с разными частотами, вполне возможен переход ее из одного состояния в другой, по законам нам неведомым.
Мы здесь не можем охватит все вопросы, а потому ищите тему соответствующую Вашим изысканиям. Тогда найдете тех, кто этими вопросами занимается.
А обвинять нас в том, что мы такие растакие и не думаем о главном, на мой взгляд не справедливо.

....а может это злой умысел владельцев нефти и газа,которые из-за прибыли, губят научные разработки альтернативной энергетики,на просторах интернета об этом терабайты информации,начиная с торсионных полей до использования электромагнитного поля Земли,а также солнечной энергии.
Я не специалист,но,об этом много пишут некоторые пользователи данного форума.

При Социализме всё будет иначе.