Разумное понятие социализма

[Агум]

Сообщение от yhtyht77

В сталинском МТС ы были . Не каждый дурак мог работать механиком или трактористом .Учится нужно было . А не ломать технику массово. Потом страда . Когда всё в полях давно сгнило . Комбайны бз колёс. Они кому помешали ? Хозяин нужен ... МТС и было хозяином при Сталине . А эти , колхозники , до сих пор на агротехнику хрен с прибором клали .

МТС - это своего рода артель механизированная была при наличии некоторого количества колхозов. Ну тогда просто наличия кадров и соответствующей техники не было, вот и создали - и виновны в гибели урожаев и несвоевременного посева были чаще всего именно МТС - просто банально не успевали ни за погодой ни за объемами работ одновременно.

[yhtyht77]

Сообщение от Агум

МТС - это своего рода артель механизированная была при наличии некоторого количества колхозов. Ну тогда просто наличия кадров и соответствующей техники не было, вот и создали - и виновны в гибели урожаев и несвоевременного посева были чаще всего именно МТС - просто банально не успевали ни за погодой ни за объемами работ одновременно.

Ладно. Возможно их было недостаточно. Но это были обученные механизаторы . Хрущов пошёл наихудшим путем . Вместо централизованных центров , с нормальной ремонтной базой и специалистами , все отдал на откуп колхозников . Которые лошадь запрячь и то не всегда умели правильно. Это как детям танк современный передать. С турбированным двигателем. Что от этого танка останется через пару дней ? То же самое было с комбайнами . Которые зимовали в поле . Где встали осенью , там и стояли .
Про всякие глупости типа консервации , даже слышать никто ничего не слышал.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от yhtyht77

Он троцкист. Отрекся от бронштейна , но связи остались. Друзья молодости . Они видимо и советовали как поступить лучше . Плюс коминтерн , останки его , давали связи . Нпример талмудисты могли предложить какие то варианты сближения с СССР . Тока надо сделать несколько маленьких вещей . Разрешить аборты например , или объявить о построении коммунизма к 80 году ....
Они его , коммунизм , строили Карл... Как дом или завод. Ленточку перережем и будет вам всем коммунизм . А то что это совершенно другой технологический уклад , в голову никому не приходило , видимо. Просто все запретим и будет всем счастье . Лапочка и сейчас уверен что тока огас спасет Россию. Хотя на самом деле , расстрелы дали бы больший эффект . Мое мнение .

Ну строительство коммунизма , не более чем дымовая завеса , предназначение которой скрыть катастрофическое состояние деревни и стремительно устаревающей промышленности.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от cherry

А конкретно:
Лысый, Бровеносец, Меченый , ЕБН, некто 7, 77, к, АС, ЮМ, ...
прочие предатели СССР, как их назал Верховный,
а Ленин - коммунистической сволочью.
Это те,что крысами из КПСС к 91-му,
как запахло фальш-$.
А главный мразь поспешил с докладом в САСШ
идол коммунизма повержен раз и навсегда..

Но,
поди ж ты,
- ренегат-марлоиды, ПАРАМОН 7, до сих пор визжат.
Не то от кретин-восторга, не то наложив полные ... .
И всё от того же призрака, что бродил
по Европе в 1848-м (Маркс)
а нынче ...

Ну да , призраки и прочая чертовщина , неубиенный признак сатанинской идеологии.

[yhtyht77]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну строительство коммунизма , не более чем дымовая завеса , предназначение которой скрыть катастрофическое состояние деревни и стремительно устаревающей промышленности.

К 80 его уже не было бы по любому . Хрущёва . А вот смеху было бы много . Строили строили и ни фига не построили . Махмуд поджигай . Что комбайнер и сделал. С молчаливого согласия толпы . Так жить действительно было нельзя . Сахар по талонам. Дожили.
Хрущёву в 74 было бы 80 .

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Агум

Не жили мы при Социализме. Мы жили судя по отношениям в обществе в Социальном гос.капитализме, просто уровень доходов был несколько уравнен - по сниженным правам практически всех членов общества, что выравнивало их и в психологическом плане - такое выравнивание не по действительным законам, а просто спускаемое по проводимой идеологии с верху - тоже не отвечает нормам Социализма.

Оболгать и понять действительное состояние, это разное.

Основное преимущество капитализма, это относительно дешёвые работники - даже в научной сфере - США- этим пользовались и пользуются - просто возможности разные.

Капитализм ведёт к централизации всей власти у группы более сильных объединенных государств. При навязываемой другим идеологии либерализма.

Единственное, что может ему противостоять - это действительный социализм с привязкой членов общества к своему обществу. Свои кадры нужно не только воспитывать но и беречь.

Но вы то жили при социализме , если уж так уверенно говорите о нём?А может вы просто книжку какую прочитали , а жизнь не по книжке получилась , так может книжка дерьмовая . Нет?

[Агум]

Сообщение от yhtyht77

Ладно. Возможно их было недостаточно. Но это были обученные механизаторы . Хрущов пошёл наихудшим путем . Вместо централизованных центров , с нормальной ремонтной базой и специалистами , все отдал на откуп колхозников . Которые лошадь запрячь и то не всегда умели правильно. Это как детям танк современный передать. С турбированным двигателем. Что от этого танка останется через пару дней ? То же самое было с комбайнами . Которые зимовали в поле . Где встали осенью , там и стояли .
Про всякие глупости типа консервации , даже слышать никто ничего не слышал.

Плохо, что для небольших колхозов такое сделали, а не пошли по пути базовой привязки работ к конкретному колхозу, оставаясь при этом под контролем объединения - хотя если руководству и самим механизаторам было плевать, то и это не помогло.

Артельность - это когда дело находится в собственности всех членов артели - и ответственность соответственно тоже.

[Агум]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Но вы то жили при социализме , если уж так уверенно говорите о нём?А может вы просто книжку какую прочитали , а жизнь не по книжке получилась , так может книжка дерьмовая . Нет?

Отношения были простые - ровные - но бесправие членов общества нельзя называть Социализмом. Когда общее, потому что его очень много вокруг, превращалось просто в ничьё - тоже нельзя называть Социализмом.

[yhtyht77]

Сообщение от Агум

Плохо, что для небольших колхозов такое сделали, а не пошли по пути базовой привязки работ к конкретному колхозу, оставаясь при этом под контролем объединения - хотя если руководству и самим механизаторам было плевать, то и это не помогло.

Артельность - это когда дело находится в собственности всех членов артели - и ответственность соответственно тоже.

Конечно плохо. Этот дурак наломал дров , налогообложение частного подворья чего только стоило . Нашим людям проще яблони было вырубить чем что то платить. Как в голодомор , проще сгноить зерно в яме , чем сдать государству . Но история ничему не учит наших троцкистов . Чем хуже тем лучше . Колхозы мечтал вообще запретить. У чубайса только получилось. В 1960 ом за чем то отменил диктатуру пролетариата . За чем ? Я так и не понял. Не по их видимо было . 90 е с абрамовичами должны были начатся в 70 е . Но Брежнев помешал. На 20 лет застой устроил.

[Агум]

Сообщение от cherry

А конкретно:
Лысый, Бровеносец, Меченый , ЕБН, некто 7, 77, к, АС, ЮМ, ...
прочие предатели СССР, как их назал Верховный,
а Ленин - коммунистической сволочью.
Это те,что крысами из КПСС к 91-му,
как запахло фальш-$.
А главный мразь поспешил с докладом в САСШ
идол коммунизма повержен раз и навсегда..

Но,
поди ж ты,
- ренегат-марлоиды, ПАРАМОН 7, до сих пор визжат.
Не то от кретин-восторга, не то наложив полные ... .
И всё от того же призрака, что бродил
по Европе в 1848-м (Маркс)
а нынче ...

Руководители проводимой идеологии марксизма - марксисты - стали просто бывшими но всё равно вышли из марксистов - карьеризм в КПСС - начал процветать с 70-х - для личного обогащения - это просто итог марксизма - нутро никуда не выкинешь.