Разумное понятие социализма

[Свой_взгляд]

Сообщение от cherry

Так для того и ОГАС, чтобы :
- не возникал дефицит,
- перевыполние,
- с омертвлением продукта на складах ...

Нет cherry, твой ОГАС нужен чиновнику, что бы он даже ГОЛОВУ свою не напрягал, и ВСЕ без его усилий, исполняли его ВОЛЮ.
Ты решил чиновника, на ЦАРСТВО посадить?

[cherry]

Сообщение от BEvgeN57

Кстати, уважаемый, почему не защищаете свой ОГАС?
Где Ваши ответы на мои два вопроса: #29284?
2) и к тому же, выпуск товаров и услуг будет стимулировать только ВЫСШЕГО качества? (Как того НЕ было, и не могли добиться управленцы и в СССР).

Но ОГАС тут ни с какого боку.

От типографии, скажем, зависит лишь тираж, да качество печати, а вовсе не романа.
- Нет?

[cherry]

Сообщение от Свой_взгляд

К зеркалу подойди, и сразу УВИДИШЬ, кто в СССР бил баклуши.
Ты же на завод не пошел, приперся в МГУ, потом на кафедру, потом языком ТРЕПАТЬ и вранье К.М. распространять.
Разве нет?
Логику Гегеля в уши всем пихаешь, а что такое ЛОГИКА не ЗНАЕШЬ.

Хамит паниша .

Впрочем, истерика гуру потребителей понятна:
опричь набивки безразмерного брюза, у них нет, да и быть не может аргументов против

Гегель-Маркс-ЛАСова
Разумного понятия социализма
и его иструмента
- ОГАС

геть уничтожающего
благобман... , виноват , обменную дребедень без... плагиатора Марксовой теории денег

Т1 <-> Д <-> Т2

Вместе с
товарностью , деньгами и прочей продажностью, Свой_взгляд .

Гегель-Логика , брат,
а к ней - Маркс-диалектика
- штуки убойные для безглуздого брюхонос-потребительства.

[cherry]

Сообщение от Свой_взгляд

Ты же на завод не пошел, приперся в МГУ,

В отличие от этих
прид... фантазий, дорогой Свой_взгляд,
и на Вашу же беду-горюху, да прочих буржуаз-идеолухов*,

после школы МГУ путь мой качественно иной:
служба в зенитно-ракетных войсуах,
технология на п/п заводе ,
информатика в ОТИ МИФИ ,
ещё много чего: газодинамика, кабели, депутатство ....

Теперь -
ЛАСова теория Разумного понятия социализма
И
весьма не безуспешно,
судя по Вашему, особо ... поведению.
Да прочих тут супер-истероидных пупер-лакеев капитала.

---------------
* Либеральных кретинов, как эту публику определил Маркс.

[cherry]

Сообщение от Свой_взгляд

Нет cherry, твой ОГАС нужен чиновнику, что бы он даже ГОЛОВУ свою не напрягал, и ВСЕ без его усилий, исполняли его ВОЛЮ.
Ты решил чиновника, на ЦАРСТВО посадить?

Глупости .

[Suum Сuique]

Сообщение от cherry

после школы МГУ путь мой качественно иной:
служба в зенитно-ракетных войсуах,
технология на п/п заводе ,
информатика в ОТИ МИФИ ,
ещё много чего: газодинамика, кабели, депутатство ....

В партию рабочие не приняли, в начальники цеха тоже рабочие не пустили, зато пролез в депутаты уже на незележной. Всё - таки в СССР работали фильтры, отделяющие козлищ от агнцев.

[BEvgeN57]

Сообщение от cherry

0) Ответов нет, дорогой BEvgeN57, потому что поступили псевдовопросы...

Ещё раз
ОГАС - инструмент исполнительный, а не директивный.

Ладно. Так и запомним, что с помощью ОГАС Вы не сможете решить проблемы, о которых я Вас спросил.

Так, каким же образом Вы их намерены решить?
Или у Вас и такой махонькой цели даже нет, а есть лишь одна цель проповедовать ОГАС, что он хорош, а кто против все плохи?

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Нет cherry, твой ОГАС нужен чиновнику, что бы он даже ГОЛОВУ свою не напрягал, и ВСЕ без его усилий, исполняли его ВОЛЮ.
Ты решил чиновника, на ЦАРСТВО посадить?

Согласен и с этой Вашей оценкой "cherry". Во всяком случае, пока что.
Пусть попробует защититься, а не просто отписаться общими фразами - "Ни о чём"...

[BEvgeN57]

Сообщение от cherry

Глупости.

Глупости не глупости, а на мой взгляд "С.В." прав в Вашей оценке.
ОГАС в том виде как Вы предлагаете ЗДЕСЬ, выглядит именно так, как и пишет "С.В."

[Свой_взгляд]

Сообщение от cherry

Хамит паниша .
Впрочем, истерика гуру потребителей понятна:
опричь набивки безразмерного брюза, у них нет, да и быть не может аргументов против

Гегель-Маркс-ЛАСова Разумного понятия социализма.
и его иструмента.
- ОГАС

геть уничтожающего
благобман... , виноват , обменную дребедень без... плагиатора Марксовой теории денег

Т1 <-> Д <-> Т2

Вместе с
товарностью , деньгами и прочей продажностью, Свой_взгляд .
Гегель-Логика , брат,
а к ней - Маркс-диалектика
- штуки убойные для безглуздого брюхонос-потребительства.

Опять ХАМИШЬ? А где ты ХАМСТВО видишь?
Опять ИСТЕРИКА? А где АРГУМЕНТЫ против?
ЛАС твой СЛИЛСЯ, вместе с его разумным понятием.
И не только!
Я весь его РАЗУМ перечеркнул, и превратил в НИЧТО!
Маркс твой простой ЖУЛИК, всех пустил по ЛОЖНОМУ СЛЕДУ.

Т1 <-> Д <-> Т2

Придумал не Я, а сами производители и потребители.
Не нужно с умным видом, БОЧКУ на меня КАТИТЬ.
Не получится у тебя ДУРОЧКУ включить.
Диалектику Гегеля ты так и не понял!
1. Человек это СУБЪЕКТ, имеющий сознание и волю, имеет ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ и СУБЪЕКТИВНЫЕ (принадлежащие только ему самому) признаки и свойства.
2. Общество, это ОБЪЕКТ, не имеющий ни сознания ни воли, но имеющий признаки и свойства, которые ВЫРАЖЕНЫ в ОБЪЕКТИВНЫХ (не зависимых от воли каждого человека, а выражены их суммой) правилах социального поведения.
1- это тезис.
2. это анти тезис.
3. Сумма 1+2, это синтез.
4. Синтез создает РЕШЕНИЕ = социальное устройство общества.
Никакой борьбы противоположностей НЕТ, и никогда НЕ БЫЛО, как и никогда не было ПРИБЫЛИ - К.М.
Борьба ничего создать не может, она только РАЗРУШАЕТ.
Новые общественные отношения создает СОТРУДНИЧЕСТВО работников.
Так что ИЗВИНИ!
Не ты, ни ЛАС, ни Маркс, ни Ленин - Гегеля умом своим НЕ ПОСТИГЛИ!
Как были НОСИТЕЛЯМИ "буржуинской" ФИЛОСОФИИ, так ими и ОСТАЛИСЬ!
ЛОХИ Вы = собственники и марксисты, обыкновенные ТУПЫЕ подражатели, без СВОЕГО царя в голове!