Разумное понятие социализма

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

К Вам лично это тоже относится.

Абсолютно верно, с одним ДОПОЛНЕНИЕМ.
Я никому и ничего не НАВЯЗЫВАЮ.
Договор сторон, абсолютно ДОБРОВОЛЬНЫЙ!
Две системы в одной экономике, это НОВОЕ видение БЫТИЯ, и оно победит ПРОШЛОЕ устройство социальных отношений.
Через материальное восприятие социальных отношений в обществе, без каких либо - ЧАСТНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК.
Ваших, или моих, или чьих либо других ЛИЧНЫХ мировозренических суждений.
Только экономика, и никакой политики, в социальных отношений в обществе.

[cherry]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Если вам девки не дают , то царь тут с какого бока? А вы похоже собираетесь создать такое общество , что бы девки вам давали по наряду , по разнарядке. Надеюсь вы понимаете что девки это просто пример.

Ага ,
оговорочка по Фрейду
- известнейшему секс-ψ-холуху.
В смысле:
кто об чём, а горе-критикашки Гегеля, марксизма, социализма
- про камасутру.
Или у Вас, ПАРАМОН 7 ,
девки (хоть и бабы-самки*)
но всё же для чего-то посерёзнее , да приличнее ?

--------------------------
* Как полагают иные ОКК (особо кретинные критиканы)

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от cherry

Ага ,
оговорочка по Фрейду
- известнейшему секс-ψ-холуху.
В смысле:
кто об чём, а горе-критикашки Гегеля, марксизма, социализма
- про камасутру.
Или у Вас, ПАРАМОН 7 ,
девки (хоть и бабы-самки)
но всё же для чего-то посерёзнее , да приличнее ?

Девки хороший пример . Если у вас что то не так с работой или с деньгами , нечего на общество кивать , коль рожа кривая. А поприличней никак , не доходит до людей , у них видишь ли творческая натура и её они не реализовывают , по причине плохого общества. Дай им больше денег и они творить будут , что ух.

[Свой_взгляд]

Сообщение от cherry

А поскольку
ОГАС уничтожает сию пирамидальность,
Вы, BEvgeN57, со знанием дела - в рядах её противников ?

Опять ВРЕТЕ, ничего ОГАС не уничтожает, а НАОБОРОТ только УСИЛИВАЕТ, частное управление социальной экономикой!

[Агум]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Девки хороший пример . Если у вас что то не так с работой или с деньгами , нечего на общество кивать , коль рожа кривая. А поприличней никак , не доходит до людей , у них видишь ли творческая натура и её они не реализовывают , по причине плохого общества. Дай им больше денег и они творить будут , что ух.

Не в деньгах дело, а в целом в системе, начиная с системы ценностей. Если вы воспитываете тех кто готов только жрать и при этом правят те кто хочет обжираться, и инициатива и предпринимательство настроено на это, то очень много людей просто не могут проявить себя в такой системе и просто прозябают на задворках.

[cherry]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Девки хороший пример .

О, да :
- вне сомнений

природные носительницы
высшего разума.
К коему
могут приподняться
лишь самые разумные мужики
(настоящие) .

И, в особенности,
- способные становить

Гегель-Маркс-Ленин-Сталин-ЛАСово
Разумное понятие
социализма.

[cherry]

Сообщение от Свой_взгляд

Опять ВРЕТЕ, ничего ОГАС не уничтожает, а НАОБОРОТ только УСИЛИВАЕТ, частное управление социальной экономикой!

Че-пу-ха
заскорузлая, дремучая.

ОГАС уничтожает
не только бюр-пирамиду,
но и тупо-частного потребителя кое-чьих благобман-проповедей.
- Злокачественного плагиата из "Капитала" Маркса, ко всему прочему.

И вообще без ОГАС
– балачки за справедливость, благополучие, социализм …
- любо тупейший кретинизм*,
- Либо гнуснейшая провокация

---------------
* Либеральный ,
как сие непотребство заклеймил Маркс

[Агум]

Сообщение от шерри

4.1.2 ИСХОДНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА
1) отсутствия материальных стимулов. Материальные стимулы и/или силовое принуждение могут использоваться как вспомогательные для перехода к новым, прежде незнакомым отношениям, но не быть основой стимулирования труда

У нас, у подавляющего большинства, стремление - это жить комфортно на достаточно высоком уровне по сравнению с достигнутой максимальной комфортности и жить интересно.

Чтобы отказаться от материального стимулирования в обществе, для "жить интересно", нужно обеспечить интересной творческой работой, помимо того обеспечить путешествиями если кому-то интересно.

Для высокого комфортного проживания и вообще существования - этим тоже нужно будет обеспечить.

До того, как вы сможете подавляющее большинство членов общества обеспечить интересной для них творческой работой, не важно в какой области - хоть блогерами в связи с техническим развитием - от материального стимулирования вы не сможете отказаться.

Важный момент, где это материальное стимулирование реализуется, в обществе или как сейчас в не его.

Материальное стимулирование труда - это основа - и главное в этом не в том что оно есть, а как полученное потом реализуется в обществе - это не только личное, но имеет и общественное значение - вот об этом сейчас вообще забыли - (система такая) реализуют, но не у нас в обществе и не для нашего общества. Развития ведь у нас фактически нет.

[cherry]

Сообщение от Агум

У нас, у подавляющего большинства, стремление - это жить комфортно на достаточно высоком уровне по сравнению с достигнутой максимальной комфортности и жить интересно.

И с какой целью ?

[Агум]

Сообщение от cherry

И с какой целью ?

Вы про комфорт или про познавательную жизнь или одновременно?