Разумное понятие социализма

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Агум

О закрытии речи нет не выдумывайте. Социализм и должен был стать практикой по равноправию членов общества, как членов общества - но менталитет людей до этого не дорос, всё тянет в обезьян превращаться, хоть и расфуфыренных.

Ну а как это понимать?....
он превращает себя в господствующий класс и в качестве
господствующего класса силой упраздняет старые производственные
отношения, то вместе с этими производственными отношениями он
уничтожает условия существования классовой противоположности,
уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство
как класса.

[В. Иванова]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну доля правды в этом есть , но только доля. Вот когда колхозники воровали зерно , а работники колбасных заводов , мясо , они об чём думали ...об научном коммунизме? .

Кто не изучал, наверное о нем не думали.
И, видимо, что бы так происходило всегда, никому не нужно изучать.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Агум

Китайцы от идеологии никуда не ушли не выдумывайте. У них она стала в сочетании контролируемых капиталистических отношений и начальных социалистических. Капитализм это тоже идеология - вы видимо не знаете. Либерализм кстати в США навязывая его другим, жестко у себя пресекается.

Мы разговор ведём о воспитании согласно какой то идеологии.
Поэтому я вам и задал вопрос , кто будет проповедовать эту идеологию. Не надо уходить в сторону . КТО?

[В. Иванова]

Сообщение от Гость1

Эта муть в одно ухо влетала, и сразу после экзамена из другого вылетала. Слава богу, что наше поколение студентов не застало госэкзамена по научному коммунизму, его отменили , насколько помнится, годом ранее. История КПСС, куда интереснее была, поскольку базировалась на конкретных исторических событиях, как забудешь таких колоритных преподавателей кафедры истории КПСС "Ьауманки". Ю.Б Гертмана и Копай-Гору.

О таких говорят, не в коня корм.
Что и подтверждается недалекостью Ваших рассуждений, в вопросах, в которых Вас учили разбираться. Но они вылетели , не задерживаясь

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от В. Иванова

Кто не изучал, наверное о нем не думали.
И, видимо, что бы так происходило всегда, никому не нужно изучать.

Так в этом и дело , лучше пусть законы изучают и не нарушают. А не мысли политиков , особенно то , что идеологий куча. Сами разберутся . Инженерам , только тех. знания , врачам , лекарское дело. А научный коммунизм которого никогда и нигде не было и никогда не будет , пусть изучают любители разных идеологий. А вот азы взаимоотношений ,это всегда необходимо , но только не политика.

[Гость1]

Сообщение от В. Иванова

Что и подтверждается недалекостью Ваших рассуждений, в вопросах, в которых Вас учили разбираться. Но они вылетели , не задерживаясь

Вы на полном серьезе верили в эту муть , под названием "научный коммунизм", над которой открыто посмеивались студенты-бауманцы ? В политэкономии, про капитализм, ещё было понятно, что к чему, а уж политэкономия социализма муть сплошная, не имевшая никакого отношения к реальному социализму советского образца.

[В. Иванова]

Сообщение от Гость1

Вы на полном серьезе верили в эту муть , под названием "научный коммунизм", над которой открыто посмеивались студенты-бауманцы ? В политэкономии, про капитализм, ещё было понятно, что к чему, а уж политэкономия социализма муть сплошная, не имевшая никакого отношения к реальному социализму советского образца.

Вопрос не в верю/ не верю, а научиться мыслить, анализировать, делать выводы.
Если Вы сдавали успешно экзамен, то Вы, как были лициемер- приспособленец, так и по жизни всегда.
Вот сейчас сделала открытие: не понимают текущие моменты, барахтаются и рассуждают, как обыватели и бабы базарные те, кто не овладел знаниями

[Агум]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Мы разговор ведём о воспитании согласно какой то идеологии.
Поэтому я вам и задал вопрос , кто будет проповедовать эту идеологию. Не надо уходить в сторону . КТО?

Начали мы, как о воспитании в обществе вообще - не нужно искажать, а то и разговора не будет. С передёргивателями у меня пропадает желание.

Сейчас в России, если кто-то и начнёт организовываться, то их неминуемо объявят экстремистами и начнутся уголовные преследования, т.к. они при пропаганде равноправия, будут критиковать, не только существующий строй, но и нынешнее руководство - вскрывать факты, просто разбазаривания средств общества и громко вещать об этом - естественно, что такое сразу на корню будут пресекать. Так, что в банановой сырьевой республике, я вам отвечаю, это вообще на всегда теперь не предусмотрено, так что НИКТО.

КПРФ - НЕ В СЧЁТ.

[Агум]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну а как это понимать?....
он превращает себя в господствующий класс и в качестве
господствующего класса силой упраздняет старые производственные
отношения, то вместе с этими производственными отношениями он
уничтожает условия существования классовой противоположности,
уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство
как класса.

Ну, тут только кооперацией работников конкретного производства такое достигается, под наблюдением и информацией и возможным направлением, со стороны государства.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Агум

Ну, тут только кооперацией работников конкретного производства такое достигается, под наблюдением и информацией и возможным направлением, со стороны государства.

Вы на производстве вообще работали?
Какая там может быть кооперация?
Ну как вы это себе представляете?