Разумное понятие социализма

[В. Иванова]

Сообщение от BEvgeN57

Вы же сами писали, что здешний форум это есть типа "скамеички" и мои идеи здесь "никому не нужны".

Весь интернет это одна скамеечка, где люди представляют себя участниками чего то значительного . И Ваш сайт, в том числе . А на самом деле, просто удобно поболтать, не выходя из дома.

А если уж Вы лично ЗАПРЕТИЛИ мне показывать мой сайт,

Не лично, а согласно правил форума. Реклама запрещена

где есть все ответы на Ваши вопросы, и который я написал именно для вас, для участников Вашего форума, и указал на сайте ссылку для обсуждения теории моей, именно на эту страницу

Людям не удобно , да и не нужно бегать по всему интернету и искать ответы на свои вопросы
Коль Вы здесь заговорили о своей идее, так расскажите в чем она, и механизм воплощения. А не спрашивайте у нас, как Вашу идею воплотить

Вашего ЧАСТНОГО (как я теперь стал понимать) форума, то уж не взыщите - лишний раз писать то, что написано на сайте, я не намерен

А у кого то есть не частный? У кого то нет хозяина, или владельца ресурса? У Вас не частный?

[cherry]

Сообщение от BEvgeN57

Т.е. во всех случаях соблюдается принцип "Диктатуры потребителя". В соответствии с которой, только НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ потребитель имеет право нанимать ЛЮБОГО работника, в том числе и управленца.

И как конкретно Вы, BEvgeN57,
представляете себе, эту свою гоп-диктатуру ,
будучи НЕПОСРЕДСТВЕННЫм потребителем , к примеру:
- сигнала ГЛОНАСС , интернета, прочей связи ... ,
- электроэнергии, газа, воды ...,
- услуг метро и прочего общ. транспорта ... ?

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от В. Иванова

Так же как директор не должен решать сам все за всех, так же и в цеху, начальник не должен решать проблемы по технологии, по поставкам, по оборудованию.
Но он должен контролировать, что проблемы решены в срок, никаких простоев, потерь времени нет.
Так же , как и директор должен знать как быстро у какого начальника решаются проблемы.
Для этого имеются инструменты взаимодействия, контроля исполнения. Все очень просто и эффективно.

И у того, кто контролирует все ли решено специалистами по их направлениям, или они врут в докладах,что на это надо много времени, набивают себе цену, задерживают сроки и. т.д.


Я по этому поводу не думаю, я внедряю такой порядок, что бы любая проблема была решена как можно быстрее, что бы не было очковтирательства, что бы рабочий работал в комфортных условиях, без задержек.


Совершенно верно! И что бы можно было проконтролировать, когда проблема возникла и когда решена
Также , как и любого специалиста, как быстро он решил проблему .


Ну по крайней мере на станках с ЧПУ это простейшие устройства, которые фиксируют станок работает или стоит, а оператор просто выберет из списка причину, почему стоит, и нажмет кнопку. А соответствующая служба собирает информацию. Программа в конце месяца выдаст все графики по каждому станку.
Это нужно для подсчёта ОЕЕ, что бы любой человек от нач. цеха до директора и ремонтных служб знал , что в такое то время возникла проблема , кто ее взял в работу и когда она была решена А в конце месяца по каждому станку посчитано, сколько он работал, сколько простаивал, выявлены основные проблемы по каждому станку , приняты предупреждающие мероприятия И по каждому станку будет известно общая эффективность


Вопрос не в том, что бы найти виновного, на улице специалисты не валяются в избытке. Необходимо понять причину почему возникают те, или иные проблемы и как их предупредить

Но никто от нее не отказывается

Кто у вас составлял должностные инструкции на руководителей на предприятии , вот из них и надо исходить .

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от cherry

Валентина Нимолаевна,
да какой там производственник - свят-свят-свят...
И даже фантазер ?

Разве таковые ,
хоть как-то себя уважающие,
и уж, тем паче, профи в своём деле,
могут нести такую безграмотную околесицу ?



С одной ,
зато пламенной идефикс:
во всём-де виноваты "марксисты" .

Сам же,
как бы и ни при чём, хоть и
схалтурил при оных* номенклатур-карьерку.

А что ?
- Отмаз неубиенный: ни при делах, типа.
И ведь не придерёшься :
судя его тут графоманке, действительно - только при халтурке.

================

* Пусть и эрзац
при Лысом и прочих ренегатах.

Есть пословица такая , собака лает , ветер носит.
Чем мельче и подлее собака тем противней визжит.

[Агум]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Причём тут песочница , на производстве вам платят не столько за вашу работу , а ещё и приплачивают для более менее нормальной жизни , именно по этому нет желающих самому в деревне работать , там не приплачивают . И какой это рабский труд с доплатой? То что работать тяжело ,это все знают , но обвинять когото что вас обокрали , обобрали , ограбили ,это уже за рамками.

В правовом плане на свой труд и результаты идёт ограбление через систему отношений - и это факт, а не просто обвинение и деревне куда вы меня отсылали зачем то происходит тоже самое. А индивидуальным хозяйством в составе деревенской кооперации, как это в Китае с высокими доходами - где выстраиваются такие деревни с полной инфраструктурой государством, в России никто такого делать не собирается.
Так что ваш посыл - именно детский сад, да и только.

[В. Иванова]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Кто у вас составлял должностные инструкции на руководителей на предприятии , вот из них и надо исходить .

Вообще не важно кто составлял.
Главное, что для современных форм организации производства, они соответствующие.
А исполнять их , естественно, необходимо!

[Агум]

Сообщение от BEvgeN57

Т.е. во всех случаях соблюдается принцип "Диктатуры потребителя". В соответствии с которой, только НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ потребитель имеет право нанимать ЛЮБОГО работника, в том числе и управленца.
Другими словами, коллектив РЯДОВЫХ работников, или просто РЯДОВЫЕ граждане нанимают себе управленцев. И подчиняют их своей воле БОЛЬШИНСТВА.
Сами же рядовые, являются исполнителями воли НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ потребителей и той же воли БОЛЬШИНСТВА таких же рядовых как и они сами.
Управленцы обеспечивают это исполнение.

Это глупость - потребителю - нас-ть на собственное производство общества - как это сейчас происходит с Россией - превратили в сырьевой придаток - банановую республику фактически - и стоять она на коленях теперь будет всегда.

[cherry]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Есть пословица такая , собака лает , ветер носит.
Чем мельче и подлее собака тем противней визжит.

Ну надо же,
какая самоценка прорезалась.

Пусть и столь же безграмотно-халтурная
потому как , если по-русски, то

Есть пословица такая : собака лает - ветер носит.
Чем мельче и подлее собака - тем противней ....

Не знаю, как в Вашей, ПАРАМОН 7, мелкой и подлой парафии, как пишете,
а вот на Руси, к Вашему сведению, собака не визжит, если что, а скулит.

Короче,
такая ... реакция
на оценку Вашего очередного ... , пардон, творчества
лишь подтверждает халтуру Вашей тут графомании вообще,
а клеветы на марксизм и социализм - в особенности.

[cherry]

Сообщение от Агум

В правовом плане на свой труд и результаты идёт ограбление через систему отношений - и это факт, а не просто обвинение и деревне куда вы меня отсылали зачем то происходит тоже самое.

А без системы отношений, достопочтенный Агум, труд бывает лишь на необитаемом острове.

И, если Вам на самом деле
обрыдло кап-ограбление
а поселяться на таком острове неохота, то выход один:
уничтожение ЧС, как записано в Манифесте 1848
и стало быть, обустраивать житьё в парадигме
Разумного понятия социализма.

[cherry]

Сообщение от Агум

А индивидуальным хозяйством в составе деревенской кооперации, как это в Китае с высокими доходами - где выстраиваются такие деревни с полной инфраструктурой государством, в России никто такого делать не собирается.

Ага,
как и предупреждал Маркс:
мой "Капитал" - для Англии - не России*.
И не Китая - там азиатчина.

---------------------
* Нет условий для выживания парцеллы - Энгельс
И, стало быт -классических
- ЧС,
- рабства,
- феодальщины,
- капитализма ...