Разумное понятие социализма

[Suum Сuique]

Сообщение от В. Иванова

Вот на этом и закончим разговор.
Ваши домыслы при Вас , мои знания и практика, при мне.
И,да, студенты знают, а кое кому подучиться надо, что бы понимать, что такое излишняя обработка

Излишняя обработка существует только в твоём придуманом мире, в реальном производстве работают по технологиям, в которых нет никаких излишних обработок.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну так никто и не считает , что всё это общее , кроме отдельных личностей.
Общим становится тогда, когда туда что то вкладывают , например артель.
А Сибирь подарил государству Российскому , Ермак. А государство ,это в вашем понимании чиновники , поэтому Сибирь не ваша , как и все богатства сибирские.

Общее бывает только в СЕМЬЕ.
В обществе бывает - СОВМЕСТНОЕ имущество, и ЛИЧНОЕ имущество.
Совместное имущество используется ПОТРЕБИТЕЛЕМ совместно (фабрики и заводы, газеты и пароходы). Работник только ПОЛЬЗУЕТСЯ этим имуществом.
Личное имущество использоваться ЛИЧНОСТЬЮ индивидуально.
И не нужно ПАРАМОН 7, ПРИСВАИВАТЬ то, что создано и оплачено ДРУГИМИ лицами (потребителем).

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Эгоист и альтруист в человеке существуют ОДНОВРЕМЕННО. Только проявление их зависит от внешней среды обитания, ну и от воспитания тоже.
Беспокойство же вызывают навязываемые системы взаимоотношений между людям с конкуренцией и карьеризмом, которые развивают в людях звериный, корыстный ЭГОИЗМ, превалирующий поэтому над альтруизмом.

Уважаемый BEvgeN57, конкуренция между работниками будет ВСЕГДА, и хлеб с сапогами КОНКУРИРУЕТ.
Все производители конкурируют между собой, за право УПРАВЛЯТЬ деньгами потребителя.
Нужно создать ПРАВОВОЕ общество, и тогда негатив ИСЧЕЗНЕТ, останется только СОТРУДНИЧЕСТВО, каждого со всеми, и всех с каждым.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Понятно, мнение либерала, глобалиста.

Не нужно вешать ярлыки.
Ярлык не может ДОКАЗАТЬ, правоту Ваших суждений!
Общее имущество непонятно чье, это имущество, совместное имущество принадлежит пайщикам.
Имущество всегда совместное, если оно создается и используется СОВМЕСТНО, на основе пая вкладчика.
Причем здесь глобализация?

[BEvgeN57]

Сообщение от Suum Сuique

Тоже самое, цена на машины и прочую технику должны быть ценой спроса и предложения. На чёрном рынке автомобили так и продавались. Госкомцен СССР должен был отслеживать денежную массу и спрос, и на этом основании определять цены.

То, что цены, (в рыночной экономике) определяют спрос и предложение - это, мягко сказать, ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Среди мировой "элиты" есть МОНОПОЛИСТЫ, которые имеют возможность устанавливать цены для любой страны, как им взумается.
И насчёт роли Госкомцен СССР в регулировании цен, я против. В моей концепции цены ОСОЗНАННО устаналивают НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ потребители, в процессе договорённости с производителями.

[BEvgeN57]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Понятно , мнение либерала , глобалиста.

Я глобалист - это точно. Но НЕ либерал, а сторонник "Прямого народовластия".

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Не только навязали, но и продолжают (под различным " соусом") НАВЯЗЫВАТЬ нам всем свою ВОЛЮ.
Поэтому я пишу - ЛЮБОЙ закон подавляет ВОЛЮ человека.
Договорные отношения учитывают ВОЛЮ всех сторон СДЕЛКИ.

Я тоже за договорные отношения. Но законы НУЖНЫ. Только НЕ бюрократами писанные, а самим НЕПОСРЕДСТВЕННО рядовым народом, рядовыми гражданами. Т.е. НЕ за коном должны быть писаны правила поведенения и жизни людей, а открыто, на кону, по принципу, типа древнего КОПНОГО права, но ВСЕНАРОДНО, с использованием соверменных Интернет технологий.

"Представители" теперь уже НЕ нужны!
Нужны лишь ОРГАНИЗАТОРЫ со специалистами такой системы отношений, где и будет реализоваться это "типа древнего КОПНОГО права".

[Suum Сuique]

Сообщение от BEvgeN57

То, что цены, (в рыночной экономике) определяют спрос и предложение - это, мягко сказать, ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Среди мировой "элиты" есть МОНОПОЛИСТЫ, которые имеют возможность устанавливать цены для любой страны, как им взумается.
И насчёт роли Госкомцен СССР в регулировании цен, я против. В моей концепции цены ОСОЗНАННО устаналивают НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ потребители, в процессе договорённости с производителями.

Монополисты не имеют возможность устанавливать любую цену, так как предложение ограничено платёжеспособным спросом населения, ну а то, у тебя потребители сами собираются цены, то это феерическая глупость, которую некто даже не будет обсуждать и я тоже.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Я показал всем собственникам, кто оплачивает развитие и обновление средств для производства благ.
Так они СРАЗУ забывают русский язык, и перестают его понимать.

Правильно! Всё развитие оплачивает НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ потребитель. Без его денег (т.е. без его участия), не может быть и речи о развитии.

А то, что люди "СРАЗУ забывают русский язык" - это давно известная психологическая уловка - уйти от НЕВЫГОДНОГО понимания сути сказанного или спрошенного. Многие это делают БЕС.СОЗНАТЕЛЬНО (машинально, автоматически), т.е. подчиняясь диктатуре МАТРИЦЫ своей бес.сознательности.

[Suum Сuique]

Сообщение от BEvgeN57

Я глобалист - это точно. Но НЕ либерал, а сторонник "Прямого народовластия".

Тебе уже десять раз объясняли, что твоё прямое народовластие - это не что иное, как охлократия, но ты с упорством тиражируешь эту глупость.

Это тебе из Википедии: "Охлокра́тия (др.-греч. ὀχλοκρατία от ὄχλος «толпа» + κράτος «власть» — господство черни или толпы) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы (охлоса), постоянно попадающей под влияние демагогов-политиков, где демагогия, тирания большинства и господство страсти преобладают над разумом"