Разумное понятие социализма

[ССедьмой]

Сообщение от Свой_взгляд

Покажите мне МЕСТО Вашей "прибыли", если она есть, и где я ее ПОТЕРЯЛ?

Не суетитесь, читайте внимательно по ссылке => https://www.kprf.org/showpost-p_1093...unt_30544.html <= "где там приьыль".
Доступней не напишешь.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

1 Очень просто - акции работникам завода в соответствии с уровнем зарплаты.
2 Такое уже было в СССР. Парламент не может быть эффективным управленцем или собственником, ни распоряжаться, ни управлять, Народ/Нация хоть и владеет имуществом, но не допущена к управлению и распоряжению. А у меня всё красиво, гениально и просто, не то шо у МЭЛ - народ РЕАЛЬНО/ФАКТИЧЕСКИ и владеет и распоряжается и использует свою Собственность на СП. Учись , ... стьюдент !

1. А причем здесь работники завода, если вклад на развитие завода сделали все, кто использовал (покупал) продукцию завода?
Вы решили КИНУТЬ ВСЕХ, и все себе ЗАХАПАТЬ?
2. Парламент и не управляет, он только СЛЕДИТ, за ПРАВИЛЬНЫМ использованием имущества. Пользуется имуществом РАБОТНИК.

Уважаемый, поучится нужно Вам самому, Вы в тексте видите то, что Вам ХОЧЕТСЯ видеть. И аналогично ПО СВОЕМУ, видите окружающее Вас пространство, не таким, каким оно является.
Вам что, не понятна фраза, что ПОТРЕБИТЕЛЬ оплачивает все расходы на производство благ, в том числе и обновление производства?
В каком МЕСТЕ Вам не понятно, очевидное для всех?

[ССедьмой]

Сообщение от Свой_взгляд

Вам что, не понятна фраза, что ПОТРЕБИТЕЛЬ оплачивает все расходы на производство благ, в том числе и обновление производства?
В каком МЕСТЕ Вам не понятно, очевидное для всех?

Не то что не понятно, это ж ., какой-то сюр бредовый !
Ну , сами посудите - Для того чтобы оплатить любой товар Потребителю нужно где-то деньги взять. Он же нигде не работает. Откуда у него деньги ?! Он их крадет, кого-то грабит ??! Откель ?!

[ССедьмой]

Сообщение от Свой_взгляд

1. А причем здесь работники завода, если вклад на развитие завода сделали все, кто использовал (покупал) продукцию завода?
Вы решили КИНУТЬ ВСЕХ, и все себе ЗАХАПАТЬ?

При том, что они используют это "имущество" при своей трудовой деятельности.
Если нужно кому-то дать право распоряжения ей (собственностью), то кому , если не им ?!
А больше некому ! А не отдавать это право , будет еще хуже, как в СССР или у вас с Вашим парламентом, который будет следить за всем имуществом народа , начиная с одного ржавого гвоздя из туалета во дворе местного Владивостокского парламента , заканчивая передником милой Калиниградской буфетчицы местного таксопарка ...

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

Постоянные перевороты это у них выборы называются. Они дают шанс сменить не популярных начальничков , в СССР такого никогда не было.
В СССР и современной России власть не менялась десятилетиями. И чё ? Так лучше было? Войн не было ? Народ относительно китайцев лучше жить стал ?
Собственность народа, говорите, делят постоянно. Так и отдайте эту собственность народу а не Совет/Союзу, только ФАКТИЧЕСКИ отдайте а не понарошку, тогда у управленцев и не будет стимула ее делить..

Я так и делаю, возвращаю имущество народа под управление всенародного органа в лице местных советов потребителей.

[Свой_взгляд]

Свой_взгляд.
Вам что, не понятна фраза, что ПОТРЕБИТЕЛЬ оплачивает все расходы на производство благ, в том числе и обновление производства?
В каком МЕСТЕ Вам не понятно, очевидное для всех?

Сообщение от ССедьмой

Не то что не понятно, это ж ., какой-то сюр бредовый !
Ну , сами посудите - Для того чтобы оплатить любой товар Потребителю нужно где-то деньги взять. Он же нигде не работает. Откуда у него деньги ?! Он их крадет, кого-то грабит ??! Откель ?!

Какая разница в том, кто и как, зарабатывает свои деньги?
Кое кто и кражу с грабежом, называют ТРУДОМ.
Главное, это - КТО И ДЛЯ ЧЕГО, свои деньги, НАПРАВЛЯЕТ В ПРОИЗВОДСТВО?

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

1. При том, что они используют это "имущество" при своей трудовой деятельности.
2. Если нужно кому-то дать право распоряжения ей (собственностью), то кому, если не им ?!
3. А больше некому! А не отдавать это право , будет еще хуже, как в СССР или у вас с Вашим парламентом, который будет следить за всем имуществом народа, начиная с одного ржавого гвоздя из туалета во дворе местного Владивостокского парламента, заканчивая передником милой Калининградской буфетчицы местного таксопарка ...

1. Работник всегда использовал имущество народа для своего труда и обеспечения своей жизни, это не означает, что он может продать то, за что заплатили потребители.
2. Конечно не работнику. Не работник создал СОВМЕСТНОЕ имущество, и не работник, оплатил создание СОВМЕСТНОГО имущества.
Это сделал РАБОТНИК создающий СП, и ПОТРЕБИТЕЛЬ оплатил создание СП. Вы не докажите обратного.
3. И Вы тоже пытаетесь СПРЯТАТЬ, создателя СП и ТЕХ, кто оплатил создание СП.

[ССедьмой]

Сообщение от Свой_взгляд

1. А причем здесь работники завода, если вклад на развитие завода сделали все, кто использовал (покупал) продукцию завода?
Вы решили КИНУТЬ ВСЕХ, и все себе ЗАХАПАТЬ?
2. Парламент и не управляет, он только СЛЕДИТ, за ПРАВИЛЬНЫМ использованием имущества. Пользуется имуществом РАБОТНИК.

Уважаемый, поучится нужно Вам самому, Вы в тексте видите то, что Вам ХОЧЕТСЯ видеть. И аналогично ПО СВОЕМУ, видите окружающее Вас пространство, не таким, каким оно является.
3 Вам что, не понятна фраза, что ПОТРЕБИТЕЛЬ оплачивает все расходы на производство благ, в том числе и обновление производства?
В каком МЕСТЕ Вам не понятно, очевидное для всех?

1 Это можно легко решить. Посчитать рыночную цену общего народного Добра, разделить на поголовье народа. Полученное среднее использовать для определения кто кому будет выплачивать. Выше среднего выплачивает разницу между своей долей и средним. Ниже среднего получает разницу между его долей и средним.
2 Да не даст ему никто следить без армии, полицаев и судов , налоги тоже будет собирать парламент ?
3 Мне непонятно в месте .... чем он оплачивает и где и как это берет ..

[ССедьмой]

Сообщение от Свой_взгляд

Я так и делаю, возвращаю имущество народа под управление всенародного органа в лице местных советов потребителей.

Да шо ж такое ?!
Опять ... двадцать пять ? Да не управленцам отдавайте, народу отдавайте ..

[ССедьмой]

Сообщение от Свой_взгляд

Свой_взгляд.
Вам что, не понятна фраза, что ПОТРЕБИТЕЛЬ оплачивает все расходы на производство благ, в том числе и обновление производства?
В каком МЕСТЕ Вам не понятно, очевидное для всех?

Какая разница в том, кто и как, зарабатывает свои деньги?
Кое кто и кражу с грабежом, называют ТРУДОМ.
Главное, это - КТО И ДЛЯ ЧЕГО, свои деньги, НАПРАВЛЯЕТ В ПРОИЗВОДСТВО?

Так свои деньги или украденные у Работника ?! За незаконное обогащение в любом цывылизиванном обществе положено за это не имущество народа , а бесплатный длительный отпуск в солнечный Магадан и кайло в передние лапки, в Китае стенка, в Персидских монархиях топорная ампутация...