Разумное понятие социализма

[cherry]

Сообщение от ПАРАМОН 7

c

Дребедень.

Ну да ну да:
не камасутра с бабо-самками, паньмашь.

То ли дело

Сообщение от ПАРАМОН 7

Я лично никто , и звать меня никак,

А конкрентнее из таковских(?)

Сообщение от ПАРАМОН 7

Предатели и подлецы

Сообщение от ПАРАМОН 7

подлецы и паскудники.

[cherry]

Сообщение от ПАРАМОН 7

-------------
*Ньютон : гипотез не измышляю**.
Но вот из начал динамики (натуральной философии) следует, чтоланеты движутся по орбитам вокруг Солнца таким чином ,как будто оно тянет их к себе.
А на Луну - ещё и Земля , хотя и раза в 2 послабее .

** Зато его современик Дюилье показал, что сила та - не тяготения, как полагают дилетанты а-ля Вольтер, а (всеобщего) отталкивания космического вакуума.

К слову - несомненно - одно из представлений (всеобщего) отталкивания в Гегелевой "Науке Логики.
И сила Ньютона-Фатия , ясен пень, - его диалектическое отрицание.
Кремёжная глупость.

Да уж не касамутра, ПАРАМОН 7.. .

Потому Коперник, Кеплер, , Ньютон, Дюилье, Кант, Гегель, квантовая хромодинамика ...

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от cherry

Нет его : это махровое заблуждение еще Вольтера - сущего дилетанта в физике.

В сведению дремучих невежд, ПАРАМОН 7.,
работает не "тяготение", коего нет и не быдло,
а сила Фатио - давления космического вакуума (в современной терминологии), где роль корпускул Фатио играют открытые в прошлом веке морские u- d- кварки.

Совершенно верно , такого мнения придерживается 18.2.2016г. Пивень Григорий – автор свыше 1000 научных гипотез в математике, физике, астрономии, опубликованных на форуме РАН, где их некому даже рассмотреть и оценить, ибо учёный президент РАН, являясь плохим администратором, лоббирует своих по ограниченным интересам, упрямо не создаёт комиссию экспертов. Иди ггаврюша отдохни в палате.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от cherry

Да уж не касамутра, ПАРАМОН 7.. .

Потому Коперник, Кеплер, , Ньютон, Дюилье, Кант, Гегель, квантовая хромодинамика ...

Гришку Пивня добавь и главное не нервничай.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от cherry

Нет его : это махровое заблуждение еще Вольтера - сущего дилетанта в физике.

В сведению дремучих невежд, ПАРАМОН 7.,
работает не "тяготение", коего нет и не быдло,
а сила Фатио - давления космического вакуума (в современной терминологии), где роль корпускул Фатио играют открытые в прошлом веке морские u- d- кварки.

НЕобразованный студент физик . К твоему сведению если кварки и существуют , то они ни как не могут создавать давление .
Из-за явления, известного как удержание цвета, кварки никогда не встречаются изолированно; их можно найти только в составе адронов.
Ну для тебя это темный лес , болтунам это не доступно.:

[Свой_взгляд]

Сообщение от cherry

Реникса.
Как к примеру,
работнику конвейера
определить свою долю в общем котле ?

cherry, у BEvgeN57 свой КУМИР (ЧС), а у Вас свой КУМИР (К.М.).
А в результате Вы ОБА, одного поля ягодки.
Вам нужен ОПЕКУН (К.М.), и BEvgeN57 тоже нужен ОПЕКУН (комиссар = БЮРОКРАТ, которого он НЕНАВИДИТ, но сам же его и создает - "самостоятельно, но под контролем").
У Вас у ОБОИХ внутри, сидит РАБ, который ТРЕБУЕТ для себя ОПЕКУНА.
И выбить этого РАБА из Вас обоих, ни кому не получится.
"Рожденный ползать, летать не может."
ВОЛЯ дается только тем, кто в ней НУЖДАЕТСЯ.
ВОЛЯ Рабу не нужна, ему нужен ОПЕКУН = идеология (К.М.) и комиссар (частный собственник).

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

А Вы добавьте к своим определениям - "работника, как самостоятельного субъекта экономических отношений".
И тогда все остальные ДЕТАЛИ, Вами показанные, добавятся САМИ.
Но ведь именно этого Вам и НЕ НУЖНО иметь - самостоятельного работника!?

Это ошибка ТАВТОЛОГИИ: социализм есть общество, а общество, по определению, есть совокупность взаимодействия ЛЮДЕЙ.

[ЛАС коммунист]

[QUOTE=BEvgeN57;1094547]Согласен, что "необходим более высокий уровень развития СОЗНАНИЯ общества".

Без этого, люди так и будут стремиться "грести только под себя". А поэтому без власти и денег будет бардак такой, что всем захочется вернуться хоть к какой-то, но системе с властью и деньгами.
Зачем сейчас нужны советы, когда выборы в них УЖЕ начали практиковать через Интернет?
Может пора уже и сами правила жизни (законы) выбирать через этот самый Интернет?
Т.е. Вы тоже согласны, что именно ЕДИНОВЛАСТИЕ (что хочу, то и ворочу) является вредоносным явлением ЧАСТНОЙ собственности.
Право распоряжения своей долей в «Общем котле»

Речь о социализме, а не капитализме.

своего коллектива , да и всего общества –

это и есть реальная власть РЯДОВОГО работника.
Очень даже может быть. Но для предотвращения этого, я и ввожу такое понятие, как «комиссары» партии власти рядовых, которые и обязаны будут объяснять этому «большинству» что и как нужно будет делать, чтоб выбраться из рабства частно-собственнических лап рабов_давателей (т.е. рабовладельцев).
Самостоятельность, но под контролем – это значит ограниченная определёнными рамками позволенного.

И это тоже возможно. Но как я и писал выше, для предотвращения этого, я и ввожу такое понятие, как «комиссары» партии власти рядовых, с их обязанностями обучать рядовых тому как нужно поступать, чтоб перестать быть рабами…

У партии коммунистов две функции: кадры и идеология. Партия должна помогать в одном, осознать классовый интерес свержения эксплуататоров.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Согласен, ОГАС необходим, но Женя здесь забегает вперед, но он деньги из сферы потребления не уберет, необходим более высокий уровень развития общества. Смотреть необходимо не из социализма, а из целостной истории человечества.
При том, что деньги те ещё пару лет назад были фальшивками на 99,... % ?

Да, но пенсию начисляют в рублях и сегодня в магазине отдал за молочку 400 р. Это фальшивка?

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Это ошибка ТАВТОЛОГИИ: социализм есть общество, а общество, по определению, есть совокупность взаимодействия ЛЮДЕЙ.

Какого взаимодействия людей?
Не желание сказать все, что Вы должны сказать, означает, что у Вас есть желание ОБМАНУТЬ своего собеседника.
Что мешает Вам ДОБАВИТЬ - в качестве самостоятельных экономически - работников и потребителей?
Или ЛЮДЕЙ в качестве ЗРИТЕЛЕЙ циркового представления, в котором они сами являются дрессированными ЗВЕРУШКАМИ?!
Вы не УВИЛИВАЙТЕ, Вы прекрасно понимаете о чем я пишу!
Честно скажите, что Вам НЕ НУЖЕН экономически самостоятельный РАБОТНИК.
Им УПРАВЛЯТЬ невозможно, и руки на нем ПОГРЕТЬ управленцу, не получится!
А Вы и есть, человек желающий управлять другими людьми (работниками), посредством идеологии.