Разумное понятие социализма

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

А вы что знаете различие рассудка и разума?

Нет ни разума, ни рассудка!
Есть СОЗНАНИЕ, развитое и не очень (ЛАС и cherry).
Бывают, разумные и не разумные ДЕЙСТВИЯ человека.
Рассуждают только ПОДРАЖАТЕЛИ (узнал не узнал).
У творцов развито СОЗНАНИЕ!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Вы бы свою тупость, показывали в другом месте.
В науке три аспекта: предмет, объект и метод. Если исследуется какой -то объект (общество социализм), то этот объект для исследователя становится ПРЕДМЕТОМ.

Еще раз я Вам пишу, ПРЕДМЕТ - это не живое ТЕЛО.
Вы ИЗВРАЩЕНЕЦ русского языка.
Приучили Вас, НЕ ПРАВИЛЬНО понимать, это СЛОВО!
Преподаватель, преподает = передает - ЗНАНИЯ, а не предмет.
Уберите ПРЕДМЕТ из Вашего текста, ему там нет места!
В слово объект, входит и слово предмет.
Масло масленое, лишь бы выглядело красиво и научно?

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Всеми нужно,............................................ .................

Вам НУЖНО, и больше НИКОМУ, все здесь СМЕЮТСЯ, над Вашими (не Вашими) текстами!

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Откуда у Вашего "потребителя" столько денег, что он ВСЕХ рядовых работников способен "одаривать" средствами производства в "бесплатное" их пользование за 50% от дохода этих работников?

Свой_взгляд.
Каждый потребитель, будучи в лице работника, зарабатывает свои деньги, у своего потребителя.
Деньги ХОДЯТ от одного потребителя к другому потребителю, через производство благ.
Откуда у Вас ДЕНЬГИ, как у ПОТРЕБИТЕЛЯ?

[Свой_взгляд]

Сообщение от Suum Сuique

Это синонимы умственной деятельности человека, в школе надо было биологию изучать, а не за сараем бычки смолить. А то, чем ты занимаешься на форуме, это типичная схоластика - представления, оторванные от жизни, основывающиеся на отвлечённых рассуждениях, не проверяемых опытом, а проще говоря, болтовня ниачём.

ЛАС истину ищет, а Вы ему МЕШАЕТЕ!..............................

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Т.е. Ваш "потребитель" НЕ является работником?
А если является, то почему Вы НЕ называете его работником?

У человека МНОГО лиц.
Работник, потребитель, гражданин, должностное лицо, физическое лицо, инженер, рабочий, служащий, мигрант, несовершенно летний гражданин, ребенок, школьник, студент, ректор, преподаватель, водитель, пешеход и т.д.
И за каждым словом СОЦИАЛЬНОЕ положение, ОТЛИЧНОЕ от других.
Зачем Вы ВМЕСТЕ все ОБЪЕДИНЯЕТЕ?
Если не образованы, так УЧИТЕСЬ, информации МОРЕ!

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Ваши б слова да Богу в уши.........................

Развитие общественных отношений (знаний разного направления) остановить НЕЛЬЗЯ!

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Свой_взгляд.
Каждый потребитель, будучи в лице работника, зарабатывает свои деньги, у своего потребителя.
Деньги ХОДЯТ от одного потребителя к другому потребителю, через производство благ.
Откуда у Вас ДЕНЬГИ, как у ПОТРЕБИТЕЛЯ?

Почему Вы Вашего "потребителя" НЕ называете РАБОТНИКОМ?
У меня работник является "потребителем" лишь когда он - (работник) находится В СИТУАЦИИ потребления (покупки, а затем и ПОЛЬЗОВАНИЯ тем, что купил).
У Вас же он, вроде как, ВСЕГДА "потребитель".
Почему?

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

А про УМСТВЕННЫЙ труд ЗАБЫЛИ?
Даже ручной труд почти у любого РАБОЧЕГО требует умственного.

Зачем Вы ОТДЕЛЯЕТЕ голову человека, от его рук и ног?
Отдельно они НЕ РАБОТАЮТ!
Любой труд человека проявляет себя только ФИЗИЧЕСКИ.
Любая деятельность человека исключительно ФИЗИЧЕСКАЯ, ибо умственно влиять на материю, еще не научились.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Развитие общественных отношений (знаний разного направления) остановить НЕЛЬЗЯ!

"остановить НЕЛЬЗЯ" - это точно. Но их тормозят консерваторы отживающих систем отношений. Так же как тормозят и всё развитие человечества.