Разумное понятие социализма

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Зачем Вы ОТДЕЛЯЕТЕ голову человека, от его рук и ног?
Отдельно они НЕ РАБОТАЮТ!
Любой труд человека проявляет себя только ФИЗИЧЕСКИ.
Любая деятельность человека исключительно ФИЗИЧЕСКАЯ, ибо умственно влиять на материю, еще не научились.

Спорное это Ваше утверждение.
Материалистическое Ваше мировоззрение видимо Вас тут подводит.

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Почему Вы Вашего "потребителя" НЕ называете РАБОТНИКОМ?
У меня работник является "потребителем" лишь когда он - (работник) находится В СИТУАЦИИ потребления (покупки, а затем и ПОЛЬЗОВАНИЯ тем, что купил).
У Вас же он, вроде как, ВСЕГДА "потребитель".
Почему?

За разными словами РАЗНАЯ суть стоит.
Для Ваших родителей, Вы их РЕБЕНОК.
Для Ваших детей, Вы их РОДИТЕЛЬ.
В одном субъекте - человек, РАЗНЫЕ социальные отношения.
Почему Вы их СМЕШИВАЕТЕ?

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

"остановить НЕЛЬЗЯ" - это точно. Но их тормозят консерваторы отживающих систем отношений. Так же как тормозят и всё развитие человечества.

Если Вы признаете существующие отношения ОТЖИВШИМИ, почему Вы ОСТАВЛЯЕТЕ отношения собственности, как ОСНОВУ идеальнейших отношений (одного собственника, заменяете другим собственником)?
Потому, что ничего ДРУГОГО не знаете, и не понимаете?

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Спорное это Ваше утверждение.
Материалистическое Ваше мировоззрение видимо Вас тут подводит.

А Вы ПОСПОРЬТЕ, что Вам мешает?
Просто ЛЯПНУТЬ и быть правым, НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Свой_взгляд.
Любой труд человека проявляет себя только ФИЗИЧЕСКИ.
Любая деятельность человека исключительно ФИЗИЧЕСКАЯ, ибо умственно влиять на материю, еще не научились.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

У человека МНОГО лиц.
Работник, потребитель, гражданин, должностное лицо, физическое лицо, инженер, рабочий, служащий, мигрант, несовершенно летний гражданин, ребенок, школьник, студент, ректор, преподаватель, водитель, пешеход и т.д.
И за каждым словом СОЦИАЛЬНОЕ положение, ОТЛИЧНОЕ от других.
Зачем Вы ВМЕСТЕ все ОБЪЕДИНЯЕТЕ?
Если не образованы, так УЧИТЕСЬ, информации МОРЕ!

Я работника и потребителя различаю по ситуации, в которой они, каждый из них, находятся.

Почему же Вы "потребителя" НЕ называете работником?
А работника лишаете прав, которыми наделяете Вашего "потребителя"?
Т.е. почему РЯДОВЫЕ работники, у Вас, НЕ имеют права НЕПОСРЕДСТВЕННО сами обеспечивать себя, необходимыми им средствами производства?

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Почему же Вы "потребителя" НЕ называете работником?
А работника лишаете прав, которыми наделяете Вашего "потребителя"?
Т.е. почему РЯДОВЫЕ работники, у Вас, НЕ имеют права НЕПОСРЕДСТВЕННО сами обеспечивать себя, необходимыми им средствами производства?

У каждого свои права и свои возможности.
Потребитель управляет производством своим СПРОСОМ и инвестициями.
Работник управляет производством ФИЗИЧЕСКИ, и инвестициями, как потребитель.
Чем Вы еще НЕДОВОЛЬНЫ?
Не желаете получать инвестиции, копите САМИ, на обновление производства.
Никому никаких запретов нет, кроме одного ЗАПРЕТА - продажа средств совместного использования РАЗРЕШЕНА, исключительно для приобретения других средств совместного использования.
Ни одной копейки НА ЗАРПЛАТУ работнику, это деньги СОВМЕСТНОГО использования.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Если Вы признаете существующие отношения ОТЖИВШИМИ, почему Вы ОСТАВЛЯЕТЕ отношения собственности, как ОСНОВУ идеальнейших отношений (одного собственника, заменяете другим собственником)?
Потому, что ничего ДРУГОГО не знаете, и не понимаете?

Эгоизм людей, одной лишь отменой этого понятия, НЕ отменишь.
Нужно исходить из того, что есть. А есть ЭГОИСТИЧЕСКОЕ общество, где каждый гребёт под себя.
А если "гребёт" и хочет это продолжать, то пусть КАЖДЫЙ из них столкнётся лбами в этом их устремлении.
С ростом же сознания людей, что так жить больше нельзя, деление общего на доли каждого, начнёт терять свою актуальность. И даже будет эта делёжка на доли как наказание для не радивых, т.е. тех, кто по прежнему халтурит и не желает с полной отдачей своих сил и способностей работать на общее благо.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

У каждого свои права и свои возможности.
Потребитель управляет производством своим СПРОСОМ и инвестициями.
Работник управляет производством ФИЗИЧЕСКИ, и инвестициями, как потребитель.
Чем Вы еще НЕДОВОЛЬНЫ?

Вашими АБСТРАКЦИЯМИ...................................... ...............

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Вашими АБСТРАКЦИЯМИ...................................... ...............

КАКИМИ абстракциями?
Лишь бы ЛЯПНУТЬ не работает!

У каждого свои права и свои возможности.
Потребитель управляет производством своим СПРОСОМ и инвестициями.
Работник управляет производством ФИЗИЧЕСКИ, и инвестициями, как потребитель.
Чем Вы еще НЕДОВОЛЬНЫ?
Не желаете получать инвестиции, копите САМИ, на обновление производства.
Никому никаких запретов нет, кроме одного ЗАПРЕТА - продажа средств совместного использования РАЗРЕШЕНА, исключительно для приобретения других средств совместного использования.
Ни одной копейки НА ЗАРПЛАТУ работнику, это деньги СОВМЕСТНОГО использования.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

...
У каждого свои права и свои возможности.
Потребитель управляет производством своим СПРОСОМ и инвестициями.
Работник управляет производством ФИЗИЧЕСКИ, и инвестициями, как потребитель...

Почти как у меня. Но только "почти".
Потому как у меня "Потребитель управляет производством НЕ своим СПРОСОМ", а многими правами, как СОВЛАДЕЛЕЦ производства работников.

Управление же "СПРОСОМ" - это устаревшая ЛОЖЬ, скрывающая диктатуру безумия "Закона джунглей" и потому ведущая в глобальный экологический и экономический кризис, если его нет. А он и без того уже есть.
Так что из него нужно будет выкарабкаться ещё, чтоб снова двигаться уже к новому кризису.
Но это безумие НЕ для меня...