Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Просто вместо НАЛОГА на рабочего со стороны КАПИТАЛИСТА, появился НАЛОГ на рабочего со стороны СОВЕТОВ. И не ФАКТ, что СОВЕТЫ, все до копеечки работнику ВЕРНУТ. Еще как - ПРОКУТЯТ и РАЗВОРУЮТ

Вы Советы с буржуйской думой не перепутали? Говорю как депутат Советов.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от cherry

Знаем, Лёня проходили.
В каковом ОФП роль капиталистов
играла сов-парт-комс-проф и прочая бюрократия.

Если нечего сказать по причинам развала ССР, ищут врагов с 1917 г. Оказалось враг сов-парт-комс-проф и прочая бюрократия Я и депутат, и 2-1 секретарь КГ ВЛКСМ, и лектор отдела пропаганды ГК, ОК. и мастер, ст мастер и т.д судостроительных и военных заводов. Во враг то.
Женя , но ты настоящий продолжатель дела анархиста М. Бакунина, во всем виновато государство.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Нет классов, Пришел СВ и как ИХ сделал рай на земле, сразу коммунизм.

Не надо ЯЗВИТЬ, сословия (специализация работника) никуда не делись, и они не исчезнут, даже НЕ МЕЧТАЙТЕ их УНИЧТОЖИТЬ!
Несбыточные МЕЧТАНИЯ, у Вас в голове, вместе с ТЕОРИЕЙ марксизма!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Вы Советы с буржуйской думой не перепутали? Говорю как депутат Советов.

Чем буржуазные советы, отличались от Ваших советов.
Такие же НАСИЛЬНИКИ и ЭКСПЛУАТАТОРЫ, простого трудового НАРОДА.
Власть (сборище насильников), всегда служит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО себе любимой!

[BEvgeN57]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Я вас понял , наёмными работниками становятся не те кого наняли , а кому вы разрешили.

Наёмный работник, нанятый НЕПОСРЕДСТВЕННО самим потребителем его услуг, и нанятый собственником СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА - это совсем НЕ одно и тоже.

[ЛАС коммунист]

КРИТИКА СССР

Сообщение от BEvgeN57

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
ГМК - капитализм, а СССР есть социализм уже по общественной структуре. Обыватель ничего этого не различает, для него все едино, что белые, что красные; что фашист Ильин, что коммунист Ленин; что социализм, что капитализм, что олигарх Чубайс, что мастер Вадим аторемонта и т.п. Здесь не просто нет разума, но и рассудком не пахнет, т.к. первое, что делает рассудок - он различает явления с РАЗНОЙ СУЩНОСТЬЮ. СУЩНОСТЬ ОБЫВАТЕЛЮ НЕ ДОСТУПНА. Так торжествует хаос, утверждает анархист, троцкист, как и вы, Шерри.


Не думаю, что Троцкий тоже был обывателем. А вот Ваш любимый Сталин и его последователи не далеко от обывательщины отошли.

Сталин ежедневно читал по 300-400 страниц текста. Его историческая функция была практически реализовать теорию реального социализма по Ленину. Он свое предназначение выполнил на 5 +.
Что сделал Троцкий , который содрал у Ленина закон неравномерности развития капитализма из работы по Империализму и приспособил для трех эшелонов капитализма теорию перманентной революции. Сталин по масштабу деятельности намного выше Троцкого, развил экономику на 13,8% ежегодного роста (средне). Сталин создал самую эффективную в мире модель развития общества ("Кристалл роста") Мировые достижения во всех областях знаний. К сожаления, с Н.С. Хрущева пошло уничтожение с эффективной экономической модели. Мне очень интересно , в чем вы видите заслугу Троцкого, который создал абстрактную теорию революции, далекую от реальности? Но вам виднее, если вы его защищаете?

[BEvgeN57]

Сообщение от ПАРАМОН 7

В РИ было около 80% частников , так понятней , нет?? 5 % работников пром предприятий , остальные , разная хрень . Шли бы вы "мыслители" представители стариков и бабок на лавочке , за борматухой в ларек , там бы и объясняли всем свои теории , а не форуме.
В конституции было написано , социализм , вы конечно умнее.

Частная собственность и ЛИЧНАЯ собственость только для идиотов и подлецов есть одно и тоже...

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

...
Нет ДЕНЕГ нет и Вашей ПРИБЫЛИ...

Натуральный обмен благами тоже может быть "врост", т.е. с прибылью.
Всё зависит от ЦЕНЫ.
Пример:
Весной даёшь в долг, до урожая, 1 мешок зерна, а осенью требуешь вернуть уже НЕ 1 мешок зерна, а 10 % (десятину) от урожая.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Верно, власть всегда ворует, ибо имеет такую возможность.
Но, без "общака" и Вы не можете обойтись, по причине наличия имущества у НАРОДА. Которое он ИСПОЛЬЗУЕТ, а власть только ПОЛЬЗУЕТСЯ им.

Есть ЛИЧНОЕ (семейное) и есть ОБЩЕЕ. Вот на обслуживание общего и нужен "общак". А пользоваться "общим" должны иметь право ВСЕ, а ни только властьимущие.
Но властьимущие ИСПОЛЬЗУЮТ право распоряжения "общим" для поддержания и обеспечения своей власти над всем народом.

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Натуральный обмен благами тоже может быть "в рост", т.е. с прибылью.
Всё зависит от ЦЕНЫ.

Это называется ОБМАН, какая ПРИБЫЛЬ?
Нет никакой прибыли, есть ВЫРУЧКА, полученная производством при продаже благ, и ее РАСХОД, на все нужды производства.
Я Вам это, сто раз уже ПОКАЗАЛ, а до Вас никак ПРОСТОЕ и очевидное для всех, НЕ ДОХОДИТ.
Вот что значит ВРЕДНАЯ привычка!
ВНЕДРЕННОЕ в Вашу голову ВРАНЬЕ, Вы до смерти будете ИСТИНОЙ называть.