Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Агум

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Социализм не коммунизм, Ленинский, Сталинский НЭП, многоукладность -это естественно при переходе от классовой системы к бесклассовой.
Вы не ответили вообще. Это что за манера то такая у вас. Ну нэпманам капиталистам Ленин оставил мелкие производства и что? Я разве вам на это указывал и задавал вопрос?

У вас путаница, т.к. отсутствует родовое понятие социализма, аналогично как у КПРФ. Родовое понятие отвечает на вопрос:по каким законам действует социализм.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Агум

Ну пока НАТО снабжается оружием и даже воисками США и контролируется и управляется фактически тоже США - сложно назвать это объединением. Но речь то о общественном объединении идёт. Трам начал выжимать сейчас дополнительные привилегии в выстроенной иерархии капиталистических отношений между обществами - это не объединение обществ, а подчинение.
У нас в России нарушаются права граждан на конфиденциальность личных данных внутри нашего общества, например той же программой Windows, личные данные наших граждан хранятся на серверах США, т.е. они должны оставаться, на территории России и работа таких компаний должна вестись, через подчинённое Российской безопасности представительство, но капиталисты подчиняются.

Не было бы НАТО как НАТО, Организация Североатлантического договора, Североатлантический альянс — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, Не было бы НАТО - не было бы СВО.

[ЛАС коммунист]

НЭП Сталина

Сообщение от Suum Сuique

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Социализм не коммунизм, Ленинский, Сталинский НЭП, многоукладность -это естественно при переходе от классовой системы к бесклассовой.
Никакого сталинского НЭПа не существовало в природе, к концу 20 - ых годов НЭП исчерпал себя, страна вошла в режим форсированной социалистической модернизации (индустриализация + милитаризация + коллективизация + культурная революция) и этот период Сталин называл эпохой Великого перелома. Что касается многоукладности, то это вообще бред в квадрате, в СССР существовало две формы собственности - государственная и колхозно - кооперативная.

Кристалл Роста

Глава 7. Предпринимательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
7.1. Артели: товарное разнообразие и производственная инициатива . . . . . . . . . . . . . . . 187
7.2. Личные приусадебные хозяйства: продовольствие для страны и доходы для селян . . . . 195 7.3. Предпринимательство: мировая экономическая теория и реализованная практика . . . . 198
187 с.
В 1950-х годах Госплан планирует выпуск 9 490 позиций номенклатуры продукции для всего народного хозяйства341. В 1950-х годах артели производят 33 444 позици. Таким образом, артели вносят основной вклад в формирование товарного разнообразия в экономике.
188 с.
Основным фокусом работы системы артелей определяется «расширение производства предметов широкого потребления». Ставится цель «в 1933 году довести удельный вес товаров ширпотреба до 70% всей продукции промкооперации»
191 с.
Союз промысловой кооперации организует издание периодической и иной литературы по широкому спектру вопросов, касающихся промысловой кооперации. В 1931 году основывается Всесоюзное кооперативное издательство (КОИЗ), которое в период 1951–1955 годов выпускает 513 наименований книг общим тиражом свыше 4 млн экземпляров.
Укрепление структуры промысловой кооперации сопровождается существенным ростом активов артелей. В период с 1928 по 1937 год производственные фонды артелей увеличиваются более чем в 17 раз. К концу 1955 года этот показатель составляет 6850 млн руб
195 с.
В 1955 году система промысловой кооперации включает 977 домов культуры, клубов и культурных баз, более 14 тыс. стационарных и передвижных библиотек, 32 санатория на 4342 места, 69 домов отдыха на 9986 мест, а также 1448 здравпункта. Непроизводственные основные фонды артелей (клубы, библиотеки, жилой фонд и др.) к концу 1955 года составляют 1279 млн руб.
7.2. Личные приусадебные хозяйства: продовольствие для страны и доходы для селян
195 с.
. В личных хозяйствах не только содержится скот, птица, выращиваются овощи и фрукты, но и сеются зерновые, доля которых в 1938 году составляет 22%, при этом доля овощных и бахчевых культур превышает 67%
196 с.
В 1935 году крестьяне приобретают по льготным ценам 5,4 млн голов скота. В период 1940–1954 годов доля ЛПХ (в среднем) по крупному рогатому скоту составляет 43%, свиньям — около 40%, козам — более 60%
Вид продукции ЛПХ – Колхозы - Совхозы: Яйцо: 84,4 -12,5 -3,1; Картофель: 71,7 - 24,7 - 3,6; Молоко: 66,8 - 25,1 - 8,1; Мясо и сало (в убойном весе): 52,3 - 35,1- 12,6; Овощи: 48,0 - 37,9 - 14,1. Таблица 6. Доля различных категорий хозяйств в производстве ключевых видов сельхозпродукции в 1953 г. (%)
Из таблицы видно, что, по сути, именно личные приусадебные хозяйства в первую очередь кормят страну. При этом они формируют от 50 до 80% доходов самих крестьян. Можно обратить внимание на то, что у ЛПХ отсутствуют ограничения по количеству птиц, в результате доля фактически производимых в ЛПХ яиц составляет почти 85% от общего объема их производства в стране.
198
Выводы. Таким образом, в рамках модели опережающего развития 1929–1955 годов в орбите единой экономической системы формируется экономический слой предпринимательской инициативы в форме артелей, кустарей, личных приусадебных хозяйств, который по факту вносит основной вклад в товарное разнообразие, производит значительную часть товаров и услуг массового спроса (широкого потребления), а также бóльшую часть основных продуктов питания. Практическая реализация модели опережающего развития позволяет сформулировать следующие принципы.
1. Поддержка малого и среднего предпринимательства — «вечный» приоритет любой экономической системы, вне зависимости от особенностей системы политической.
2. Рыночная самоорганизация, предпринимательская инициатива и государственная организация, планирование экономики не противоречат, а дополняют друг друга, являясь составными частями общей экономической системы.
3. Предпринимательская инициатива имеет решающее значение для обеспечения товарного разнообразия, а также для обеспечения широких возможностей предпринимательской самореализации, что имеет важное социальное значение.
4. Предпринимательская инициатива и государственная организация экономики в состоянии эффективно и плотно интегрироваться друг с другом. Предприниматели могут встраиваться в организуемые государством хозяйственные цепочки и получать дополнительный спрос, а организуемая государством экономика — получать дополнительные возможности, в том числе необходимое производство (предложение) в реализации этих цепочек. Кроме того, предприниматели могут напрямую выполнять государственный заказ, а государственные заказчики — использовать дополнительных поставщиков.
5. Основными приоритетами государственной поддержки предпринимательской инициативы являются: — быстрая и удобная регистрация; — организация развития кооперационных цепочек, включая содействие в обеспечении производств поставщиками и сбытом, поддержка экспорта; — благоприятные административные условия осуществления предпринимательской деятельности, включая исполнение контрольно-надзорных функций, решающую роль в организации которых играют союзы предпринимателей; — дешёвое и длинное финансирование; — помощь и поддержка в освоении новых технологий и необходимых технологических компетенций; — организация кадрового обеспечения; — максимально упрощенная и льготная система налогообложения с дополнительными преференциями в период запуска предприятия.

ЛАС
Сталинский НЭП свидетельствует о ПЕРЕХОДНОСТИ (революционности) социализма. Это момент сущности социализма, а у вас какова сущность социализма, отрицающая революционность (переходность)?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Агум

А бизнес - это что у вас? И где Социализм - если просто отбирают результаты труда - это не социализм - а бандитизм.

Сталинский НЭП............................................... .................https://www.kprf.org/showpost-p_1100...unt_34243.html

[ЛАС коммунист]

Сообщение от cherry

Но тем актуальнее Ленинский генеральный вывод.

Какой и по какой причине...............................?

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

Не было бы НАТО как НАТО, Организация Североатлантического договора, Североатлантический альянс — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, Не было бы НАТО - не было бы СВО.

Не было бы марксизма -ленинизма , не было бы нато , была бы скорее всего антанта И вероятно не было бы второй мировой , немцев - нацистов , задушили бы сразу.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

НЭП Сталина

Кристалл Роста

ЛАС
Сталинский НЭП свидетельствует о ПЕРЕХОДНОСТИ (революционности) социализма. Это момент сущности социализма, а у вас какова сущность социализма, отрицающая революционность (переходность)?

Если " Кристал роста" не врёт , то всё было правильно , только это не НЭП , а исправление марксистской революционной ахинеи.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

У КМ суть дела, а у вас болтовня вокруг да около.

У К.М. нет никакой сути, ДОМЫСЛЫ без материальных ФАКТОВ, никому НЕ НУЖНЫ!
К.М. придумал прибыль, а ее и нет, как таковой, одни РАСХОДЫ в производстве благ, причем не капиталиста РАСХОДЫ, а РОЗНИЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Ни КАПИТАЛИСТ, и ни РАБОТНИК, ничего не тратят из СВОИХ денег, они тратят деньги полученные ими от ПОТРЕБИТЕЛЯ!
ЧУЖИЕ деньги капиталист ТРАТИТ! Для потребителя это УБЫЛЬ = РАСХОДЫ.
Только ПРИДУРОК может назвать расходы (причем не свои) прибылью (причем своей).
Где СУТЬ то ЛАС, одно ВРАНЬЕ?!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

У вас путаница, т.к. отсутствует родовое понятие социализма, аналогично как у КПРФ. Родовое понятие отвечает на вопрос:по каким законам действует социализм.

ЛАС!
Социализм, это КТО или ЧТО?
Вы о чем ПИШИТЕ определите?
Это ТЕЛО, субъект или объект?
Кто Ваш социализм ПОРОДИЛ, что бы у него появились РОДОВЫЕ признаки и свойства?

[Агум]

Сообщение от ЛАС коммунист

Сталинский НЭП............................................... .................https://www.kprf.org/showpost-p_1100...unt_34243.html

Сообщение от ЛАС коммунист

У вас путаница, т.к. отсутствует родовое понятие социализма, аналогично как у КПРФ. Родовое понятие отвечает на вопрос:по каким законам действует социализм.

Это у вас отсутствует. Многоукладность контролируемая советами - это только переход к Социализму при котором капиталистическая форма (эксплуатация) исчезает, а государственного найма (эксплуатация) сводится до специфического минимума. Социальные положения общества только нарабатываются и совершенствуются при этом, а не так как сделали в СССР, право на самостоятельный труд и его результаты отобрать. Многоукладность это несформированность отношений. Социализм - это уже конкретная форма отношений. А ваш Маркс просто лжец, который намеренно уничтожал понятие Социализма социалистов.

Коммунизма - гуманизма при этом ещё нет, до него нужен ещё переход.

6% ВВП небольшими и мелкими артелями - это вообще не о чём. 94% - это бандитизм, а не Социализм.