Разумное понятие социализма

[шерри]

Сообщение от jra

С таким бредом в СВО будет плохо.

А Вам что за печаль, jra ?
Или просто подбрасывает глупости
в помощь выдыхающемуся глав-засорнику
социализма ЛАСа

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

Все
в мире есть конкретное, единство противоположного (истина по Ильенкову). НО после диалектического познания, когда предмет есть ( в себе и для себя).

1. И что конкретно?

2. Пустозвон.
Даже по чисто формальному признаку.
Всё = ничего (конкретно).

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ССедьмой

Ему объяснять - сизифов труд..Это же религия. А Веру опровергнуть нельзя !

Речь у Маркса об уничтожении работы от слова раб. Наши горе -переводчики, не знают марксизма, философии и т.д. Поэтому у них труд= работа, общее = всеобщее., тотальность = целокупность и так далаее... И Шерри это повторяет.
После снятия профессиональной ЧС, будет господствовать всеобщий ТРУД.

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

В Рассудке А=А конечное понятие, после рефлексии в себя А=А есть момент ВСЕОБЩЕГО в разумном понятии. А=не-А есть отрицание его неопределенности (ничто) а определение его, переход к определенности А= неА ( сущность, внутреннее А=А). В единстве разумное понятие.

Абсурдология галимая А=не-А ( огурец = селёдка) .
Не серьёзно, короче.

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

Чтобы понять, дайте определение социализма?

Никто не даст,
если не шарлатан..

[ЛАС коммунист]

[quote="ЛАС коммунист;1032046"]Цитата:
Сообщение от jra

Социализм - это:
Госпредприятия не менее 55% ВВП +план +рост ВВП более 6%.
Результат: победа в СВО.

Все это может быть и при капитализме.
Откуда такие цифры и почему? 45% это что*

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

1. Нет:
а) огурец = огурцу
лишь в абстрактном рассудке (первый момент Гегелева логического )
б) в диалектике же ( второй момент)
огурец ≠ огурцу (Гераклит)

У Гераклита ОДНО движение, ОДНА река, которая постоянно в себе меняется. А=А одно состояние, А= не-А другое состояние той же реки.

[шерри]

Сообщение от ССедьмой

То есть, спекулятивный Синтез , в сухом остатке, представляет из себя Тезис ?!
А где тут Диалектика ?!

Её нет :
тут лишь первый момент Гегелва логического.
+ пусты понты на предмет всеобщего .

Кое, будучи чем - то движущимся , не совместимо с мёртвым А=А
(да ещё и рассудочно ошибочным ) .

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

1. И что конкретно?

2. Пустозвон.
Даже по чисто формальному признаку.
Всё = ничего (конкретно).

Единичное (эмпирическое)в понятии есть единство многого(конкретное) В-О-Е.

ВСе в содержании своем КОНКРЕТНО, как любое единичное изнутри, в познанном состоянии.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

Абсурдология галимая А=не-А ( огурец = селёдка) .
Не серьёзно, короче.

«Рассудок даёт определения и твёрдо держится их: разум же отрицателен и диалектичен, ибо он обращает определения рассудка в ничто; он положителен, ибо порождает всеобщее/А=А/ и постигает в нём особенное /А= не-А/» Гегель "НЛ" 6 с.

Это у вас огурец = селедке, социализм - коммунизму, всеобщее = общему, рассудок = разуму и т.д ХАОС.
У Меня в диалектике речь только об ОДНОМ, от начала и до конца.