Разумное понятие социализма

[Suum Сuique]

Сообщение от Свой_взгляд

Ваша проблема в том, что Вы не информируете, а НАВЯЗЫВАЕТЕ свою ВОЛЮ! Я же не зря называл Вас (ЛАСа и Шерри) НАСИЛЬНИКОМ! Но Вы этого не понимаете, ибо считаете, что справедливость не возможна без ВЛАСТИ. Не понимаете, что ВЛАСТЬ, это ИСТОЧНИК насилия!
Вы не понимаете, что справедливость, это ПРАВО на ВЕСТЬ, то есть ОТКРЫТОСТЬ сделки = ОБМЕНА благами.
Неравенство при обмене благами, присутствует всегда, никто не меняет зерно на зерно. При обмене ВСЕГДА присутствуют ЧАСТНЫЕ интересы, которые, и Вы (правилами от своего лица), ЛАС и Шерри (аналогично), ПЫТАЕТЕСЬ подавить и уничтожить.
Вы признаете ПРАВО через силу ВЛАСТИ. У Вас закон источник права.
А я признаю права ЧЕЛОВЕКА, которые ВЫШЕ права ВЛАСТИ. Власть служит человеку, а у Вас все наоборот (принуждение каждого члена общества посредством ЗАКОНА).
Власть в праве только на защиту ПРАВ человека, а свои права определяет сам ЧЕЛОВЕК (договор межу субъектами права, и ДОБРОВОЛЬНОЕ взятие на себя обязанностей, которые дают противоположной стороне право на требование). Человек в праве определять, покупать ему ВЕЩЬ или нет, и зачем она ему нужна, или не нужна совсем.
Шерри решил общество превратить в КАЗАРМУ, а Вы и ЛАС - пишите для этой КАЗАРМЫ устав!
Не стыдно быть НАСИЛЬНИКОМ?
Общество в праве требовать от человека только одно УСЛОВИЕ = не нанесения вреда своему ОКРУЖЕНИЮ. И на этом ВСЕ права ВЛАСТИ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ!
Порядок в своей жизни определяет сам ЧЕЛОВЕК, ибо его жизнь, способности и Т,Д. ИНДИВИДУАЛЬНА.
Никто не в праве требовать от человека РАЗВИТИЕ в том направлении, которое он не понимает и не признает.
Иначе общество превращается в СТАДО!
Даже КПСС не использовал слово КОНТРОЛЬ, несмотря на то, что брал под КОНТРОЛЬ практически все отношения.
Руководящая и направляющая роль КПСС, и на этом ВСЕ, никакого КОНТРОЛЯ со стороны ВЛАСТИ! Иначе не возможно ВСЕСТОРОННЕЕ развитие ЛИЧНОСТИ, в ту строну в которую человек желает и может развитие иметь. Контроль был только со стороны ВЦСПС - Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов. А осуществляли его профсоюзы на местах (исполнительная власть, а советы представительная власть). Между ними и было РАВНОВЕСИЕ (между работником и потребителем). А сегодня ДИКТАТУРА представительной власти, профсоюзы уничтожены (заменены на коллективный договор).
У Вас человек ОБЪЕКТ, от того и все ПЕРЕКОСЫ, и у Вас, и у Шерри, и у ЛАСа.
Вы признаете, что человек обладает сознанием и волей, и называете это ДУШОЙ или ДУХОМ (признаете, что человек ДУШЕВНОЕ существо).
Но поступаете с ним, как с ВЕЩЬЮ - безвольной и без душевной!

У тебя, у дурака, только одно право - бегать по магазинам и требовать от персонала, чтобы твоими деньгами от покупки, распорядились так как ты хочешь. Правда есть одно "но", твоё право ограничено врачами из самарского ПНД, где ты состоишь на учёте.

[cherry]

Сообщение от Агум

Это именно извращение Марксом самого найма, когда представил наёмных равными нанимателям, что можно и без изменения прав, забрать эту так называемую им прибавочную стоимость.

О, да ,
извращение, Агум.

Ваше, в расчёте на кретинов* .
Потому как Найм** - придумка буржуев***,
И именно с целью выколота прибавочной стоимости из наёмных рабочих.

И это, Агум,
]не заврать ни Вам,
ни самым подлым м ушлым фигаро при тех буржуазах.

-----------------
* Или показать, что сам - ... , да совсем уж

** Особо проституированный, Агум, момент буржуазного торгашества .
Сколь тотального, столь же - омерзительного .
Потому как
наёмник - тип свободно-продажный :
заплатил ему, использовал, да выкинул, как ...
В отличие от раба, крепостного или ещё какого имущества, о котором надо ещё как-то и

*** За интерес коих Вы, Агум, тут и бьётесь. Сколь рьяно, столь же бездарно (халтурно?).

[Агум]

Сообщение от Suum Сuique

Дебил, я нигде не отсутствовал, это определение слова "стоимость" из словаря русского языка Ожегова.

Если приводите его здесь, от себя, значит считаете его правильным.

[Агум]

Сообщение от cherry

О, да ,
извращение, Агум.

Ваше, в расчёте на кретинов* .
Потому как Найм** - придумка буржуев***,
И именно с целью выколота прибавочной стоимости из наёмных рабочих.

И это, Агум,
]не заврать ни Вам,
ни самым подлым м ушлым фигаро при тех буржуазах.

-----------------
* Или показать, что сам - ... , да совсем уж

** Особо проституированный, Агум, момент буржуазного торгашества .
Сколь тотального, столь же - омерзительного .
Потому как
наёмник - тип свободно-продажный :
заплатил ему, использовал, да выкинул, как ...
В отличие от раба, крепостного или ещё какого имущества, о котором надо ещё как-то и

*** За интерес коих Вы, Агум, тут и бьётесь. Сколь рьяно, столь же бездарно (халтурно?).

Да не прибавочную стоимость они выколачивают, а часть прибыли уже после обмена продукции, занижением на них (рабочих) расходы, по правовому статусу наёмных, и это не одно и то же.

При обмене нет добавленной продукции и нет такой прибавочной стоимости соответственно. При капитализме вся продукция принадлежит капиталисту.

[Suum Сuique]

Сообщение от Агум

Если приводите его здесь, от себя, значит считаете его правильным.

Дебил, это определение не от меня, а от русского лингвиста Ожегова. Любой язык строится на общепринятых определениях и только шизофреники придают словам свой смысл.

[cherry]

Сообщение от Suum Сuique

Дебил, я нигде не отсутствовал, это определение слова "стоимость" из словаря русского языка Ожегова.

,
Если Ваше традиционное определение дебил, Suum Сuique,
- не для тупой отмазки Агума :
что-де взять с убогого,
то надо бы всё-же показать в чём конкретно дебилизм
такого, например, общего утверждение в роли (наёмного?) клеветничка.

Агум
Так что в марксистской политэкономии одно сплошное искажение действительного состояния.

[Suum Сuique]

Сообщение от cherry

,
Если Ваше традиционное определение дебил, Suum Сuique,
- для отмазки безглуздого извращателя марксизма:
что-де взять с убогого,
то надо бы всё-же показать в чём конкретно дебилизм
такого, например, общего утверждение в роли (наёмного?) клеветничка.

Это не моё определение, олигофрен, это определение из словаря русского языка Ожегова. Всосал? Нет? Ну ничего, постепенно.

[Агум]

Сообщение от Suum Сuique

Дебил, это определение не от меня, а от русского лингвиста Ожегова. Любой язык строится на общепринятых определениях и только шизофреники придают словам свой смысл.

Вы что думаете, что общепринятое, как бы, на данный момент определение, является абсолютно правильным и верным? Видимо да. Так кто тут дебил?

[Suum Сuique]

Сообщение от Агум

Да не прибавочную стоимость они выколачивают, а часть прибыли уже после обмена продукции, занижением на них (рабочих) расходы, по правовому статусу наёмных, и это не одно и то же.

При обмене нет добавленной продукции и нет такой прибавочной стоимости соответственно. При капитализме вся продукция принадлежит капиталисту.

У одного дебила выколачивают прибавочную стоимость, у другого прибыль.

[Агум]

Сообщение от Свой_взгляд

Ваша проблема в том, что Вы не информируете, а НАВЯЗЫВАЕТЕ свою ВОЛЮ! Я же не зря называл Вас (ЛАСа и Шерри) НАСИЛЬНИКОМ! Но Вы этого не понимаете, ибо считаете, что справедливость не возможна без ВЛАСТИ. Не понимаете, что ВЛАСТЬ, это ИСТОЧНИК насилия!

Это вы не понимаете, что насилие будет в любом абсолютно случае и есть то насилие, которое помогает стать относительно равноправными и то которое против этого.