Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ или ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ
КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСОВ?

Сообщение от Shiyan

Цитата:
Сообщение от Shiyan
Согласен с трактовкой - "далее полностью переход на классовые позиции, что есть ПРЕДАТЕЛЬСТВО".
Крахом разума людей можно охарактеризовать то, что произошло с нами - людьми, жившими в Советского Союза, позволившими посредственным людям у власти осуществить "переход" подобного рода.

Сегодня важно понять другое - истинную причину "распада" СССР для того чтобы не допустить развала России по той же причине..!
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
ПРИЧИНЫ УБИЙСТВА СССР

1.Не смогли во время перейти от реального к действительному социализму, тогда бы эта предательская мразь ( Горбачев, Яковлев, Ельцин...) во власть, по природе общества, не смогла попасть.

2.Но причина первого, согласен отсутствие теории, т.к. отсутствовал метод полной диалектики. А это горит о господстве рассудка, а не разума. Здесь же догматические марксисты не знают и игнорируют десятки новинок развития теории. Идеологический отдел КПРФ, остался в прошлом веке, символизирует догматизм, поверхностное понимание социализма, о чем свидетельствует последнее определение, которое написано с логическими ошибками. Даже игнорируется самое главное
-родовое понятие социализма, по законам которого должен существовать социализм.

3. Предательство политической элиты во главе с Горбачевым и Яковлевым ( Е. Ю. Спицин: две записки А.Н. Яковлева)

4 Игнорирование позиции советского народа, о необходимости сохранения СССР (всесоюзный референдум).

5. Уничтожение коммунистической партии . как главной скрепляющей силы СССР (ст. 6 Конституции). Исторический спор Сталина и Ленина об государственном устройстве СССР. Сталин нужна форма унитарного государства, иначе не удержать республики в союзе с таким различным уровнем развития и культуры. Ленин: такая опасность есть, если бы не было коммунистической партии, которая цементирует союз. Сталин согласился ленинской позицией федеративного устройства СССР.
В реальности убрали КПСС и СССР не стало. Здесь постарался вечный депутат - юрист Макаров. Тот Макаров, который ужаснулся на ПЭФ результатами своей деятельности, Россия подошла к своему краху в развитии экономики.

Вывод
Убийство СССР имеет комплекс причин.
Цитата:
Сообщение от Suum Сuique
Так ты не вышел в 1991 - ом году защищать социализм, потому что у тебя теории не было? Смешные вы сектанты из секты второго пришествия гегелевского социализма, один попёрся в незаледные депутаты потому что в СССР не было социализма, другой ратует, что он изменил Советской Присяге потому что не было теории.

- Так... кто же... убил?.. - спросил он, не выдержав, задыхающимся голосом. Порфирий Петрович даже отшатнулся на спинку стула, точно уж так неожиданно и он был изумлен вопросом.
- Как кто убил?.. - переговорил он, точно не веря ушам своим, - да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с... - прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.

- Ф.М.Достоевский. Преступление и наказание.
>1. Социализм был такой, какой реально в СССР был построен и все нормальные люди хорошо понимают чем он отличался от рабовладельческого строя, феодализма, капитализма, монархии. Развивать созданную большевиками модель социализма надо было. Сегодня становится понятно, что знаний для этого большевикам не хватало - современных знаний о человеке, которые могли бы обогатить марксистскую теорию, которыми владеет сегодня человечество.

>2. Теория строительства социализма у большевиков была, которая в СССР на практике была успешно опробована. Развития теории не было..!

>3, 4, 5 К 1985 году к власти в СССР подобралась такого интеллектуального уровня "элита", что нельзя было и думать о том, что она способна на развитие теории и практики социализма. На предательство своих однопартийцев, интересов, народа страны - на это она оказалась только способна...

Выводы из того, что с нами, с нашей страной случилось, надо сделать такие:
Понимать надо фундаментальные вещи нашим правителям, из них выводится все остальное. Из них все то, что мы в жизни наблюдаем вытекает автоматически, как следствие...

"Проблема сознания сейчас является чрезвычайно актуальной особенно в связи с тем, что наша цивилизация находится в глубоком глобальном кризисе, который часто называют антропологическим кризисом..Если мы не изменим наше сознание, а именно сознание определяет цели нашей деятельности - еще больше производить, еще больше потреблять, разрушать живую природу и пр. - если мы не изменим траекторию нашего движения то ей грозит гибель. Об этом много говорят, пишут, но никаких противодействий мы не видим. В этом ключе проблема сознания является главной проблемой нашего времени. Если мы не изменим наше сознание судьба нашей цивилизации плачена.
Сегодня мы о сознании много знаем..." Д.ИДубровский

ЛАС
Со многим согласен, но по общему выводу иная позиция. Дело не в сознании, а в противоположности КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСОВ.
А.Н Яковлев академик.
М.С Горбачев мямлил что-то о диалектике, не каждому обывателю дано это слово произносить.
А главное, чтобы врать народу, убрали принцип классовости, а в место несуществующие общечеловеческие ценности.
Без учета классовости и на данном форуме полный хаос , и отсутствие понимания, пишут о МНОГОМ, но без ЕДИНСТВА, т.е. понимания нет.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ или ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ
КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСОВ?


ЛАС
Со многим согласен, но по общему выводу иная позиция. Дело не в сознании, а в противоположности КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСОВ.
А.Н Яковлев академик.
М.С Горбачев мямлил что-то о диалектике, не каждому обывателю дано это слово произносить.
А главное, чтобы врать народу, убрали принцип классовости, а в место несуществующие общечеловеческие ценности.
Без учета классовости и на данном форуме полный хаос , и отсутствие понимания, пишут о МНОГОМ, но без ЕДИНСТВА, т.е. понимания нет.

А у марксистов есть понимание ? Откуда? Кто большевиков уполномочил вести разговор от лица класса и какого? Когда в РИ большинство было крестьянами более 85 % и это ещё без учета служащих, инженеров , религии , интеллигенции и т.д . Кого представляли большевики , по факту самозваные представители.

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

"потреб-диктатура" моя - это власть НАРОДА. Которая, кстати, прописана в конституции нынешней РФ, и декларировалась на всех углах во времена СССР.

Нет такого СУБЪЕКТА права, как НАРОД, поэтому ты его СОБОЮ заменяешь, своими ПРАВИЛАМИ отношений.
Власть, власть, какая тебе ВЛАСТЬ, если своих МОЗГОВ у тебя НЕТ!

[Suum Сuique]

Сообщение от ЛАС коммунист

УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ или ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ
КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСОВ?


ЛАС
Со многим согласен, но по общему выводу иная позиция. Дело не в сознании, а в противоположности КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСОВ.
А.Н Яковлев академик.
М.С Горбачев мямлил что-то о диалектике, не каждому обывателю дано это слово произносить.
А главное, чтобы врать народу, убрали принцип классовости, а в место несуществующие общечеловеческие ценности.
Без учета классовости и на данном форуме полный хаос , и отсутствие понимания, пишут о МНОГОМ, но без ЕДИНСТВА, т.е. понимания нет.

Ну и какие противоположные классовые интересы были в СССР? Как рабочие противостояли колхозникам?

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Четвёртый раз спрашиваю:
- Каким образом заключается Ваш договор?
(Чтоб "иметь согласие ВСЕХ членов социума" исключительно по ЛЮБОМУ вопросу, беспокоящего всех и каждого члена этого "социума").

1. По месту рождения.
2. По гражданству родителей.
3. По факту принятия гражданства.
5. По факту регистрации = вид на жительство.
4. По своему желанию, вступить в социальные отношения = гражданский ДОГОВОР сторон.
Чего ПРИСТАЛ, недотепа?
Все уже давно ЗНАЮТ.
Каким образом заключается социальный договор.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от cherry

Социализм = уничтожение:
- (кап)ЧС ,
- ТДО,
- классов, сословий, бюрократии .

Уничтожение - процесс, а не результат уничтожения. Для Шерри это одно.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Нет такого СУБЪЕКТА права, как НАРОД, поэтому ты его СОБОЮ заменяешь, своими ПРАВИЛАМИ отношений.
Власть, власть, какая тебе ВЛАСТЬ, если своих МОЗГОВ у тебя НЕТ!

Если у Вас есть "мозги", то ответьте наконец на, в 5_пятый раз подряд задаваемый мною Вам, вопрос:
- Каким образом заключается Ваш договор?

[Свой_взгляд]

Сообщение от Suum Сuique

Понятно, умственный инвалид своебред так и не смог ответить, что у него отобрали и что из отобранного поделили.

Тебе же все уже сказали, а ты и не понял?
Свой_взгляд.
У тебя БАРАНА, ПАСТУХИ все уже ОТОБРАЛИ, ты живешь не для себя, а для ОБСЛУЖИВАНИЯ жизни ПАСТУХОВ.
Время жизни твое, у тебя ОТОБРАЛИ и ПОДЕЛИЛИ!
ЛОХ безграмотный, даже ЧИТАТЬ, и то не умеешь!
Думаешь почему BEvgeN57, от государства БЕГАЕТ, но никак УБЕЖАТЬ навсегда не может? Смекаешь, нет? Если не понял, пусть тебе BEvgeN57 расскажет ЧТО ОТНИМАЮТ, раз меня не понимаешь.

[ЛАС коммунист]

Так чем объяснить необходимость ГМК/ГМС по Ленину?

Сообщение от cherry

Форсированной, как указал Сталин

Цитата:
"Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: "Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны".
Мы отстали
от передовых стран
на 50–100 лет.
Мы должны пробежать
это расстояние
в десять лет.
Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".
И.В. Сталин на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.
Вот так :
ещё в 1931-м мы
отставали на 100 лет от капиталистов .
И это через
13 лет после Великого Октября !
Тогда как социализм - необратимый шаг вперёд от капитализма (Ленин) .

Потому Сталин
и требовал за 10 лет догнать буржуинов .
И, пока не догнали, - и речи никакой о действительно социалистическом хозяйстве.
Сиречь,
аж до 1941-го .
А там - война, разруха и
ещё лет на 10 - 15 лет - никакого серьёзного разговора за научный социализм.

То есть, перехода туда из Ленинского ГМК ,
что был почти построен при Сталине : потому и затребовал таковую теорию в 1953-м.

Из Ленинского ГМС .................................................. .......................................

Так чем объяснить необходимость ГМК/ГМС по Ленину?

И почему было опасение Ленина/Сталина что сомнут?

[Suum Сuique]

Сообщение от ЛАС коммунист

ЛАС Господствующая форма собственности зависит от общественной системы, т.е. социализма (многоукладность) или капитализма( господство ЧС).

Никакой многоукладности в СССР не было, в стране существовали две коллективные формы обственности- государственная и колхозно - кооперативная и вся их деятельность координировалась Государственным планом. Если не веришь, то купи себе учебник по обществоведению для 10 - ого класса советской средней школы.