Разумное понятие социализма

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
Ты же умный, ты Шерри и подскажи, что такое ЧС. А он подскажет Марксу, как правильно писать Манихвест 2023, ... как только сам Маркс вернется с процеДур ..

Шерри тоже не дурак, сам должен это понять.
Тем более, что я ЧС давно уже определил и всем тут не один раз показал.
Ее не видит только тот, кто в ней ЗАИНТЕРЕСОВАН.
А этим людям определение писать не нужно, они и сами знают, что такое ЧС и как они ее использовать собираются.
Ты же знаешь, зачем тебе СП. Зачем тебе мое определение?

[ССедьмой]

Свой_взгляд

1 Свой_взгляд. - пытается вернуть человека в социальную экономику с управлением от каждого человека.
2 Без ЧС и политической надстройки, это чисто экономическая структура на основе договорных отношений субъектов экономических прав.

1 Это уже было, в анекдоте, про управление самолетом всеми 200-ми пассажирами, от дворника до депутата Госдумы, по сценарию батьки Махно...
Все знают каким сифилисом это заканчивается..
2 Это тоже уже было в СССР, все голосовали за Конституцию ..

[ССедьмой]

Сообщение от Свой_взгляд

Никогда не говори - НИКОГДА! Оно СБУДЕТСЯ!
Сбудется потому, что я знаю, что такое ЧС (в отличии от шерри) и поэтому знаю, как ее УНИЧТОЖИТЬ. И ты мне помешать НЕ СМОЖЕШЬ (и сам уже, это знаешь).

"Да-да, украл и в землю закопал, и надпись написал"(С) ... "Дурачки - наш профиль!
( С)

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
1 Это уже было, в анекдоте, про управление самолетом всеми 200-ми пассажирами, от дворника до депутата Госдумы, по сценарию батьки Махно...
Все знают каким сифилисом это заканчивается..
2 Это тоже уже было в СССР, все голосовали за Конституцию ..

Ты никогда, как работник, не был субъектом экономических отношений. Ты НАЕМНЫМ работником был, под ОПЕКОЙ государства.
ОРЕТ - это уже было и все! Ну ори и дальше, если у тебя ВСЕ круглое и кругом СИНОНИМЫ!

[ССедьмой]

Свой_взгляд

Ты же знаешь, зачем тебе СП. Зачем тебе мое определение?

Мне от тебя нужны токо эндорфины,..и Ты об этом знаешь ! .

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

"Да-да, украл и в землю закопал, и надпись написал"(С) ... "Дурачки - наш профиль!
( С)

Дурашка не дурашка, а ты со мной БОДАЕШЬСЯ, и больше всех меня унизить пытаешься! С остальными ты просто играешь - в кошки мышки. А меня БОИШЬСЯ, поэтому криком ОРЕШЬ, - это уже было!
Было то, что я Вам здесь показал, а правового государства еще НЕ БЫЛО!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
Мне от тебя нужны токо эндорфины,..и Ты об этом знаешь ! .

Ты ошибся, я источник твоей ГОЛОВНОЙ боли!
Ибо я знаю, как твое ЖЕЛАНИЕ свести к НУЛЮ!
С твоей же помощью! Сам себя ты - ЗАКОПАЛ, и даже этого не заметил.

[jra]

Сообщение от Свой_взгляд

Ты ошибся, я источник твоей ГОЛОВНОЙ боли!
Ибо я знаю, как твое ЖЕЛАНИЕ свести к НУЛЮ!
С твоей же помощью! Сам себя ты - ЗАКОПАЛ, и даже этого не заметил.

Похоже на заклинание колдуна, шамана или гадалки.
Возможно, Свой_взгляд так подрабатывает.

[Свой_взгляд]

Сообщение от jra

Похоже на заклинание колдуна, шамана или гадалки.
Возможно, Свой_взгляд так подрабатывает.

Вы абсолютно правы, в начале было слово!
ССедьмой и сам не будет знать, как он своими же руками, свои же корыстные желания уничтожит. Вместе с отношениями собственности (ЧС), которые желает иметь, для своего обогащения.
И шерри нам для этого нужен не будет, от слова совсем!
Вместе с теоретиками (продажными), политиками (продажными), чиновниками (продажными), собственниками (ворами по закону).
Я приведу в экономику тех, кого никто и никогда подкупить не сможет, ибо работник свои интересы никогда не предаст.

[ЛАС коммунист]

ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СОЦИАЛИЗМЕ


Представление это уже посредник между мыслью и чувством : чувственная всеобщность или всеобщая чувственность. Это понятно на примере искусства. Религиозные представления, сложнее для меня, хотя всеобщее есть бог. и каждый верующий по своему этот первоисточник переживает. Как переживает, Евгений лучше скажет, для меня это трудно. Здесь логика сложнее, чем ассоциация, т.к. комбинаторная логика. Художники, что только не изобразят, начиная с кентавров.
Все левые форумы не покидают уровня представления, по отношению к тому же социализму. Там уже идет объяснение проблем. К примеру, очереди, дефицит в СССР объясняется тем, что капиталистическое окружение, угроза войны (что было), расходы на военку были больше, чем на производство товаров народного потребления. А чтобы выдавать ежегодный рост 13,8 %, нужно было производство группы "А" развивать опережающими темпами, чем производство группы "Б". Все это объективно. Это говорит о том, что в представлении есть движение к единству, но только начальное. Поэтому это не мышление ( Кант) а явление мышления.