Разумное понятие социализма

[Свой_взгляд]

Сообщение от FHN

Я не очень люблю общение на форуме и считаю, что внутренний мир нельзя передать с помощью слов, поэтому предлагаю созвониться по видеосвязи и познакомиться.

А мне наоборот, нравится думать над словами собеседника, положительно влияет на способность понять суть, которую конечно каждый видит по своему, но если не использовать термины, никакой путаницы нет.
Если есть вопросы задавайте!

[FHN]

Сообщение от cherry

А коммуняки , что прудать
кто по-Вашему, FHN:
ПАРАМОН7, Свой_взгляд, Агум, Suum Cuique ...
или ещё какой злостный засорщик темы ?

Я думаю, что СССР в прошлом виде уже невозможен, в смысле общество бессеребренников. Российский народ другой и живёт по-другому.

[FHN]

Сообщение от Свой_взгляд

А мне наоборот, нравится думать над словами собеседника, положительно влияет на способность понять суть, которую конечно каждый видит по своему, но если не использовать термины, никакой путаницы нет.
Если есть вопросы задавайте!

У вас мысль была о том, что идея должны соответствовать материи, то есть предмету, давайте ее обсудим.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Часть это термины и взаимосвязи . А макро экономика это чуть больше чем отдельные предприятия , но там и намного сложнее , там открытая система , влияние не экономических факторов гораздо больше и сильней. Там политик может как загубить, так и улучшить экономику, да и вообще, экономика там или уже нет.

Макроэкономика, это не сумма множества отдельных производственных результатов хозяйственной деятельности. СУММА показателей, это не макроэкономика, это обыкновенная статистика.
Макроэкономика должна иметь ЦЕЛЬ и ОСНОВУ для ее достижения.
Вопрос политический, правильно Вы пишите, но не только, это в первую голову экономический вопрос, вопрос СПРАВЕДЛИВОГО = ОТКРЫТОГО обмена благами в социуме.
Появляется главный вопрос и его условия, должны быть СОБЛЮДЕНЫ интересы ВСЕХ работников, кто бы кем бы ни был.
В моей системе это есть, а у Вас с Вашим собственником распределителем, одни недовольства и споры. Не доплатил, себе больше чем нужно взял и т.д. Ибо собственник не способен ОБЪЯСНИТ работнику, почему тот или иной работник имеет именно такое содержание, какое имеет.
Получается три минуса.
1. Свои права собственника, он доказать не может.
2. Зачем собственник нужен в экономике объяснить не может.
3. Открытый обмен благами в производстве благ организовать не может.
Ну и что будем ДЕЛАТЬ с его отсутствием СПОСОБНОСТЕЙ?

[Suum Сuique]

Сообщение от ЛАС коммунист

МНОГОУКЛАДНОСТЬ


ЛАС
ИСТОРИЧЕСКОЕ МЕТО СОЦИАЛИЗМА- переход от классовой к бесклассовой формации, и это есть граница, где единство старого и нового, т.е. в отношении собственности многоукладность.

Дай определение экономического уклада.

[cherry]

Сообщение от FHN

Так я не жил, но поколение Леонида Санталова прос..ло СССР и мне пришлось уехать из Казахстана. Потеряли южные территории, за которые теперь воюем.

Во, как!
А Вы, FHN,
как бы ни при делах и, типа ,
в лопухах с запудренным мозгом отсиживались ?

[Свой_взгляд]

Сообщение от FHN

Например, вы использовали понятие "человек", а о каком конкретном человеке вы говорили? Правильно, ни о каком, значит за вашим понятием нет материи.

Я использую слово человек, но гораздо чаще я пишу слово работник, а это конкретное лицо = производитель благ (не важно каких).

[Свой_взгляд]

Сообщение от Shiyan

Все мы - люди интуитивного и рассудочного склада ума, живем "внутри системы", соблюдая ее правила, одни в большей, другие в меньшей степени, вне зависимости желаем или не желаем этого, наблюдая или не наблюдая ее "снаружи"....
.

Многие поступают так как по закону РАЗРЕШЕНО поступать (воруют по закону).
А я всегда поступаю так, как считаю нужным. Может и не всегда правильно, зато самостоятельно, и с ответственностью за свое действие.
А Вы всегда жили ПО ПРАВИЛАМ, а стало быть ВИНОВАТЫМ быть, просто НЕ МОГЛИ! Разве только если Вы НАРУШИЛИ эти правила.

[FHN]

Сообщение от cherry

Во, как!
А Вы, FHN,
как бы ни при делах и, типа ,
в лопухах с запудренным мозгом отсиживались ?

Вот я и пытаюсь разобраться. Я читал воспоминания переводчика Сталина, он говорит, что из первых десятилетий советский власти самым удачным был НЭП, период Сталина он оценивает негативно.

[FHN]

Сообщение от Свой_взгляд

Я использую слово человек, но гораздо чаще я пишу слово работник, а это конкретное лицо = производитель благ (не важно каких).

Советую вам обратить внимание на слово художник или творец. Потому что "работник" - слишком обще. Работа - это неоднозначно, копать канаву лопатой тоже работа.