Разумное понятие социализма

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от FHN

Да! Это Россия сама марксизм выбрала и не только она, никто его не навязывал силой, в конце концов.

Ну да , может и " профессиональные революционеры" , которые захватили власть в стране , были не международные авантюристы или эмигранты , которые около 20 лет в России уже не жили. Именно силой навязали марксизм , стране , РИ.

[FHN]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Марксизм никогда не был ответом на проблемы ,это лживая теория создающая смуту в любом государстве. Да и вообще никаких особых проблем не было у рабочих , им предоставили работу которая позволяла людям выживать , а то что все на производствах работали 12 часов в день , так в деревнях работали не меньше, страны стали богатеть , и положение всех людей в странах стало улучшаться и отнюдь не по причине изобретения глупого марксизма. Без производств , массовая гибель людей от голода была бы неизбежна.

Идея не может создать смуту, если народ доволен, вот например в США есть коммунистическая партия и во многих странах она есть. Кому мешает? Кому в современной России мешает КПРФ, какую сумуту они создают? Послушно сотрудничают с Путиным.

[FHN]

Сообщение от Suum Сuique

Это да, ещё задолго до Рассела об этом писал Ювенал:

«Этот народ уж давно … все заботы забыл, и Рим, что когда-то
Всё раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки,
Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:
Хлеба и зрелищ!…»

Ну вот видите, только в Риме одни не работали за счёт других.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от FHN

Идея не может создать смуту, если народ доволен, вот например в США была коммунистическая партия и во многих странах она есть. Кому мешает? Кому в современной России мешает КПРФ, какую сумуту они создают? Послушно сотрудничают с Путиным.

А что в РИ был рай на земле , рост населения резко опережал рост продовольствия и промышленной продукции , страна вступила в период , так называемой "мальтузианской ловушки". Правительство принимала необходимые меры , что бы выйти из этой ситуации , надо было как то гасить негатив , а тут на тебе ..смута организованная врагами России и большевиками - марксистами. Ну и вышло как вышло.

[FHN]

Сообщение от ПАРАМОН 7

А что в РИ был рай на земле , рост населения резко опережал рост продовольствия и промышленной продукции , страна вступила в период , так называемой "мальтузианской ловушки". Правительство принимала необходимые меры , что бы выйти из этой ситуации , надо было как то гасить негатив , а тут на тебе ..смута организованная врагами России и большевиками - марксистами. Ну и вышло как вышло.

Так такие были "марксисты", заставь дурака Богу молиться, он себе лоб расшибет, сейчас времена другие и марксисты другие - по сути респектабельные буржуа. Например, постмарксист Славой Жижек, один из самых известных интеллектуалов Европы.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от FHN

Так такие были "марксисты", заставь дурака Богу молиться, он себе лоб расшибет, сейчас времена другие и марксисты другие - по сути респектабельные буржуа.

В основе марксизма лежит ненависть и зависть пролетариев , на современном языке бомжей , ко всем остальным людям. И как эта ситуация может измениться , да ни как , дураков всегда хватает.

[FHN]

Сообщение от ПАРАМОН 7

В основе марксизма лежит ненависть и зависть пролетариев , на современном языке бомжей , ко всем остальным людям. И как эта ситуация может измениться , да ни как , дураков всегда хватает.

Так Маркс не был пролетарием, и бомжом он не был и очень хорошо жил. Ленин тоже далеко не бедствовал.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Слушай ишак кишлачный , если ты конституцию отвергаешь , у тебя вообще нет ума .

Эта бумажка не имеет юридической силы, она никем не завизирована, а Вы ее превращаете в договор сторон. Ельцин подписал эту бумажку будучи одним лицом, от имени другого лица. Такого еще никто не делал. Сам себя президентом РФ назначил, будучи президентом РСФСР, а Вы САМОЗВАНЦА поддерживаете?
Юридические стороны в этом ДОГОВОРЕ определены? Нет!
И даже это совершенно НЕ ВАЖНО, для появления прав на владение ВЕЩЬЮ, нужно иметь, либо физический ФАКТ ее создание ЛИЧНОСТЬЮ, либо юридический ФАКТ оплаты создания этой вещи этой ЛИЧНОСТЬЮ.
У Вас же ЛИЧНОСТЬ есть, а ФАКТОВ то НЕТ!
Право закрепляете БУМАЖКОЙ, вместо физических фактов.
Такими БУМАЖКАМИ просто ПОДТИРАЮТСЯ, и выкидывают!
Так же поступят и с Вами.
Причем здесь Ваша Конституция РФ?
Нет ФАКТОВ, нет и доказательств и ОСНОВАНИЙ ЗАКОННОСТИ появления права, и Вашего собственника.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от FHN

Так Маркс не был пролетарием, и бомжом он не был и очень хорошо жил. Ленин тоже далеко не бедствовал.

Так про то и разговор ,эти люди преследовали свои личные цели , а для этого использовали глупые лживые идеи . Ну а на народ им в общем было наплевать.

[FHN]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Так про то и разговор ,эти люди преследовали свои личные цели , а для этого использовали глупые лживые идеи . Ну а на народ им в общем было наплевать.

Вообще считается, что Маркс "перевернул" Гегеля, но гегелианцы считают, что Гегеля никто не понял. Поэтому тут сложно сказать, кто виноват, либо Маркс глупый, либо Гегель слишком сложен.