Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Ну и какую же МАТЕРИЮ, изучает Ваш марксизм, что бы быть НАУКОЙ?

Снятие классов и отчуждения человека от своей сущности.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Агум

И у кого из представленных разум, а у кого рассудок?

Рассудок момент разума( Гегель, Энгельс) //Превращение социализма из утопии в науку.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Агум

Вот тут согласен. Тогда и развития нет и логика никому не нужна, как и диалектика.

Материя существует в движении (и развитии, т.к. движение есть изменения, качественные есть развитие).
Согласен, нужно различать диалектические и метафизические объекты.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Снятие классов и отчуждения человека от своей сущности.

Я вижу здесь только ОДНО существительное, в не определенной форме. Будьте добры определить КОНКРЕТНОГО человека, с признаками и свойствами? Иначе нет объекта для нашего разговора и Вашей НАУКИ.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Согласен, нужно различать диалектические и метафизические объекты.

Ну наконец то, хоть как то стали различать, живое тело, от не живого тела.
Теперь назовите основные признаки и свойства объекта и субъекта.
Иначе у Вас не получится сложить, систему лично Ваших - взглядов, образов и понятий!
Вы все равно наполняете все ОБЩЕПРИНЯТЫЕ понятия своим смыслом, так хотя бы СВЕРКУ сделайте с наполнением их, другими субъектами.

[Shiyan]

Сообщение от Свой_взгляд

Один термин ЗАМЕНЕН на другой.
Пожалуйте определение СОЗНАНИЯ?

К понятиям добавили еще и образы. Рассуждения в образах равно возможно.
Одни понятия - рассудок и разум, перевели в другие понятия и образы.
Как Вы думаете, почему Вы это делаете (одно понятие заменяете другим)?
Ответ прост, за этими понятиями нет МАТЕРИИ.
А вот за сознанием материя есть, причем ИНДИВИДУАЛЬНАЯ, т.е. у каждого СВОЯ.
Дайте СОЗНАНИЮ[/I][/B], этой материи, ее признаки и свойства?

Вот только генетику сюда ТАЩИТЬ не нужно, гены за сто лет так перемешиваются, а за тысячелетие и тем более, ВЫРАВНИВАЮТСЯ абсолютно! И этот процесс - ВЫРАВНИВАНИЯ, не прекращается НИКОГДА!

> Не меняю я термин "рассудок"на термин "понятие". Я пишу: рассудок - это способности человека к мышлению в понятиях.

> В своих статьях и сообщениях на форуме слово сознание я употребляю, как синоним слову разум. Где то на форуме я так писал о сознании: "Сознание - это способность человека воспроизводить в мышлении объективный мир, во всем его многообразии."

> Не переводил я рассудок и разум в понятия и образы..!! Все элементарно просто мной написано. Читайте внимательно и не придумывайте нелепицы...

> Не тащу генетику туда, куда вы представляете. Здесь я пишу о способностях человека к творческому мышлению, определяемых генетически заложенными возможностями их нервной системы к развитию (во многом определяющих уровень их развития).
.

[Shiyan]

Сообщение от ЛАС коммунист

На это тему есть специально докторская диссертация, вывод другой.

Какой интересно..? Дайте ссылку если не трудно...

[Свой_взгляд]

Сообщение от Shiyan

Рассу́док — часть мыслящего сознания.

Я ничего не придумал, Вы сами все написали.
Рассу́док — часть мыслящего сознания.
Рассу́док — часть сознания.
Рассу́док — это сознание с дополнениями к нему.
Осталось определить, КАКАЯ такая ЧАСТЬ, и дать ей определение, по возможности определить и дополнения к сознанию, что бы получить их СУММУ = РАССУДОК!?

[Shiyan]

Сообщение от ЛАС коммунист

Восприятия основаны на чувствах, которые разные у людей. Поэтому Чувства преграда к познанию истины, разум снимает чувства изначально в представления, потом в понятия, потом в бесконечные понятия. Так получаем АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ.

Как разум может познать, что такое честь, совесть, справедливость, вера, надежда, любовь без чувственно-образного восприятия мира..?! Я уже приводил вам цитату В.И.Вернадского : "разум и чувства тесно-претесно переплетены клубком"...

Философы вроде Гегеля - люди в большей степени рассудочного чем интуитивного склада ума, могут писать "чувства преграда к познанию мира". Философы в большей степени интуитивного склада ума - типа Канта, думают несколько иначе. (Категорический императив Канта).
.

[Shiyan]

Сообщение от Свой_взгляд

Я ничего не придумал, Вы сами все написали.
Рассу́док — часть мыслящего сознания.
Рассу́док — часть сознания.
Рассу́док — это сознание с дополнениями к нему.
Осталось определить, КАКАЯ такая ЧАСТЬ, и дать ей определение, по возможности определить и дополнения к сознанию, что бы получить их СУММУ = РАССУДОК!?

Это не я написал. Это в Википедии так написано...
Рассу́док — часть мыслящего сознания, способного логически осмыслять действительность[1], познавать в понятиях вещи и их отношения[2], способность составлять суждения (по Канту) превращает восприятия в опыт путём объединения их в категории[2]. Своей этимологией восходит к глаголу рассуждать.

Я ниже так написал:
Т.е. - способность мыслить в понятиях

Рассудок от слова рассуждать на уровне слов, знаков (понятий)...

Прочитайте неторопясь мое определение понятия разума:
https://www.kprf.org/showpost-p_1102...unt_35929.html
.