Разумное понятие социализма

[Свой_взгляд]

Сообщение от FHN

Люди, вот вы тут ругаетесь, а подумайте, что человек возможно единственно разумное существо во вселенной и ему и поговорить-то больше не с кем. Есть такая хорошая работа "Положение человека в космосе"

Какая РУГАНЬ может быть у НИКов?
Просто немного ШАЛИМ!
Ну а то, что у кое кого глаза на ЖОПЕ, и СВОИХ мозгов нет, то это не новость.
Подражателю не нужны, ни глаза ни мозги.
Ему ДОСТАТОЧНО иметь ПРАВИЛА = ИНСТРУКЦИЯ по обеспечению его жизни, которую создали другие!

[cherry]

Сообщение от Агум

[SIZE="1"]И не собирался если в его теории чётко показано, что у пролетариата участь только производственной скотины, оставаясь у него таковым до самого Коммунизма и при Коммунизме, а его якобы диктатура это по-существу самая настоящая ложь.

Вот зачем такую совсем-то уж
глуповатую чушь выдумывать, Агум ?

Нет у Маркса ничего подорбного

ни Вашей,
скотины, Агум или ещё какой
ни Вашей
лжи о диктатуре пролетариата ,
без которой не освободить буржуев, Агум,
от порабощения их же капиталами*.

--------------------
* Гегель: раб - свободен, это его хозяин - раб.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Агум

Так только когда есть, что потреблять, вам что непонятно то. Бесполезно объяснять потому что.

А что Вам не понятно было, когда я написал.
Благо 1 - Деньги - Благо 2.?
Блага ВПЕРЕД, а потом уже СРЕДСТВА = ДЕНЬГИ, для обмена ими.
Агум, своим УМОМ жить нужно, а Вы КЛАНЯЕТЕСЬ К.М. и его ПРИБЫЛИ, и тут же его ОТВЕРГАЕТЕ.
И как это можно ПОНЯТЬ?
ШИЗОФРЕНИЯ однако - раздвоение сознания (личности)?!
Давайте приводите свои мозги в порядок, и не повторяйте чужие ГЛУПОСТИ!
Лучше пишите СВОИ глупости (потребитель не всегда существует), а мы ПОПРАВИМ, если что.

[Suum Сuique]

Сообщение от Свой_взгляд

А что Вам не понятно было, когда я написал.
Благо 1 - Деньги - Благо 2.?
Блага ВПЕРЕД, а потом уже СРЕДСТВА = ДЕНЬГИ, для обмена ими.

Дебил, а зачем тебе деньги при натуральном обмене?

[Агум]

Не так, деньги это отложенные блага, так что в обществе благо на благо меняют, а делать такое могут только производители.

Даже при производстве, потребности производства у производителей, являются в итоге потреблением не ими самими, а теми кто получит при обмене продукты этого производства, для непосредственного потребления.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Suum Сuique

Дебил, а зачем тебе деньги при натуральном обмене?

А где ты видишь натуральный обмен, в современных условиях?

[Suum Сuique]

Сообщение от cherry

Гегель: раб - свободен, это его хозяин - раб.

Так давай мы тебя в рабство продадим на опиумные плантации, там ты будешь свободен, как баклан, реющий над помойкой.

[Агум]

Сообщение от cherry

Вот зачем такую совсем-то уж
глуповатую чушь выдумывать, Агум ?

Нет у Маркса ничего подорбного

ни Вашей,
скотины, Агум или ещё какой
ни Вашей
лжи о диктатуре пролетариата ,
без которой не освободить буржуев, Агум,
от порабощения их же капиталами*.

--------------------
* Гегель: раб - свободен, это его хозяин - раб.

"
Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил.

Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения, т. е. при помощи мероприятий, которые экономически кажутся недостаточными и несостоятельными, но которые в ходе движения перерастают самих себя и неизбежны как средство для переворота во всем способе производства."

Вам что непонятно-то.
Пролетариат - это наёмные работники, причём низшего уровня. У вас как с понятием очевидного?

[Свой_взгляд]

Сообщение от Агум

Не так, деньги это отложенные блага, так что в обществе благо на благо меняют, а делать такое могут только производители.

Что не так то?
Деньги, это отложенный спрос, на приобретение благ!
А обмен идет ДАЖЕ не благами, а временем ЖИЗНИ работников, потраченным на обеспечение жизни, других работников.
Агум ГЛУБЖЕ и ШИРЕЕ нужно смотреть на события, которые происходят РЯДОМ с Вами, а Вы их НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ!

Сообщение от Агум

Даже при производстве, потребности производства у производителей, являются в итоге потреблением не ими самими, а теми кто получит при обмене продукты этого производства, для непосредственного потребления.

Даже при производстве благ, идет ОБМЕН временем жизни, между работниками.
Вы работаете для меня, а я работаю для Вас, если мы в ОДНОЙ упряжке.
А блага и деньги, это просто инструмент ОБМЕНА, временем жизни между работниками.
Что Агум, в ОСАДОК еще не ВЫПАЛИ?!
На сколько МЕЛКО, Вы у нас ПЛАВАЕТЕ?

[Suum Сuique]

Сообщение от Свой_взгляд

А где ты видишь натуральный обмен, в современных условиях?

У тебя, дебила, когда ты чмекал, что у тебя все будут бегать другом и заключать обменные договоры. Или, что опилки в твоей башке окончательно заплесневели, что ты уже не помнишь, что вывалил на форуме месяц назад?