Разумное понятие социализма

[cherry]

Сообщение от Агум

Это же вы написали, что моржу рисуют бухгалтера.

Так ведь на такое Ваше ... ссылачись

Сообщение от Агум

[SIZE="1"]И никакой прибавочной стоимости по времени работы бесправных наёмных пролетариев не существует - это просто дебильная[/SIZE ] выдумка Маркса.

Да уж, дебильная, Агум,
но не Маркса, к счастью научного разума. .
А до Вашего ... - прямой текст АГ
- совсем уж либерал-кретина ( как публику такого сорта определял Маркс)

[cherry]

Сообщение от Агум

Это же вы написали, что моржу рисуют бухгалтера.

Так ведь на такое Ваше ... ссылаючись

Сообщение от Агум

[SIZE="1"]И никакой прибавочной стоимости по времени работы бесправных наёмных пролетариев не существует - это просто дебильная[/SIZE ] выдумка Маркса.

Да уж, дебильная, Агум,
но не Маркса, к счастью научного разума. .
А до Вашего ... - прямой текст АГ
- совсем уж либерал-кретина ( как публику такого сорта определял Маркс)

[Свой_взгляд]

Сообщение от cherry

Да уж, дебильная, Агум,
но не Маркса, к счастью научного разума. .

А научный разум, это КТО или ЧТО?
СУБЪЕКТ или ОБЪЕКТ?
cherry Ты опять пишешь о том - ЧЕГО НЕТ?

[Агум]

Сообщение от Свой_взгляд

Вы не способны ОПРЕДЕЛЯТЬ, у Вас ГЛАЗА не на том месте!
Ты на ВОПРОС отвечай УМНИК?
Агум, только один вопрос и один Ваш ответ.
Откуда в производство поступают деньги - назовите субъект экономического права, из чьих рук производство получает деньги?
Вам ВОПРОС понятен?
Агум.
Кто содержит производство, тот содержит и РАБОТНИКА!
А если у Вас глаза на зад...., то не нужно этим ГОРДИТЬСЯ!

Я вам уже это расписывал во всех подробностях. Повторять специально снова для вас не буду. И запомните, что спрос на продукт, это не спрос с продавца.

[Агум]

Сообщение от cherry

Так ведь на такое Ваше ... ссылаючись

Да уж, дебильная, Агум,
но не Маркса, к счастью научного разума. .
А до Вашего ... - прямой текст АГ
- совсем уж либерал-кретина ( как публику такого сорта определял Маркс)

В Капитале, чья дебильность прописана?

[FHN]

Сообщение от Suum Сuique

Пока что зигуют и жгут Маркса Санталов и Шиян, один с радостью делит единый род человеческий на просвещенную элиту, которой божественный гегелевский абсолют даровал разум и на звероподобный антропос, чья умственная деятельность ограничена рассудком, другой развивает безумные идеи антропологического неравенства, деля людей на левополушарных и правополушарных. Что касается Парамона, то здесь никто не видел его откровений про юберменшей и унтерменшей, так что, Артюша, ты пёрнул мимо.

Просто Гитлер тоже выступал за субьективность. Око за око - это социал дарвинизм. Я так это понял. Этот человек ненавидит философов, но зачем-то пришел в философскую тему. Что это если не фашизм? А потом я же не критически оцениваю. С фашизмом все не так просто

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Suum Сuique

Пока что зигуют и жгут Маркса Санталов и Шиян, один с радостью делит единый род человеческий на просвещенную элиту, которой божественный гегелевский абсолют даровал разум и на звероподобный антропос, чья умственная деятельность ограничена рассудком, другой развивает безумные идеи антропологического неравенства, деля людей на левополушарных и правополушарных. Что касается Парамона, то здесь никто не видел его откровений про юберменшей и унтерменшей, так что, Артюша, ты пёрнул мимо.

Да он ,этот Артюша какой то мутный , очень смахивает на провокатора. Прыгает с одного высказывания авторитетов на другое , что то ищет, или "удивить" кого то хочет своим "умом" , или стукачёк обыкновенный.

[Shiyan]

Сообщение от Агум

Вы также разделяете разум и рассудок, а не объединяете их.
Рассудок это лишь механизм разума они вместе понимаете - это инструмент при анализе у разума.

Я предлагаю называть разумом две составляющие способности человека к мышлению - на уровне интуиции (чувственного воображения) и рассудка (на уровне мышления в понятиях).
Интуиция (воображение) и рассудок - два инструмента, которыми разум пользуется при анализе, если судить по вашему.
.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Shiyan

Я предлагаю называть разумом две составляющие способности человека к мышлению - на уровне интуиции (чувственного воображения) и рассудка (на уровне мышления в понятиях).
Интуиция (воображение) и рассудок - два инструмента, которыми разум пользуется при анализе, если судить по вашему.
.

Вы забыли "народную " мудрость , как говорят солдаты .....я неприятности задом чувствую ...вы случайно не путаете эти два органа разума.

[Агум]

Сообщение от Shiyan

Я предлагаю называть разумом две составляющие способности человека к мышлению - на уровне интуиции (чувственного воображения) и рассудка (на уровне мышления в понятиях).
Интуиция (воображение) и рассудок - два инструмента, которыми разум пользуется при анализе, если судить по вашему.
.

У вас тут заложено противоречие, попробуйте сами найти. (и ещё, что такое суждение?)

Это всё может быть интересно, но это всё не по теме.

Последнее на чём остановился, что по-сути никакой государственной собственности нет, а есть только Частная собственность - общественная - народная и коллективная (тут сложнее идёт взаимодействие с общественной) и Личная собственность - индивидуальная, она тоже в относительности к общественной может с ней взаимодействовать.

Без понимания собственности - прав членов общества в режиме Социализма, хоть и не совсем точно, его никогда не построить.

Марксисты всячески сопротивляются это обсуждать и постоянно троллят.