Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

А что это такое солидарная собственность , у него я ничего такого не видел , да вообще я на него особо и не опирался. Если вам не нравится солидарность (слово) , то можно сформулировать краткую формулу социализма , как , соборность , равенство , свобода.

ЛАС
У Лепехина много позитива как послушал видео по экономике. Конкретно текст видимо в книгах. Думаю, что можно использовать для начала в социализме. Если что найдете по СОЛИДАРИЗМУ от Лепехина проинформируйте.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от cherry

Вот именно.
И аккурат по этой причине
в СССР не было социализма.
Зато был саботаж ОГАС - базисного средства перехода ГМК-социализм .
Единую фабрику Ленина,
но без чудовищного бюрократного аппарата*.
Что , собственно , и угробил сам СССР, дабы никаких поползновений в тот клятый социализм.

-----------------
* Теорию уничтожение которого и требовал (?)_Сталин.
Только вот совбуры быстренько прибрали его самого, оплевали, оболгали и пустили всё под откос 90-х.

ЛАС
Женя, Ленин был диалектик, пересматривал позицию при изменении общественных условий. Когда это про единую фабрику, смотри ГиР когда было написано? и Когда начался НЭП, на которую Ленин несколько раз изменил свою позицию.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от cherry

Но кап- по-любому равнее*.
И, как учили в МГУ, социализм - расцвет всех форм собственности.
Что возможно лишь по уничтожения кап-монополии.

И что-то подло шепчет,
а не теорию ли перехода ГМК СССР** в социализм имел в виду Сталин в последних словах ?
Без чего нам смерть, что и случилась ?


-------------------
*
Вообще,
а в монопольной стадии - в особенности.

**
Преддверия, последней ступени в социализм (Ленин).

ЛАС
У Сталина многоукладность, т.к. был сталинский НЭП. И это соответствовало месту социализма в мировой истории. Сталин в отличиен от Шерри знал марксизм и историческую реальность.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
13 ст. Конституции РФ и необходимость идеологии, необходимость СССР, необходимость СОЦИАЛИЗМА


ЛАС
1.
Ничего не будет, пока не будет социализма, эта попытка создать идеологию для прикрытия всех грязных дел и разграбления России олигархией. Принято решение распродать Западу последнюю государственную собственность. Надо бы для большей эффективности пригласить израильского "ученого" А.Б. Чубайса.
2.
АГНОСТИЦИЗМ - просто умиляет. Тезис Грефа проходит: управлять проще, если народ ГЛУПЫЙ И НЕОБРАЗОВАН.
3.свобода как приближение к (Божественному) идеалу Свобода субстанция разума, свобода в религии СМИРЕНИЕ (с чем в классовом обществе?).
4. государство задает экономике национальные приоритеты
. Сущность государства классовая, олигархическое государство реализует интересы олигархии со времен Платона, Аристотеля ("Государство", "Политика"). Пример современного российского, олигархического государства.
5. любовь и нравственное воспитание в школах Какая мораль и нравственность , которая снимает буржуазное право классового общества. Воспитание потребителя, религиозная мораль и нравственность (куда деваться атеистам), + тезис Г. Грефа.
6.
все виды собственности равны. Государственная собственность в классовом обществе есть частная собственность правящего класса ( Маркс ЭФР-1844)
7.
Конфликт с НАТО посредством Украины затянется . Т.к. нет ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для его прекращения. Для этого конституционный суд России должен признать незаконность убийства СССР. Тогда Путин получит юридические основания для прекращения СВО.
Но этого сделать невозможно при олигархическом капитализме , т.к. это противоречит классовым интересам разграбления России олигархией.
Тем более олигархия наживается на СВО, заинтересована в СВО, сверхприбыли олигархии растут ( статистика"Простых чисел").

Только олигархия и производство вина процветает, все остальное в глубоком кризисе. Власть знает только как приватизировать и распиливать бюджет в свой карман.

Сообщение от ПАРАМОН 7

1. 2. Греф всё строго по Ленину действовал ,......Интеллигенция(умные и образованные) не мозг нации , а говно.
Олигархи в России , все как один это марксисты.
Где вы интересно видели детей атеистов , у них всё основано на вере . Да и вообще , вера маме , папе , да в сверх естественное (религия, мораль). Атеисты , в основном своём , это люди с проблемами , с разрушенной верой , жалкое зрелище.
4.6. государство классовое??? в ссср был правящий класс паразитов марксистов(партийная номенклатура).
5. какая мораль у марксистов , атеистов " грабь награбленное " , хотябы совесть имели и привели доказательство существования прибавочной собственности , так нет такого у марксистов , а есть одно "ГРАБЬ" .
Шарлатаны , мошенники и грабители вот и вся мораль марксистов -атеистов.
Не знаю на счёт СВО , но гражданскую войну организовали в РИ большевики , строго согласно призывов Ленина , более того , большевиков предупреждали , не лезьте во власть война начнётся , итог известен.
Откуда бюджет если всё в кризисе????

И при такой негативной оценке видимо по божественной воле победили фашизм и СССР стал сверхдержавой, против которого никакое НАТО более не вякало.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Shiyan

Все так. Вы, я так думаю, не понимаете о чем пишет Маркс... Для Вас, имеющего свой_взгляд, на все что входит в поле вашего сознания, в том числе и "учение" Маркса, понятия "общественное бытие", видимо, не существует...
.

Термин "общественное бытие", я конечно ЗНАЮ.
Однако я понимаю, что бытие каждый видит ПО СВОЕМУ.
Чего Вы, я так понял, не понимаете!
Маркс = ЖУЛИК, для меня это совершенно ЯСНО.
Но для Вас, он является ЕДИНСТВЕННЫМ экономическим теоретиком. То есть является АВТОРИТЕТОМ (в связи ОТСУТСТВИЯ иного суждения).
На вкус и цвет товарища нет.
Потерять деньги розничного потребителя, и ВЫДУМАТЬ по этой причине ПРИБЫЛЬ, это нужно было СУМЕТЬ. Что бы создать такую ФАЛЬШИВКУ.!

[ЛАС коммунист]

Сообщение от cherry

Диалектика - душа науки (Гегель).

В том смысле, что
Подсовывая антизаконы*
не даёт той науке выродиться в пошлую религию от выдумываемых ею же "законов".
Как то случилось с диамат-истматом классиков .

------------------

* По мере развития этих, да и вообще всех научно-рассудочных определений (Гегель) ,

Энгельса извратили РАССУДОЧНЫЕ марксисты, т.к. в рассудке не КОНКРЕТНОЕ ВСЕОБЩЕЕ, а абстракция НАИБОЛЕЕ ОБЩЕЕ.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вы со своими субъектами , объектами , выглядите глупее чем есть на самом деле. Это вообще то редко используемые слова никому не нужные , используются только в редких случаях.

Эти понятия являются ОСНОВОЙ восприятия пространства, в котором Вы находитесь.ЛАС до сих пор не понимает РАЗНИЦУ в сути этих слов.
Безвольные объекты, всегда ИСПОЛЬЗУЮТ субъекты, в своих личных ЦЕЛЯХ. То есть, субъекты всегда используют безвольные ОБЪЕКТЫ, не зависимо от их ПРИРОДЫ (вещь, или человек).

Сообщение от ПАРАМОН 7

Прибыль это не распределённая часть доходов, именно на неё строятся и расширяется производство , да и всё остальное , её Маркс не придумывал , она является основой всей экономики. А движущей силой экономики является торговля , именно купцы организовывали . в основном все производства. Но для вас вся эта наука бесполезна.

Как же "не распределенная часть доходов", если она ИДЕТ на - "она является основой всей экономики".
Эта часть дохода имеет КОНКРЕТНОЕ назначение.
Получена эта часть от розничного потребителя, а тратится (распределяется) собственником.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ошибся не ошибся а 70 лет в вузах мозги сворачивали студентам , этими глупыми законами , да и в целом, глуповатым и примитивным марксизмом . Хотябы извинились перед людьми за манипулирование , за вдалбливание искажённой реальности студентам , идеологи хреновы, вон чирей до сей поры придурковатый.

В "Науке логики" Гегеля этих трех законов нет. Когда я, как преподаватель философии, это сказал другому преподу философии , то он не поверил. Пришлось ему показать СОДЕРЖАНИЕ в первоисточнике.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от cherry

Совершенно верно
Предмет философии:
- куда ведёт конкретная объективно-рассудочная мысль.
а)
Например: 0 + 1 = 1.
- суждение первого момента Гегелева логического .

б)
Не забывая при этом, что
во втором, отрицательно-разумном (диалектическом) моменте:
0 ≠ 0 и 1 ≠ 1
- столь же конкретно-объективные рассудочные мысли.
И, стало быть, - предмет той же философии.
в)
Она же о том, как
рассудочно же снимаем диалектики,
возникающие , как видим, на каждом шагу-действии объективного мышления.
Реализуя третий, положительно-разумный момент.
Дидактический, скажем так.

Например: какая диалектика торпердировала СССР на вершине его беспримерного в Истории взлёта* ?

Как положительно (под)зарядить тот марксизм.
Не зря же от этого звука кипятком все тут подонистые клеветушки ?

-------------------
* Признак верности классического марксизма , как уверял агитпроп того же СССР .

Формы рассудка в разуме нет, есть только момент всеобщего как снятое представление в тождестве А=А. все.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Маркс не ошибался , он просто придумал ни на чём не основанную теорию прибавочной стоимости и вытекающую из неё эксплуатацию человека человеком. А дальше попер , типа , условно "грабь награбленное", экстремист хренов.
А теория общественного развития не надо придумывать ,она существует и совершенствуется вместе с ростом благосостояния человечества.

5+ .................................................. .................................