Разумное понятие социализма

[cherry]

Сообщение от Shiyan

По Марксу - "общественное быте определяет сознание", а не "бытие определяет сознание". Это не одно и тоже..!

Ага,
потому что
миром правят идеи (Платон, Гегель, Маркс, Ленин)

[Свой_взгляд]

Сообщение от Агум

Вы отсебятину то не порите, про анархизм.

Анархизм — система взглядов и общественно-политическое течение, построенное на принципах личной свободы и отсутствия власти. Последователи анархизма верят, что люди могут сами без участия государства организовывать свою жизнь.
https://weekend.rambler.ru/read/5357...tv758968592557
Если коротко, то анархизм, это ОТСУТСТВИЕ внешнего управления человеком, со стороны другого ЧЕЛОВЕКА. Это не отрицает отсутствие какой либо ОРГАНИЗАЦИИ обеспечения жизни социума, в виде гос структур. Это означает, что гос структуры находятся в УПРАВЛЕНИИ от каждого члена социума.
Именно такую систему я и создаю, но Вы до понимания этого вопроса еще НЕ ДОРОСЛИ, т.е. остановились на УЛУЧШЕНИИ качества ВЛАСТИ!
О чем и говорит Ваша уверенность, в невозможности полной независимости человека от гос власти.
Появляется такая ПОЛНАЯ свобода ЧЕЛОВЕКА от власти, если эта власть подчинена этому ЧЕЛОВЕКУ в составе социума.
То есть, человек зависит уже не от власти ЧАСТНОГО лица, а от ВОЛИ каждого члена социума.
Если Вы способны это ПОНЯТЬ!

Сообщение от Агум

Отношения присутствуют, но абстрактные,

Какие ПРАВИЛА отношений могут быть абстрактными, если они ИСПОЛНЯЮТСЯ!?Правила всегда КОНКРЕТНЫ = ЗАКОНЫ ОБЩЕЖИТИЯ в социуме!

[Suum Сuique]

Сообщение от cherry

Ага,
потому что
миром правят идеи (Платон, Гегель, Маркс, Ленин)

Миром правят не идеи, а люди, идиот.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Агум

Один Китай опомнился вовремя и ушёл от системы ГМК (её в Китае нет) и стал развивать именно теорию социалистов, с примирительной политикой к капиталистической форме и направляющей ролью Компартии Китая. Ведь финальная форма, которую описывал в трёх строках Маркс, не является по своей сути коммуной и не относится соответственно к Коммунизму.

Не тащите чужую идеологию туда где Вы живете.
Не будет эта идеология работать, в пространстве с другими свойствами.
Это же не трудно ПОНЯТЬ, а Вы все в ПОДРАЖАТЕЛЯ играете!

[cherry]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Строго говоря, социалистическим можно называть только такой способ производства, при котором каждый гражданин является реальным совладельцем национальных активов НЕПОСРЕДСТВЕННО, без посредничества бюрократии и разного рода структур.

Тухлая (дегенератная ?) демагогия.

Вот как Вы, пан ПАРАМОН 7,
конкретно намереваетесь стать НЕПОСРЕДСТВЕННО реальным совладельцем , скажем, Роскосмоса ?
Или Дальневосточного пароходства
из какого-нибудь Мухосранска ? ?
Помимо, скажем, их бюрократии и структур ? ? ?

[Свой_взгляд]

Сообщение от Агум

Победа во всех странах невозможна из-за иерархии в капиталистическом строе, которую мы наблюдаем сейчас. Возможно лишь блоковое противостояние с уменьшением капиталистического блока и потерей его доминирования.

Но Вы же САМИ сохраняете эту ВЕРТИКАЛЬ от ЧАСТНОГО лица = гос ВЛАСТЬ чиновника!
А я предлагаю ПОДЧИНИТЬ волю управленца, КАЖДОМУ члену социума.
Причем элементарно просто, через УПРАВЛЕНИЕ своим ДОХОДОМ!
Я НОВОЕ создаю, а Вы все СТАРОЕ месите!

[cherry]

Сообщение от Suum Сuique

Миром правят не идеи, а люди, идиот.

А людьми - идеи,
идиот Suum Сuique, как тут зачем-то представились.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Строго говоря, социалистическим можно называть только такой способ производства, при котором каждый гражданин является реальным совладельцем национальных активов НЕПОСРЕДСТВЕННО, без посредничества бюрократии и разного рода структур.

5+ .................................................. .................

[Shiyan]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Какие выводы ? Вы занимаетесь пропагандой элементов нацистской идеологии, разделением людей по строению головы. Феминистки вместе с приблатнёнными левачками и то умней , делят людей не по голован а по членам ,по факту вы совместно с ними, являетесь проповедниками идеологии извращенцев.

Люди с убого развитым сознанием, ПАРАМОН 7, нацистского толка выводы делают.
Из факта деления природой всех нас, людей, на мужчин и женщин с неразвитыми мозгами придурки также подобного толка идеологии выдумывают...
.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

В принципе , конечно с некоторой натяжкой , любого учёного можно считать "статистиком" . Собрал статистику , немного подумал , ляпнул что то типа нового и сиди ровно на стуле ,огребай повышенную зарплату.

В математике, создание математической формулы нового вида, не является изобретением. То же самое, и в любой НАУКЕ!
Дом из кирпичей у каждого получается свой, но кирпичики то созданы ДРУГИМИ. Без них ничего СОЗДАТЬ невозможно.
Единственно, кто заслуживает ПРИЗНАНИЯ и ПОЧЕТА, это тот, кто создал УСЛОВИЯ для проведения физического ОПЫТА и получил РЕЗУЛЬТАТ, который можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
Естество открыватель = испытатель свойств объектов.
А здесь РУЛИТ не гениальность ЧЕЛОВЕКА, а его величество СТАТИСТИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ. Ибо Все мы ПОДРАЖАТЕЛИ = ОБЪЕКТЫ в большей мере, чем СУБЪЕКТЫ с наличием своей ВОЛИ.