Разумное понятие социализма

[Агум]

Сообщение от Shiyan

"Проблема, однако же"... Лучше, думаю, не спорить, а оставаться "каждому при своем мнении"... Может со временем разберемся, кто из нас прав...
.

Можете дальше верить и отмахиваться от действительности, мне всё равно.

Марксизм это религия, мы с доктором наук Петровым, это доказали на форумах КПРФ, показывая поклонение пустозвонное прихожан марксистов, за что получали бан постоянно.

Я просто понимаю, что не выросли те силы, они очень не значительные, которые осознают действительные (не марксистские) противоречия в сознании приверженцев капиталистического построения бытия, которое они внушают остальным определяя и их сознание, при этом всячески тормозят развитие определяющего сознания - эти противоречия.

Марксизм - это ГМК - это тоже капиталистическая кабала, по-этому марксисты так рьяно начали бороться с любым другим определением, они раньше капиталистов начали нападать и продолжают до сих пор. Но скоро они кончаться, в марксистскую кабалу, чтобы быть скотиной, никто больше не захочет.

Марксизм проиграл, потому что при капитализме есть относительная свобода некоторой части общества и это постоянно пропагандируется, а в марксизме её нет вообще, так то что Маркс с Энгельсом набросали про финал коммунизма в трёх строках, не более чем морковка у носа осла, у марксистов.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Агум

Можете дальше верить и отмахиваться от действительности, мне всё равно.

Марксизм это религия, мы с доктором наук Петровым, это доказали на форумах КПРФ, показывая поклонение пустозвонное прихожан марксистов, за что получали бан постоянно.

Я просто понимаю, что не выросли те силы, они очень не значительные, которые осознают действительные (не марксистские) противоречия в сознании приверженцев капиталистического построения бытия, которое они внушают остальным определяя и их сознание, при этом всячески тормозят развитие определяющего сознания - эти противоречия.

Марксизм - это ГМК - это тоже капиталистическая кабала, по-этому марксисты так рьяно начали бороться с любым другим определением, они раньше капиталистов начали нападать и продолжают до сих пор. Но скоро они кончаться, в марксистскую кабалу, чтобы быть скотиной, никто больше не захочет.

Марксизм проиграл, потому что при капитализме есть относительная свобода некоторой части общества и это постоянно пропагандируется, а в марксизме её нет вообще, так то что Маркс с Энгельсом набросали про финал коммунизма в трёх строках, не более чем морковка у носа осла, у марксистов.

Троцкисты веселятся , это у них последнее прибежище, дистанцироваться от марксистов , хотя по сути ровно такие же лжецы и примитивы.

[Suum Сuique]

Сообщение от Агум

Марксизм проиграл, потому что при капитализме есть относительная свобода некоторой части общества и это постоянно пропагандируется, а в марксизме её нет вообще

Это точно, и пример этому Украина, где свободные люди заживо сожгли инакомыслящих 2 мая 2014 года в Одессе.

[cherry]

Сообщение от Агум

Т.е. относительно свободные горожане - буржуазия во времена феодализма, для вас буржуазный бордель - кому ж они тогда продавались в эти времена?

Вот именно:
относительно, сиречь:
применительно к подлости, низости , филистерству ...

Продавались, короче, королям-феодалам.
А швободно,
типа, - рынку, Вашему,Агум, базару.

[cherry]

Сообщение от Агум

То что марксисты этих людей переиначили на свой манер, говорит лишь о их больном воображении.

Тех буржуйчиков, Агум ?
- Согласен.

А марксисты,
ясен пень, виноваты лишь
в том, что суют сию публику мордой
скотской, Агум, как это определяете, в их же ... .

[Агум]

Сообщение от Suum Сuique

Это точно, и пример этому Украина, где свободные люди заживо сожгли инакомыслящих 2 мая 2014 года в Одессе.

Вы нацизм причём выдуманный (нацистское сознание) и засаженный в тупые головы, сравнили с марксизмом - где Маркс выдумал, что человек просто животное и вместо сознания у него рефлексы.

[Suum Сuique]

Сообщение от Агум

Вы нацизм причём выдуманный (нацистское сознание) и засаженный в тупые головы, сравнили с марксизмом - где Маркс выдумал, что человек просто животное и вместо сознания у него рефлексы.

Я не сравнивал нацизм с марксизмом, дебил, я проиллюстрировал твой вымученный бред о том, что "при капитализме есть относительная свобода некоторой части общества" Да и ещё, Маркс никогда и нигде не писал, что "человек просто животное и вместо сознания у него рефлексы" - это тебе голоса в голове нашептали.

[Агум]

Сообщение от Suum Сuique

Я не сравнивал нацизм с марксизмом, дебил, я проиллюстрировал твой вымученный бред о том, что "при капитализме есть относительная свобода некоторой части общества" Да и ещё, Маркс никогда и нигде не писал, что "человек просто животное и вместо сознания у него рефлексы" - это тебе голоса в голове нашептали.

Там было написано и про марксизм вы подтвердили всё, а то что вы написали к самому капитализму не имеет отношения. А Маркс по другому это выразил.
"He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. "

Не зная, что (в бытии без выраженного сознания, определяющего бытие) бытие определяет (вырабатываются), только рефлексы, а не сознание. Так как сознание участвует и определяет(формирует) уже и бытие и сознание в нём.
Общественное бытие людей формируется и определяется сознанием людей, а не само по себе и соответственно именно (доминирующим в обществе, которое может меняться, через осознание состояния этого сознания) сознанием определяется сознание членов общества.

P.S. В рамках рефлексов у животных есть некоторое сознание - такое Марксом и было продемонстрировано - так что выдумал, что люди просто животные, а вместо сознания у них рефлексы.

[Suum Сuique]

Сообщение от Агум

Там было написано и про марксизм вы подтвердили всё, а то что вы написали к самому капитализму не имеет отношения. А Маркс по другому это выразил.
"He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. "

Не зная, что (в бытии без выраженного сознания, определяющего бытие) бытие определяет (вырабатываются), только рефлексы, а не сознание. Так как сознание участвует и определяет(формирует) уже и бытие и сознание в нём.
Общественное бытие людей формируется и определяется сознанием людей, а не само по себе и соответственно именно (доминирующим в обществе, которое может меняться, через осознание состояния этого сознания) сознанием определяется сознание членов общества.

P.S. В рамках рефлексов у животных есть некоторое сознание - такое Марксом и было продемонстрировано - так что выдумал, что люди просто животные, а вместо сознания у них рефлексы.

Это тебе голоса в голове нашептали, что люди для Маркса животные?

[Агум]

Сообщение от Suum Сuique

Это тебе голоса в голове нашептали, что люди для Маркса животные?

Судя по его выводам, а не по тому заявлял он это или нет, так видимо у него и было. Прославиться очень хотел, а о сути изречений не думал.

Сообщение от Агум

Там было написано и про марксизм вы подтвердили всё, а то что вы написали к самому капитализму не имеет отношения. А Маркс по другому это выразил.
"He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. "

Не зная, что (в бытии без выраженного сознания, определяющего бытие) бытие определяет (вырабатываются), только рефлексы, а не сознание. Так как сознание участвует и определяет(формирует) уже и бытие и сознание в нём.
Общественное бытие людей формируется и определяется сознанием людей, а не само по себе и соответственно именно (доминирующим в обществе, которое может меняться, через осознание состояния этого сознания) сознанием определяется сознание членов общества.

P.S. В рамках рефлексов у животных есть некоторое сознание - такое Марксом и было продемонстрировано - так что выдумал, что люди просто животные, а вместо сознания у них рефлексы.